安徽省淮南市潘某某人民檢察院

起?訴?書

潘檢一部刑訴〔2020〕41號

被告人王某甲，男，1979年**月**日出生，身份證號碼3404061979********，漢族，初中文化，貨車駕駛員，?。☉艏兀┌不帐』茨鲜信四衬?/span>**鄉(xiāng)**村**隊(duì)**戶。被告人王某甲因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年11月19日被淮南市公安局潘集分局決定刑事拘留，2019年12月2日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日被淮南市公安局潘集分局執(zhí)行逮捕。

本案由淮南市公安局潘集分局偵查終結(jié)，以被告人王某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2020年2月2日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年2月2日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害單位有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取被害單位的意見，審查了全部案件材料。期間，本院于2020年2月27日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年3月27日補(bǔ)查重報，本院于2020年4月28日延長審查起訴期限半個月至2020年5月12日。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年9月18日14時許，被告人王某甲駕駛貨車從朱集西煤礦拉運(yùn)煤矸石往平圩碼頭送貨，行駛至袁莊鐵路橋附近遇到潘某某交通運(yùn)輸局執(zhí)法車輛，后因未停車接受檢查，被執(zhí)法車追攆并與執(zhí)法人員發(fā)生口角。后王某甲因?qū)ε四衬辰煌ㄟ\(yùn)輸局執(zhí)法人員的執(zhí)法不滿，為泄憤于當(dāng)日18時許到潘某某區(qū)政府停車廠用磚頭將潘某某交通局停放的兩輛執(zhí)法車輛（車牌照皖D-****3，皖D-****9）車玻璃砸爛。案發(fā)后，王某甲于2019年11月19日投案至淮南市公安局田集派出所。經(jīng)淮南市價格認(rèn)定中心認(rèn)定，被損車輛被毀損價值合計(jì)為7845元。經(jīng)安徽思苑司法鑒定所鑒定，王某甲系情緒不穩(wěn)型人格障礙，作案時具有限定刑事責(zé)任能力。?

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.物證：提取于被砸車輛內(nèi)紅色方形磚塊照片及被砸車輛照片；

2.受案登記表、戶籍及前科查詢、歸案經(jīng)過、潘某某交通運(yùn)輸局報案材料、淮南市價格認(rèn)證中心認(rèn)證結(jié)論書等書證；

3.證人李某甲、李某乙、張某甲、郭某某、王某乙、王某丙、張某乙、楊某某的證言；

4.被告人王某甲的供述與辯解；

5.安徽思苑司法鑒定所出具的鑒定意見；

6.現(xiàn)場勘查筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人王某甲對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人王某甲任意損毀公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條一款第（三）項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某甲到案后自愿如實(shí)供述自己罪行，自愿簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

安徽省淮南市潘某某人民法院

檢察員：楚紅云

2020年5月8日

附：

????1.被告人王某甲現(xiàn)被羈押于淮南市看守所。

2.隨案移送案卷材料和證據(jù)二冊。

3.隨起訴書移送證人名單、量刑建議書、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書各一份。?