上海市嘉定區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬嘉檢一部刑訴〔2020〕496號(hào)
被告人王某甲,男,1993年**月**日生,公民身份號(hào)碼1426011993********,漢族,大學(xué)文化,公司職員,戶籍在山西省臨汾市堯都區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號(hào),暫住上海市寶山區(qū)**鎮(zhèn)**號(hào)**室。2019年10月1日因涉嫌尋釁滋事罪,由上海市公安局嘉定分局刑事拘留,同月4日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十天,同月30日經(jīng)本院批準(zhǔn),次日由上海市公安局嘉定分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局嘉定分局偵查終結(jié),以被告人王某甲涉嫌尋釁滋事罪,于2019年12月4日向本院移送審查起訴。本院受理后,于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果、告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其辯護(hù)人、被害人的意見,審查了全部案件材料。經(jīng)審查,于2020年1月19日退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,上海市公安局嘉定分局于同年2月17日補(bǔ)充偵查完畢,移送審查起訴。被告人王某甲對(duì)本案同意適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年9月30日22時(shí)許,被告人王某甲在上海市嘉定區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)王氏燒烤店與他人飲酒,中途搭識(shí)鄰桌飲酒的被害人郭某某(另案處理),王某甲遂至郭某某桌飲酒聊天,并邀請(qǐng)郭某某至王某甲桌上飲酒。與郭某某一桌的被害人馬某某、夏某某(均另案處理)等人也跟隨至王某甲桌上一同飲酒。雙方在飲酒過程中,夏某某因認(rèn)為王某甲言語(yǔ)粗俗遂指責(zé)王某甲,王某甲直接持啤酒瓶砸向夏某某頭部,隨即郭某某、馬某某、夏某某遂進(jìn)行反擊并與王某甲發(fā)生互毆。經(jīng)鑒定,王某甲被毆打致左眼眶外底壁骨折,構(gòu)成輕傷二級(jí),其頭皮挫傷、頭皮下血腫、面部軟組織創(chuàng)口、面部軟組織挫傷、雙眼部挫傷、頸部軟組織挫傷均構(gòu)成輕微傷;郭某某被毆打致耳廓傷,構(gòu)成輕微傷;馬某某被毆打致面部軟組織創(chuàng)口,構(gòu)成輕傷一級(jí);夏某某被毆打致兩側(cè)鼻骨骨折、頸部軟組織創(chuàng)口,構(gòu)成輕傷二級(jí),其頭皮挫傷、面部軟組織創(chuàng)口、左手背創(chuàng)口均構(gòu)成輕微傷。
案發(fā)后,被告人王某甲在現(xiàn)場(chǎng)被民警抓獲,其到案后經(jīng)多次訊問,如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。目前,被告人王某甲已經(jīng)同被害人馬某某、郭某某、夏某某一方三人達(dá)成和解,取得諒解。
上述事實(shí)有以下證據(jù)證實(shí):
1.被害人馬某某、郭某某、夏某某的供述及辨認(rèn)筆錄,證實(shí)2019年9月30日晚,三人在吃燒烤期間結(jié)識(shí)被告人王某甲,因王某甲對(duì)三人言語(yǔ)粗俗,夏某某遂出言指責(zé),王某甲直接持酒瓶毆打夏某某,后三人與王某甲發(fā)生互毆;
2.證人曹某某的證言及辨認(rèn)筆錄,證實(shí)案發(fā)當(dāng)晚其和郭某某、夏某某、馬某某在燒烤店吃東西,其間,郭某某、夏某某、馬某某三人和另一名男子發(fā)生互毆;
3.證人胡某某、翁某某的證言及辨認(rèn)筆錄,證實(shí)案發(fā)當(dāng)晚二人和王某甲一起吃燒烤,其間,王某甲和鄰桌三名男子發(fā)生互毆,雙方互相持酒瓶、板凳毆打?qū)Ψ剑?/span>
4.證人王某乙的證言及辨認(rèn)筆錄,證實(shí)案發(fā)當(dāng)晚,有兩方人員在其店內(nèi)吃燒烤,一方三人、一方四人,期間雙方發(fā)生互毆,四人一方中的三名男子與另一桌人員持酒瓶、板凳互毆;
5.公安機(jī)關(guān)《工作情況》《醒酒記錄》,證實(shí)本案的案發(fā)及被告人王某甲的到案經(jīng)過;
6.驗(yàn)傷通知書、上海恭平健康管理咨詢有限公司司法鑒定所《法醫(yī)臨床司法鑒定意見書》、醫(yī)院病歷材料,證實(shí)被害人郭某某的傷勢(shì)構(gòu)成輕微傷、被害人馬某某的傷勢(shì)構(gòu)成輕傷一級(jí)、被害人夏某某的傷勢(shì)構(gòu)成輕微傷、輕傷二級(jí);被告人王某甲的傷勢(shì)構(gòu)成輕傷二級(jí)、輕微傷。
7.諒解書,證實(shí)目前被告人王某甲已經(jīng)賠償被害人馬某某、夏某某經(jīng)濟(jì)損失,取得了郭某某、馬某某、夏某某三人的諒解。
8.戶籍資料,證實(shí)被告人王某甲的身份情況;
9.被告人王某甲的供述,印證上述犯罪事實(shí)。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人王某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人王某甲在公共場(chǎng)所隨意毆打他人,致二人輕傷、一人輕微傷,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第(一)項(xiàng),犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某甲到案后能夠如實(shí)供述罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可從輕處罰。結(jié)合被害人已獲賠償并表示諒解等情節(jié),建議判處被告人王某甲一年四個(gè)月以上二年二個(gè)月以下有期徒刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法審判。
此致
上海市嘉定區(qū)人民法院
??????????????????????
檢察員??周堯杰
2020年3月16日
附:
1.被告人王某甲現(xiàn)羈押于上海市嘉定區(qū)看守所。
2.案卷材料四冊(cè)。
3.《適用簡(jiǎn)易程序建議書》一份。
4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
附:相關(guān)法律條文
《中華人民共和國(guó)刑法》
第六十七條 ……
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第二百九十三條??有下列尋釁滋事行為之一,破壞社會(huì)秩序的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制:
(一)隨意毆打他人,情節(jié)惡劣的;
(二)追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?,情?jié)惡劣的;
(三)強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物,情節(jié)嚴(yán)重的;
(四)在公共場(chǎng)所起哄鬧事,造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂的。
……
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
成為第一個(gè)評(píng)論者