黑龍江省哈爾濱市道里區(qū)人民檢察院
起?訴?書
哈里檢一部刑訴〔2020〕534號(hào)
被告人王某甲,女,1984年**月**日出生,身份證號(hào)碼2203811984********,漢族,大學(xué)文化,系北京******公司員工,住吉林省長(zhǎng)春市************。2020年8月7日因涉嫌妨害公務(wù)被哈爾濱市公安局道里分局刑事拘留,同年8月17日經(jīng)本院以涉嫌妨害公務(wù)罪無逮捕必要不批準(zhǔn)逮捕,同日由哈爾濱市公安局道里分局取保候?qū)彛?020年11月19日被本院取保候?qū)彙?/span>
本案由哈爾濱市公安局道里分局偵查終結(jié),以被告人王某甲涉嫌妨害公務(wù)罪,于2020年11月19日向本院移送審查起訴。本院受理后,于當(dāng)日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其辯護(hù)人、被害人的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:?
2020年8月6日21時(shí)許,被告人王某甲在哈爾濱市道里區(qū)友誼路555號(hào)香格里拉酒店內(nèi),哈爾濱市公安局道里分局正陽河派出所接警處置其朋友王某乙時(shí),王某甲使用手毆打民警張某某頭面部。經(jīng)診斷,張某某右顏面軟組織挫傷。案發(fā)后,雙方已達(dá)成諒解。
經(jīng)偵查,被告人王某甲于2020年8月6日被偵查機(jī)關(guān)當(dāng)場(chǎng)抓獲。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書證接警登記表、偵破經(jīng)過、傷情診斷書、戶籍證明、現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)、諒解書等;
2.證人曲某某、趙某某、王某乙證言;
3.被害人張某某陳述;
4.被告人王某甲供述和辯解;
5.視聽資料。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人王某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人王某甲以暴力方法阻礙國家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù),其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第五款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某甲到案后,如實(shí)供述其主要犯罪事實(shí),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定對(duì)其處罰。被告人王某甲自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰,應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定對(duì)其依法從寬處理。建議判處被告人王某甲有期徒刑七個(gè)月,可適用緩刑。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款之規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
哈爾濱市道里區(qū)人民法院
檢察官:董清媛
2020年11月24日
附:1.案卷材料和證據(jù)一份;
2.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》。
本起訴書所依據(jù)的法律條文:
《中華人民共和國刑法》
第二百七十七條??以暴力、威脅方法阻礙國家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。
以暴力、威脅方法阻礙全國人民代表大會(huì)和地方各級(jí)人民代表大會(huì)代表依法執(zhí)行代表職務(wù)的,依照前款的規(guī)定處罰。
在自然災(zāi)害和突發(fā)事件中,以暴力、威脅方法阻礙紅十字會(huì)工作人員依法履行職責(zé)的,依照第一款的規(guī)定處罰。
故意阻礙國家安全機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)依法執(zhí)行國家安全工作任務(wù),未使用暴力、威脅方法,造成嚴(yán)重后果的,依照第一款的規(guī)定處罰。
暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的,依照第一款的規(guī)定從重處罰。
第六十七條??犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人的其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條 犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
成為第一個(gè)評(píng)論者