吉林省磐石市人民檢察院

起?訴?書(shū)

磐檢刑檢刑訴〔2019〕187號(hào)

被告人王某甲，男性，1965年**月**日出生，公民身份號(hào)碼2202231965********，漢族，高中文化，吉林省磐石市人，系磐石市**銀行**，住吉林省磐石市**號(hào)樓**單元**室。因涉嫌妨害作證、虛假訴訟，于2019年3月25日被磐石市公安局刑事拘留；因涉嫌犯妨害作證罪、虛假訴訟罪，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2019年4月9日被磐石市公安局執(zhí)行逮捕。

本案由磐石市公安局偵查終結(jié)，以被告人王某甲涉嫌妨害作證罪、虛假訴訟罪、詐騙罪，于2019年6月6日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了辯護(hù)人、被害人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。因部分事實(shí)不情、證據(jù)不足，本院于2019年7月5日第一次退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，公安機(jī)關(guān)于2019年8月5日補(bǔ)查重報(bào)；本院于2019年9月5日第二次退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，公安機(jī)關(guān)于2019年10月1日補(bǔ)查重報(bào)。因本案復(fù)雜，本院于2019年11月2日延長(zhǎng)審查起訴期限半個(gè)月，時(shí)間至2019年11月16日止。

經(jīng)依法審查查明：

2012年10月至2014年8月期間，被害人磐石市居民朱某某多次以月利息3%、5%的方式從被告人王某甲處借款。二人在結(jié)算借款本金和利息的過(guò)程中，朱某某將欠王某甲的本息為王某甲出具了多張欠條。2014年4月至2017年9月期間，王某甲以朱某某未履行到期債務(wù)為由，先后六次向磐石市人民法院提起民事訴訟，具體事實(shí)如下：

1.2014年3月31日，被告人王某甲以13張欠條的復(fù)印件（①2012年10月11日3萬(wàn)、②2012年10月14日3萬(wàn)、③2012年12月29日2萬(wàn)、④2013年5月4日2萬(wàn)、⑤2013年7月31日4萬(wàn)、⑥2013年8月1日25.84萬(wàn)、⑦2013年9月30日3萬(wàn)、⑧2013年10月5日2萬(wàn)、⑨2013年10月10日2萬(wàn)、⑩2013年10月25日2萬(wàn)、?2013年11月8日1萬(wàn)、?2013年12月30日1萬(wàn)、?2013年12月31日3萬(wàn)）向磐石法院提起民事訴訟，要求朱某某償還欠款53.84萬(wàn)元，后因朱某某同王某甲和解，王某甲于2014年4月11日向磐石法院申請(qǐng)撤回起訴。此次訴訟中王某甲使用的5張欠條復(fù)印件（上述④⑤⑦⑧⑨）共計(jì)13萬(wàn)元，朱某某已于2013年9月30日將上述5張欠條原件從王某甲處抽回，并由朱某某重新為王某甲出具了一張26萬(wàn)元的欠條，將上述13萬(wàn)元債務(wù)抵消。王某甲隱瞞上述13萬(wàn)元債務(wù)已經(jīng)抵消的事實(shí)，以此5張欠條復(fù)印件作為證據(jù)向磐石法院提起民事訴訟。此次訴訟中，王某甲使用的一張2013年8月1日25.84萬(wàn)元的欠條，其中包括本金19萬(wàn)元和一年利息6.84萬(wàn)（按月利3%計(jì)算，一年利息共計(jì)6.84萬(wàn)元），利息到期日為2014年8月1日，被告人王某甲在四個(gè)月的利息共計(jì)2.28萬(wàn)元尚未到期、并沒(méi)有實(shí)際產(chǎn)生的情況下，以此欠條作為證據(jù)向法院提起民事訴訟。

2.2014年12月8日，被告人王某甲以6張欠條（①2013年9月30日9萬(wàn)、②2014年8月30日19萬(wàn)、③2014年8月30日28萬(wàn)、④2014年10月1日1萬(wàn)、⑤2014年11月3日1萬(wàn)、⑥2014年12月5日1萬(wàn)）向磐石法院提起民事訴訟，要求朱某某償還欠款59萬(wàn)元。2015年5月7日，磐石法院缺席判決朱某某償還王某甲本金56萬(wàn)元，但因④⑤⑥欠條為利息款而非實(shí)際出借的借款未予支持。此次訴訟中，王某甲使用的一張2013年9月30日9萬(wàn)元的欠條，實(shí)為朱某某借款26萬(wàn)元的一年利息款，而王某甲卻隱瞞此款為利息款的事實(shí)，捏造此款為本金提起訴訟，并要求按月利2%給付利息。法院以此筆借款未約定利息，未支持按月利2%給付利息，但判決按照年利率6.4%給付此9萬(wàn)元的利息。

3.2015年11月2日，被告人王某甲以2張欠條（2013年9月30日26萬(wàn)元、2014年10月30日9.36萬(wàn)元）向磐石法院提起民事訴訟，要求朱某某償還本金26萬(wàn)元及利息9.36萬(wàn)元（2013年10月30日至2015年10月30日2年利息）。2016年4月29日，磐石法院因找不到朱某某，遂駁回王某甲的起訴。此次訴訟中，王某甲使用的2014年10月30日9.36萬(wàn)的欠條，實(shí)為26萬(wàn)元一年的利息款。王某甲隱瞞9.36萬(wàn)元實(shí)為一年（2014年）利息款、9萬(wàn)元（2013年利息款）法院已經(jīng)判決的事實(shí)，捏造此9.36萬(wàn)為二年（2013年、2014年）的利息款提起訴訟。

4.2016年4月12日，被告人王某乙以一張2009年11月12日3.6萬(wàn)元的欠條向磐石法院提起訴訟，要求朱某某償還到期債務(wù)。為達(dá)到磐石法院缺席判決的目的，王某甲伙同鄭某某（已作不起訴處理）偽造了一份蓋有“磐石市馨興花園業(yè)主委員會(huì)”印章的虛假證明遞交給磐石法院，欲證實(shí)朱某某下落不明。經(jīng)吉林市公安司法鑒定中心鑒定，該證明上的印章系偽造。2016年12月19日，因公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椋?/span>王某甲向磐石法院撤回起訴。????

5.2016年5月3日，被告人王某甲以2張欠條（2013年9月30日26萬(wàn)元、2014年10月30日9.36萬(wàn)元）向磐石法院提起民事訴訟，要求朱某某償還本金26萬(wàn)元及利息9.36萬(wàn)元（2013年10月30日至2015年10月30日2年利息）。2016年11月30日，磐石法院開(kāi)庭審理此案，王某甲因無(wú)法當(dāng)庭提供原件，撤回起訴。此次訴訟中，王某甲使用的2014年10月30日9.36萬(wàn)的欠條，實(shí)為26萬(wàn)元一年的利息款。王某甲隱瞞9.36萬(wàn)元實(shí)為一年（2014年）利息款、9萬(wàn)元（2013年利息款）法院已經(jīng)判決的事實(shí)，捏造此9.36萬(wàn)為二年（2013年、2014年）的利息款提起訴訟。

6.2017年9月28日，被告人王某甲以2張欠條（2013年9月30日26萬(wàn)元、2014年10月30日9.36萬(wàn)元）向磐石法院提起民事訴訟，要求朱某某償還本金26萬(wàn)元及利息18.33萬(wàn)元（47個(gè)月×0.39萬(wàn)/月）（月利息1.5%）。2017年12月21日，磐石法院判決朱某某償還王某甲本金26萬(wàn)元。此次訴訟中，王某甲使用的2014年10月30日9.36萬(wàn)的欠條，實(shí)為26萬(wàn)元一年的利息款，王某甲隱瞞9.36萬(wàn)元實(shí)為一年（2014年）利息款、9萬(wàn)元（2013年利息款）法院已經(jīng)判決的事實(shí)，捏造此9.36萬(wàn)為二年（2013年、2014年）的利息款，以證明此26萬(wàn)元的約定利息為月利息1.5%，并要求朱某某償還47個(gè)月（2013年9月30日至2017年8月30日）的利息。被告人王某甲將已獲勝訴判決的利息款4.68萬(wàn)元再次重復(fù)起訴要求對(duì)方償還。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

一、書(shū)證

1.受案登記表、立案決定書(shū)、案件提起、到案經(jīng)過(guò)；2.搜查證、搜查筆錄；3.扣押決定書(shū)、扣押清單、發(fā)還清單；4.磐石法院民事訴訟卷宗六冊(cè)；5.無(wú)前科劣跡證明；6.戶(hù)籍信息證明；7.借條復(fù)印件；8.控告相關(guān)材料及調(diào)查報(bào)告；9.電話(huà)錄音記錄；10東寧派出所卷宗一冊(cè)。

二、證人證言

證人何某某、邱某某、張某甲、王某丙、劉某某、魏某某、張某乙的證言。

三、被害人陳述

被害人朱某某的陳述。

四、被告人的供述與辯解

????1.被告人王某甲的供述與辯解；2.磐石市公安局訊問(wèn)被告人王某甲的錄音錄像光盤(pán)。

五、鑒定意見(jiàn)

吉林市公安司法鑒定中心（吉市）公（刑）鑒（文檢）字[2018]57號(hào)文件檢驗(yàn)鑒定書(shū)。

六、視聽(tīng)資料

被害人朱某某與被告人王某甲的電話(huà)錄音光盤(pán)14張。

本院認(rèn)為，被告人王某甲指使他人作偽證，其行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零七條第一款的規(guī)定，構(gòu)成妨害作證罪；其多次以捏造的事實(shí)提起民事訴訟，致使人民法院開(kāi)庭審理，干擾正常司法活動(dòng)，妨害司法秩序的行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零七條之一的規(guī)定，構(gòu)成虛假訴訟罪。被告人王某甲的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以妨害作證罪、虛假訴訟罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此??致

吉林省磐石市人民法院

檢察員：李丹

2019年11月14日

附：

????1.被告人王某甲現(xiàn)羈押于磐石市看守所；

2.案卷材料十冊(cè)；

3.隨案移送光盤(pán)16張?！?/span>