起 訴 書
被告人王某甲,男性,1962年**月**日出生,居民身份證號碼2201241962********,漢族,小學(xué)文化,農(nóng)民,戶籍所在地吉林省德惠市**鎮(zhèn)**村**屯**組,現(xiàn)住德惠市**鎮(zhèn)街道。因涉嫌尋釁滋事罪,于2018年5月28日被德惠市公安局刑事拘留,同年6月17日被取保候?qū)彙?/span>
被告人朱某某,男性,1965年**月**日出生,居民身份證號碼:2201241965********,漢族,初中文化,農(nóng)民,戶籍所在地吉林省德惠市**村**屯**組,住址同上。因涉嫌合同詐騙罪,于2018年4月27日被德惠市公安局刑事拘留,同年5月25日被取保候?qū)彛蛏嫦訋椭鷤卧熳C據(jù)罪,經(jīng)本院批準,于2019年7月30日由德惠市公安局執(zhí)行逮捕。
本案由吉林省德惠市公安局偵查終結(jié),以被告人王某甲涉嫌尋釁滋事罪,于2018年8月21日向本院移送審查起訴,以被告人徐某某、朱某某涉嫌幫助偽造證據(jù)罪,分別于2019年7月11日、2019年8月12日向本院移送審查起訴。本院受理后,于法定期限內(nèi)已告知被告人有權(quán)委托辯護人,依法訊問了被告人,審查了全部案件材料,2018年8月12日決定并案審查。本院于2018年9月28日、2019年6月20日退回偵查機關(guān)補充偵查,2019年7月20日補查重報。2018年9月17日、2019年6月3日、2019年8月12日決定延長審查起訴期限。
經(jīng)依法審查查明:
2012年德惠市**鎮(zhèn)**村**村民王某乙利用自家承包的責(zé)任田建造一座養(yǎng)豬場,并通過本村支部書記被告人朱某某幫助辦理了《營業(yè)執(zhí)照》、《動物防疫條件合格證》及設(shè)施農(nóng)用地審批手續(xù)等,上述手續(xù)由朱某某保管未交給王某乙。王某乙在經(jīng)營期間向被告人徐某某高息借款15萬元,約定以自家住宅和四棟豬舍作抵押,并將自家住宅的產(chǎn)權(quán)證質(zhì)押給了徐某某。2014年7月29日,王某乙與姜某某簽訂《豬場及土地轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,以50萬元價格將其所有的豬場及100頭存欄豬轉(zhuǎn)讓給姜某某,協(xié)議簽訂后姜某某先給付了20萬元,2015年1月26日姜某某將余款給付完畢,王某乙將豬場交付給了姜某某,因王某乙未按約定交付豬場相關(guān)手續(xù),姜某某暫扣3萬元作保證。
2015年1月27日,因王某乙欠被告人徐某某借款未歸還(本息合計約20萬元),徐某某伙同被告人朱某某要求王某乙與徐某某簽訂了一份《豬舍買賣、土地租賃協(xié)議書》作擔(dān)保,協(xié)議書中虛構(gòu)合同價款為55萬元,同時讓王某乙給徐某某出具了一枚55萬元的虛假收條,朱某某將王某乙的豬場審批手續(xù)交給了徐某某。
2017年2月17日,被告人徐某某通過被告人朱某某從中介紹,將該豬場以18萬元價格轉(zhuǎn)讓給被告人王某甲,約定王某甲先給付徐某某3萬元。被告人王某甲、徐某某、朱某某在明知該豬場已被原所有人王某乙賣給了姜某某,并且徐某某也未真實從王某乙手中購買該豬場的情況下,為了以后與姜某某打官司,王某甲與徐某某簽訂了一份轉(zhuǎn)讓價款為48萬元的豬場買賣合同,王某甲給徐某某出具了一枚虛假的48萬元的收條,朱某某以證明人身份在上面簽字。2017年2月26日,王某甲持買賣協(xié)議和豬場手續(xù),以該豬場是其所有為由將姜某某強行趕走,占有了該豬場。
2017年3月6日姜某某以排除妨害案由將被告人王某甲起訴至德惠市人民法院,請求法院判令王某甲返還該豬場。在審理過程中,王某甲向法院提交了其與徐某某簽訂的豬場買賣協(xié)議、虛假的收款憑證及徐某某與王某乙簽訂的虛假買賣協(xié)議和收款憑證,用以證明該豬場系其合法取得并擁有所有權(quán)、經(jīng)營權(quán),同時還指使被告人朱某某出庭作偽證,致使法院經(jīng)審理后因無法確認原、被告雙方持有的合同的真實性及合同的法律效力,而于2017年6月6日作出了駁回姜某某訴訟請求的判決。此后,該豬場被王某甲非法占有至今,給當事人姜某某造成了重大經(jīng)濟損失。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1、《戶籍信息證明》、《豬場及土地轉(zhuǎn)讓協(xié)議》、《收條》、《起訴狀》、《法庭筆錄》、《民事判決書》等書證;
2、證人姜某某、王某乙、賀某某、胡某某等人的證言;
3、被告人王某甲、徐某某、朱某某的供述與辯解。
本院認為,被告人王某甲在民事訴訟過程中,指使他人作偽證,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百零七條第一款之規(guī)定,應(yīng)當以妨害作證罪追究其刑事責(zé)任;被告人徐某某、朱某某幫助當事人偽造證據(jù),情節(jié)嚴重,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百零七條第二款之規(guī)定,應(yīng)當以幫助偽造證據(jù)罪追究其刑事責(zé)任。犯罪事實清楚,證據(jù)確實充分,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
檢察員:李雪東
附:
1.被告人徐某某、朱某某現(xiàn)羈押于德惠市公安局看守所;被告人王某甲取保候?qū)徳诩摇?/span>
2.案卷材料和證據(jù)4冊。
成為第一個評論者