山東省威海市環(huán)翠區(qū)人民檢察院

起?訴?書

威環(huán)檢一部刑訴〔2020〕195號(hào)

被告人王某甲，曾用名王某乙，男，1997年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4116281997********，漢族，初中肄業(yè)，無業(yè)，戶籍所在地河南省鹿邑縣**鄉(xiāng)**村**洼，現(xiàn)住山東省威海市經(jīng)區(qū)**號(hào)**單元**室。該因毆打他人于2012年5月7日被威海市公安局火炬高技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)分局行政拘留7日并處罰款人民幣200元;因犯尋釁滋事罪于2015年12月10日被威?；鹁娓呒夹g(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院判處有期徒刑十個(gè)月,緩刑一年(緩刑考驗(yàn)期至2016年12月10日)；又因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年1月18日因被威海市公安局環(huán)翠分局刑事拘留,經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同年2月24日被威海市公安局環(huán)翠分局逮捕。

本案由山東省威海市公安局環(huán)翠分局偵查終結(jié)，以被告人王某甲涉嫌參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪，于2020年4月24日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年4月26日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，于2020年5月21日告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已依法告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

一、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織的事實(shí)

2013年打砸威海經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)華商茶莊一案，劉某某與張某某、劉某甲同被判刑，后邢某某（另案處理）與張某某同監(jiān)服刑相識(shí)，并結(jié)識(shí)了劉某某；蘭某某（另案處理）與劉某某也曾同監(jiān)羈押進(jìn)而相識(shí)。2016年1月28日威海市區(qū)“LOFT”酒吧開業(yè)后,劉某某糾集劉某甲、蘭某某、單某某及被告人王某甲等十余人來到該酒吧無端滋事，以威脅恐嚇等手段迫使酒吧負(fù)責(zé)人同意其長期消費(fèi)免單，其將該酒吧作為犒賞“小弟”、顯擺威風(fēng)的場所。至此，以劉某某為組織者、領(lǐng)導(dǎo)者的黑社會(huì)性質(zhì)犯罪組織初步在威海市區(qū)形成非法影響，且后期蘭某某、邢某某及其一眾“小弟”們的違法犯罪活動(dòng)，亦不斷為組織造勢(shì)、擴(kuò)大其影響力，形成了以劉某某為組織者、領(lǐng)導(dǎo)者，以王某甲及張某某、劉某乙、蘭某某為骨干成員，邢某某、單某某、叢某某、劉某丙、鞠某某、王某乙、車某某、金某、于某某、畢某某、王某丙、崔某某、楊某、叢某甲、王某丁、劉某丁、羅某（后十六人均另案處理）為積極參加者的黑社會(huì)性質(zhì)組織；被告人王某甲于2015年左右結(jié)識(shí)邢某某、楊某某（均另案處理）等人，隨后便經(jīng)常在一起上網(wǎng)娛樂。其明知邢某某等人系“社會(huì)大哥”劉某某的手下“小弟”，仍于2016年至2017年間，跟隨邢某某等人多次參與站場要賬或插手他人民間糾紛，事后分得好處費(fèi)，其與崔某甲、魯某某、盧某某、趙某某（均另案處理）等人系該組織的一般參加者。

該組織中，劉某某即石某是公認(rèn)的領(lǐng)導(dǎo)者，被組織成員稱為“老大”、“磊哥”或“大哥”，通常帶領(lǐng)王某甲及張某某、劉某甲、蘭某某等骨干成員在威海市區(qū)內(nèi)的酒吧、飯店吃飯娛樂，有事直接安排上述骨干成員，再層層傳達(dá)下去，通過電話等迅速召集人馬；各組織成員站場或者跟隨實(shí)施違法行動(dòng)后，各自的“哥”會(huì)派發(fā)站場費(fèi)、請(qǐng)客吃飯娛樂，或者統(tǒng)一分贓；“小弟”們或在外打著“大哥”名號(hào)實(shí)施違法犯罪活動(dòng)，或遇事后由“大哥”出面協(xié)調(diào)平事，更逐漸壯大起“石磊”組織的社會(huì)聲勢(shì)。該組織雖無成文的慣例，但層級(jí)明確，調(diào)度迅速，組織內(nèi)成員絕對(duì)服從和尊重“大哥”領(lǐng)導(dǎo)，且組織內(nèi)部也有劉天寶不允許吸毒等要求。

該組織通過違法犯罪活動(dòng)或其他手段獲取經(jīng)濟(jì)利益,具有一定的經(jīng)濟(jì)實(shí)力,以支持該組織的活動(dòng),通過派發(fā)好處費(fèi)、組織吃飯娛樂等方式給組織成員以好處。在2013年左右，劉某某即通過自己在社會(huì)上的名聲，介入威海市區(qū)石子和混凝土的銷售市場，獲取經(jīng)濟(jì)利益635萬元；后期進(jìn)一步強(qiáng)行介入威海市區(qū)一次性消毒餐具生意，獲取經(jīng)濟(jì)利益65萬余元；插手民間糾紛，替劉某戊等人站場要賬并通過其向外放貸、在其經(jīng)營的酒店掛賬，共獲取經(jīng)濟(jì)利益48萬余元；帶“小弟”在濱城夜宴等娛樂場所等長期強(qiáng)拿硬要價(jià)值數(shù)萬元的經(jīng)濟(jì)利益。

該犯罪組織以暴力、威脅或其他手段,有組織多次進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)，為非作惡，欺壓群眾。劉某某為形成強(qiáng)勢(shì)地位、謀取經(jīng)濟(jì)利益、擴(kuò)大非法影響，實(shí)施強(qiáng)迫交易犯罪，強(qiáng)行拉走被害方價(jià)值人民幣160余萬元的石子，并利用社會(huì)名聲幫助叢某（另案處理）占領(lǐng)一次性消毒餐具市場；組織成員為逞強(qiáng)爭霸、報(bào)復(fù)他人，打著“石某家的”為旗號(hào)，實(shí)施公然打砸“濱城夜宴”娛樂會(huì)所、敲詐勒索他人等違法犯罪行為，事后劉某某負(fù)責(zé)出面息事寧人；劉某某亦親自指揮實(shí)施無故毆打他人犯罪，并糾集組織成員以潑灑異物、占據(jù)辦公場所、在公共場所肆意毆打、恐嚇?biāo)说确绞讲迨旨m紛、替人行兇。

該組織通過實(shí)施違法犯罪活動(dòng),長期稱霸一方。劉某某以“社會(huì)人”身份、安排組織成員參與一次性消毒餐具經(jīng)營推銷，使得其他經(jīng)營者或畏于其江湖名聲被迫退出經(jīng)營，或因恐懼不得已只能接受叢某公司的餐具，有力促使叢某經(jīng)營的一次性消毒餐具公司長時(shí)間把控市場、形成壟斷；組織人員強(qiáng)拿硬要、插手民間糾紛、經(jīng)濟(jì)糾紛，幫助劉某戊、叢某乙、劉某、鄒某甲等人通過暴力威脅及聚眾鬧事等滋擾手段進(jìn)行要賬或解決其他糾紛，嚴(yán)重干擾相關(guān)企業(yè)正常經(jīng)營，造成惡劣社會(huì)影響；使多名被害人不敢說出事實(shí)真相、違心替其遮掩罪行，且在事后還有組織地安排涉案人員逃避偵查、報(bào)假案等，公然挑釁司法秩序。在一定區(qū)域內(nèi)形成了非法控制及重大影響，嚴(yán)重破壞經(jīng)濟(jì)、社會(huì)生活秩序。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：受案登記表、戶籍證明、刑事判決書等；2.證人證言：鄒某某、欒某某、柴某某、林某某、侯某某、鞠某某、徐某某、孔某某等多人的證言；3.被害人陳述：鄭某某、元某、溫某某、李某某、張某甲等多名被害人陳述；4.被告人的供述與辯解：被告人王某甲及同案犯劉某某、王某甲、張某某、劉某甲、蘭某某、邢某某等的供述與辯解；5.鑒定意見；6.辨認(rèn)筆錄；7.視聽資料等。

二、尋釁滋事事實(shí)

（一）威海市區(qū)“LOFT”酒吧開業(yè)后,2016年1月28日凌晨，劉某某為“占場子”、顯威風(fēng)，糾集劉某甲、蘭某某、單某某、鄒某丙及被告人王某甲等十余人來到該酒吧，后在該酒吧無端滋事,毆打服務(wù)人員,在公安機(jī)關(guān)處警過程中,劉某甲甚至當(dāng)警察面踢打指認(rèn)他們的酒吧人員隋某某，而在該酒吧無故打人的蘭某某則趁亂駕車逃離。該酒吧負(fù)責(zé)人莊某某迫于無奈同意劉天寶消費(fèi)免單。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：受案登記表、戶籍證明等；2.證人證言：證人呂某某、莊某某、劉某某、張某甲、隋某某、張某乙的證言；3.被告人的供述與辯解：被告人王某甲以及同案犯劉某某、劉某甲、蘭某某、鄒某丙等人的供述；4.辯認(rèn)筆錄；5.視聽資料等。

（二）2017年7月18日傍晚，谷某某因前一天在張村鎮(zhèn)宏宇臺(tái)球廳被張村鎮(zhèn)迪威碳纖維制品有限公司幾名工人毆打，遂叫來朋友姜某某等人到該公司找到涉事工人索要賠償，并與工人發(fā)生紛爭。該公司經(jīng)理鄒某甲向陳某某、劉某某（均另案處理）請(qǐng)求幫忙解決此事。劉某某與鞠某、邢某某、楊某某、梁某某（后四人均另案處理）、被告人王某甲及陳某某等多人當(dāng)晚先后聚集到該公司，劉某某對(duì)姜某某等人喊：“我是石某，你們快滾——”，姜某某和谷某某等人離開后，因故又返回到該廠鄒某甲的辦公室。劉某某一言不和，即掌摑姜某某，其余“小弟”見狀也對(duì)姜某某和谷某某拳打腳踢，邢某某持刀捅傷谷某某。在此過程中，姜某某被毆打致輕傷。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：受案登記表、戶籍證明等；2.證人證言：證人陳某某、鄒某甲、鄒某乙的證言；3.被害人陳述：被害人姜某某、谷某某的陳述；4.被告人的供述與辯解：被告人王某甲以及同案犯劉某某、邢某某、鞠某的供述；5.鑒定意見等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人王某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為被告人王某甲參加以劉某某為首的黑社會(huì)性質(zhì)組織，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪追究其刑事責(zé)任；其隨意毆打、恐嚇?biāo)?，均情?jié)惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）、（二）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任；其在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)其在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)犯新罪，根據(jù)《中華人民共和刑法》第七十七條第一款的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，數(shù)罪并罰。被告人王某甲一人犯數(shù)罪，根據(jù)《中華人民共和刑法》第六十九條的規(guī)定，應(yīng)數(shù)罪并罰。被告人王某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

山東省威海市環(huán)翠區(qū)人民法院

檢察官張杰

檢察官李海燕

檢察官助理徐緋陽

2020年5月24日

附：

1.被告人王某甲現(xiàn)被羈押于威海市看守所

2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè)

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份

4.《量刑建議書》一份