佳木斯市郊區(qū)人民檢察院

起訴書

佳郊檢訴刑訴〔2020〕31號

被告人王某甲，男，1979年**月**日出生，居民身份證號碼2308111979********，漢族，初中文化，無固定職業(yè)，住佳木斯市郊區(qū)**號樓**單元**室（戶籍所在地：佳木斯市郊區(qū)**鎮(zhèn)**村）。2019年10月29日因涉嫌尋釁滋事被佳木斯市公安局郊區(qū)公安分局刑事拘留，同年12月5日經(jīng)本院以涉嫌尋釁滋事罪批準逮捕，同日由佳木斯市公安局郊區(qū)公安分局執(zhí)行。

本案由佳木斯市公安局郊區(qū)公安分局偵查終結(jié)，以被告人王某甲涉嫌參加黑社會性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪，于2020年2月3日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年2月3日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。本院于3月3日延長審查起訴期限半個月。

經(jīng)依法審查查明：

一、參加黑社會性質(zhì)組織犯罪

許某甲、許某乙、許某丙（均已判決）為謀取非法利益，以同學(xué)、鄰居、朋友關(guān)系為基礎(chǔ)，以中益公司為依托，先后糾集被告人王某甲和王某乙、王某丙、劉某甲等人（均已判決），在佳木斯市等地為非作惡，多次滋事，先后實施故意傷害，敲詐勒索，聚眾斗毆，尋釁滋事等違法犯罪活動，形成了帶有黑社會性質(zhì)的組織。在組織中，許某甲、許某乙、許某丙三人處于核心地位，是該黑社會性質(zhì)組織的組織者、領(lǐng)導(dǎo)者，對該組織的事務(wù)擁有最高的決定權(quán)，手下王某甲等三人唯命是從，拼命效力。被告人王某甲跟隨許氏兄弟后，積極參與實施許氏兄弟組織的尋釁滋事4起以及3起隨意打砸、強拆違法犯罪活動。并在該組織中起重要作用，成為該組織的骨干成員。許某丙將王某甲等多數(shù)組織成員安排在中益公司工作，發(fā)工資、發(fā)福利，供組織成員養(yǎng)家和揮霍，許氏兄弟經(jīng)常先組織實施違法犯罪活動，后采取疏通關(guān)系、行賄、支付賠償、找律師等手段幫助組織成員逃脫法律追究。

具體違法事實如下：

1、2010年夏季，在佳木斯市前進區(qū)**家園**拆遷公司的辦公室內(nèi)，因動遷事宜許某丙（已判決）與動遷戶元某某發(fā)生口角，后許某丙指使王某甲和王某丙（已判決）等人對元某某進行毆打，事后許某甲讓開發(fā)商對被害人元某某房屋面積進行補償為組織成員平事。

2、2007年5月,許某丙指使王某甲、劉某甲、李某某、趙某某等人手持鐵管、刀等先后毆打生可某某、劉某乙。

3、2009年5月25日23時，**拆遷有限公司為逼迫**路**浴池盡快搬走，許某丙指使王某甲、王某丙、周某乙、施某某、劉某丙等人用磚頭將**浴池一、二樓的窗戶玻璃和大門玻璃砸碎。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證工商營業(yè)執(zhí)照、工資表及福利名單、刑事判決書、會議紀要、相關(guān)財務(wù)資料及說明等；

2.證人許某丙、王某乙、王某丙、劉某甲、齊某某、葛某某、呂某某、張某某、王某丁等人證言；

3.被害人郝某某、董某某、元某某等人陳述；

4.被告人王某甲供述和辯解；

5.辨認筆錄。

二、尋釁滋事犯罪

1、2007年7月27日12時許，被告人王某甲因許某丙（已判決）與被害人郝某某多次協(xié)商未達成拆遷協(xié)議，遂在許某丙指使下和王某乙（已判決）等人持刀在佳木斯市東風區(qū)**社區(qū)一廁所內(nèi)將郝某某砍傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定：郝某某損傷程度屬輕傷。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證房屋拆遷補償協(xié)議書、診斷書等；

2.證人某某乙、宋某甲、許某丙、王某乙等人證言；

3.被害人郝某某陳述；

4.被告人王某甲供述和辯解；

5.佳木斯市公安局法醫(yī)鑒定所鑒定書；

6.辨認筆錄。

2、2007年12月24日晚，被告人王某甲和王某乙（已判決）、曹某某、大某某(均在逃）等人在佳木斯市**歌廳內(nèi)唱歌時，被害人董某某從自己的包房內(nèi)出來，在走廊被王某甲等人拌倒后，王某甲和王某乙、曹某某、大某某等人無故毆打董某某并追至包房內(nèi)，用刀將董某某、彭某某砍傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定：董某某的損傷程度屬輕傷。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證在逃人員登記表、說明等；

2.證人曹某某、趙某某、王某乙等證言；

3.被害人董某某、彭某某陳述；

4.被告人王某甲供述和辯解；

5.佳木斯市公安局刑事技術(shù)支隊法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書；

6.辨認筆錄。

3、2009年10月7日，被告人許某丙（已判決）指使王某丙（已判決）被告人王某甲組織人去砸**大鍋臺，并由王某乙準備鎬把、頭套。當日晚，王某丙、王某甲、劉某甲糾集被告人高某甲、李某乙（均已判決）、劉萬旭（另案處理）等人聚集在八師西側(cè)**塑鋼窗廠，由高某甲駕車將眾人拉至佳木斯市郊區(qū)**大鍋臺，王某甲、劉某甲、王某丙等人手持鎬把、磚頭等工具將**大鍋臺飯店窗戶玻璃、門玻璃及屋內(nèi)魚缸、冰箱等物品砸毀。經(jīng)價格鑒定：被毀物品價值人民幣41,040.00元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證在逃人員登記表、說明等；

2.證人高某乙、王某戊、許某丙、王某丙、王某乙等人證言；

3.被害人宋某乙、宋某丙陳述；

4.被告人王某甲供述和辯解；

5.佳木斯市價格認證中心價格鑒定結(jié)論書；

6.現(xiàn)場勘驗筆錄及照片、辨認筆錄。

4、2009年10月19日晚，在許某丙（已判決）的授意下，被告人王某甲糾集王某丙、周某某、施某某、高某甲、劉某甲（均已判決）等人攜帶王某乙（已判決）提供的頭套、鎬把，到佳木斯**游泳館對面的**雞場，使用鎬把、磚頭將多家門店的玻璃等物砸毀。經(jīng)價格鑒定：被毀物品價值人民幣14,659.00元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證拆遷委托書等；

2.證人岳某某、王某戊、許某丙、王某丙、王某乙等人證言；

3.被害人曲某某、楊某某、溫某某陳述；

4.被告人王某甲供述和辯解；

5.佳木斯市價格認證中心價格鑒定結(jié)論書；

6.現(xiàn)場方位圖、辨認筆錄。

經(jīng)偵查，被告人王某甲于2019年10月28日被公安機關(guān)在佳木斯市百貨大樓**快餐店門前抓獲。

本院認為，被告人王某甲積極參加黑社會性質(zhì)組織；隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，任意損毀公私財物，情節(jié)嚴重；其行為分別觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十四條第一款、第二百九十三條第（一）項、第（三）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以參加黑社會性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人王某甲犯數(shù)罪，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條之規(guī)定對其處罰。被告人王某甲任意損毀**大鍋臺、**雞場門市房財物的共同犯罪中起主要作用，均系主犯，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條之規(guī)定對其處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

佳木斯市郊區(qū)人民法院

檢察長：陳強

2020年3月17日

附：

1．被告人王某甲現(xiàn)羈押在佳木斯市看守所；

2．全部卷宗和證據(jù)材料；

本起訴書所依據(jù)的法律條文：

《中華人民共和國刑法》

第二百九十四條組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)的組織的，處七年以上有期徒刑，并處沒收財產(chǎn)；積極參加的，處三年以上七年以下有期徒刑，可以并處罰金或者沒收財產(chǎn)；其他參加的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利，可以并處罰金。境外的黑社會組織的人員到中華人民共和國境內(nèi)發(fā)展組織成員的，處三年以上十年以下有期徒刑。

國家機關(guān)工作人員包庇黑社會性質(zhì)的組織，或者縱容黑社會性質(zhì)的組織進行違法犯罪活動的，處五年以下有期徒刑；情節(jié)嚴重的，處五年以上有期徒刑。

犯前三款罪又有其他犯罪行為的，依照數(shù)罪并罰的規(guī)定處罰。黑社會性質(zhì)的組織應(yīng)當同時具備以下特征：

（一）形成較穩(wěn)定的犯罪組織，人數(shù)較多，有明確的組織者、領(lǐng)導(dǎo)者，骨干成員基本固定；

（二）有組織地通過違法犯罪活動或者其他手段獲取經(jīng)濟利益，具有一定的經(jīng)濟實力，以支持該組織的活動；

（三）以暴力、威脅或者其他手段，有組織地多次進行違法犯罪活動，為非作惡，欺壓、殘害群眾；

（四）通過實施違法犯罪活動，或者利用國家工作人員的包庇或者縱容，稱霸一方，在一定區(qū)域或者行業(yè)內(nèi)，形成非法控制或者重大影響，嚴重破壞經(jīng)濟、社會生活秩序。

第二百九十三條有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

（二）追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節(jié)惡劣的；

（三）強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節(jié)嚴重的；

（四）在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的。

糾集他人多次實施前款行為，嚴重破壞社會秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以并處罰金。

第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；應(yīng)當負刑事責任的，按照他們所犯的罪分別處罰。

第二十六條組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團進行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

三人以上為共同實施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織，是犯罪集團。

對組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團的首要分子，按照集團所犯的全部罪行處罰。

對于第三款規(guī)定以外的主犯，應(yīng)當按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。

第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第六十九條判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，應(yīng)當在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過三年，拘役最高不能超過一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過二十五年。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條人民檢察院認為被告人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當追究刑事責任的，應(yīng)當做出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料證據(jù)移送人民法院。

被告人認罪認罰的，人民檢察院應(yīng)當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。