起 訴 書
本案由樂清市公安局偵查終結(jié),以被告人王某甲涉嫌危險(xiǎn)駕駛、尋釁滋事罪,于2020年2月24日向本院移送審查起訴。本院受理后,于當(dāng)日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:
2020年2月4日18時(shí)起,根據(jù)樂清市疫情防控工作安排,樂清市鄉(xiāng)鎮(zhèn)之間、村之間所有通道一律暫時(shí)禁行。同年2月16日凌晨,被告人王某甲在無車輛通行證的情況下醉酒后駕駛浙CY****越野車從樂成街道出發(fā),途經(jīng)石帆街道上河頭卡點(diǎn),未接受卡點(diǎn)工作人員檢查闖卡離開后再次返回到該卡點(diǎn),并碾壓卡點(diǎn)路錐后駕車沖出上河頭卡點(diǎn)開往石帆街道竹嶼方向。被告人王某甲在竹嶼卡點(diǎn)被工作人員勸離后又從土墩塘路口逆行國道再次來到竹嶼卡點(diǎn),不顧卡點(diǎn)工作人員阻攔自行取走欄桿并開車頂撞卡點(diǎn)工作人員姜某某,將被害人江某某撞倒在地后駕車離開。隨后被告人王某甲駕車沖過河沿村卡點(diǎn)到附近農(nóng)貿(mào)市場(chǎng),在農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)門口被被害人姜某某、徐某某等人攔住,雙方發(fā)生口角。被告人王某甲毆打姜某某、徐某某等人。經(jīng)樂清市公安局刑事科學(xué)技術(shù)大隊(duì)鑒定,被害人徐某某之損傷程度為輕微傷,被害人姜某某之損傷程度未達(dá)輕微傷。經(jīng)溫州市醫(yī)科大學(xué)司法鑒定中心鑒定,被告人王某甲血液中檢出乙醇含量為99mg/100ml。
案發(fā)后,被害人姜某某、徐某某對(duì)被告人王某甲表示諒解。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書證:病歷、傷情照片、交通管理行政強(qiáng)制措施憑證、呼氣酒精測(cè)試單、車輛信息資料、扣押決定書、扣押清單、樂清市疫情防控文件、情況說明、地圖照片、前科材料、戶籍資料;
2.證人證言:證人侯某某、劉某甲、劉某乙、陳某某、戴某某、王某乙、干某某、林某某的證言、抓獲經(jīng)過;
3.被害人陳述:被害人徐某某、姜某某的陳述;
4.被告人的供述與辯解:被告人王某甲的供述與辯解;
5.鑒定意見:法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書、車輛檢測(cè)鑒定、司法鑒定意見書;
6.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄:檢查筆錄;
7.視聽資料、電子數(shù)據(jù):光盤。
本院認(rèn)為,被告人王某甲違反交通管理法規(guī),在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車又隨意毆打他人,破壞社會(huì)秩序,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)和第二百九十三條第一款第(一)項(xiàng)規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪、尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某甲歸案后如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款規(guī)定,可以從輕處罰。被告人王某甲判決宣告以前一人犯數(shù)罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條規(guī)定,應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
檢察員:楊文
附:
1.被告人現(xiàn)羈押于樂清市看守所。
2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè)。
成為第一個(gè)評(píng)論者