起 訴 書
本案由哈爾濱市公安局香坊分局偵查終結(jié),以被告人王某甲涉嫌保險詐騙罪,于2019年1月3日向本院移送審查起訴。本院受理后,2019年1月3日已告知被告人有權(quán)委托辯護人,依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:
2017年6月6日4時許,被告人王某甲駕駛黑L****8貨車帶黑L****7掛車運載貨物在濱保高速下行93.1公里處發(fā)生交通事故,因王某甲駕駛證在實習期內(nèi)屬保險合同中明確約定不予理賠的情況,其遂指使車上替班司機李某某冒充肇事駕駛員,后王某甲作為被保險人現(xiàn)場向交警、電話給中國人民財產(chǎn)報險股份有限公司報險謊稱李某某為駕駛員。天津市公安交通管理局出具交通事故認定書,認定李某某負主要責任。經(jīng)保險公司核損黑L****8、冀B****6掛共計損失人民幣184,778.9元,按照認定書認定責任保險公司應向王某甲理賠金額為人民幣129,345.23元。后因李某某知道此為騙保行為,便不同意以其名義報險,先后向保險公司、天津市公安交通管理局舉報王某甲的違法行為,申請復議。天津市公安交通管理局重新出具交通事故認定書,認定王某甲是本次事故駕駛員負主要責任。王某甲也未向保險公司出具相關(guān)材料。
2018年3月27日,被告人王某甲接到電話通知后主動到達公安機關(guān)。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.書證:機動車保險車輛損失情況確認書、交通事故認定書、案件來源及到案經(jīng)過等證據(jù);
2.證人證言:證人王某乙、李某某等人的證言;
3.被告人的供述與辯解:被告人王某甲的供述與辯解;
4.勘驗筆錄:天津市公安交通管理局高速支隊京滬大隊現(xiàn)場勘驗筆錄。
本院認為,被告人王某甲騙取保險金,數(shù)額巨大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百九十八條第一款第(二)項,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以保險詐騙罪追究其刑事責任。其犯罪系未遂,應根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十三條之規(guī)定對其處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
檢察員:張珩
附:
1.被告人王某甲現(xiàn)取保候?qū)徲诠枮I市香坊區(qū)**小區(qū)**棟**單元**室。
2.全部案卷材料及證據(jù)。
本起訴書所依據(jù)的法律條文:
《中華人民共和國刑法》
第一百九十八條 有下列情形之一,進行保險詐騙活動,數(shù)額較大的,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處一萬元以上十萬元以下罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處二萬元以上二十萬元以下罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑,并處二萬元以上二十萬元以下罰金或者沒收財產(chǎn):
?。ㄒ唬┩侗H斯室馓摌?gòu)保險標的,騙取保險金的;
?。ǘ┩侗H?、被保險人或者受益人對發(fā)生的保險事故編造虛假的原因或者夸大損失的程度,騙取保險金的;
?。ㄈ┩侗H?、被保險人或者受益人編造未曾發(fā)生的保險事故,騙取保險金的;
?。ㄋ模┩侗H?、被保險人故意造成財產(chǎn)損失的保險事故,騙取保險金的;
?。ㄎ澹┩侗H?、受益人故意造成被保險人死亡、傷殘或者疾病,騙取保險金的。
有前款第四項、第五項所列行為,同時構(gòu)成其他犯罪的,依照數(shù)罪并罰的規(guī)定處罰。
單位犯第一款罪的,對單位判處罰金,并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員,處五年以下有期徒刑或者拘役;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處五年以上十年以下有期徒刑;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑。
保險事故的鑒定人、證明人、財產(chǎn)評估人故意提供虛假的證明文件,為他人詐騙提供條件的,以保險詐騙的共犯論處。
第二十三條 已經(jīng)著手實行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。
對于未遂犯,可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百七十六條 人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應當追究刑事責任的,應當做出起訴決定,按照審判管轄之規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。
成為第一個評論者