起 訴 書
本案由常熟市公安局偵查終結(jié),以被告人王某甲涉嫌偽造身份證件罪,于2020年5月6日向本院移送審查起訴。本院受理后,于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了辯護(hù)人的意見,審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:
被告人王某甲于2019年4月的一天,為謀取保公司團隊管理費用,通過微信提供照片以及身份信息,以300元的價格委托他人偽造了署名“宋某某”、“王某乙”的虛假身份證2張。
經(jīng)鑒定,上述身份證均系假證。
案發(fā)后,被告人王某甲到案后如實供述了自己的罪行。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下:
1.物證:偽造的居民身份證2張(均系照片);
2.書證:常住人口信息、轉(zhuǎn)賬記錄等;
3.證人古某某、吳某某的證言;
4.被告人王某甲的供述和辯解;
5.常熟市公安局出具的居民身份證鑒別書。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認(rèn)定指控事實。被告人王某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人王某甲伙同他人偽造居民身份證等依法可以用于證明身份的證件,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百八十條第三款之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以偽造身份證件罪追究其刑事責(zé)任。在共同犯罪中,被告人王某甲起主要作用,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款的規(guī)定,系主犯,應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰。被告人王某甲到案后如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。被告人王某甲承認(rèn)指控的犯罪事實愿意接受處罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
檢 察 員:徐芳
2020年5月28日
附:
1.被告人王某甲現(xiàn)取保候?qū)徲谧√帯?/span>
2.案卷材料和證據(jù)3冊。
成為第一個評論者