上海市閔行區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬閔檢二部刑訴〔2020〕871號

被告人王某甲，男，1981年**月**日出生，公民身份號碼：4127231981********，漢族，初中文化，駕駛員，戶籍在河南省周口市商水縣**鄉(xiāng)**村**組。2020年4月20日因涉嫌交通肇事罪由上海市公安局閔行分局取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局閔行分局偵查終結(jié)，以被告人王某甲涉嫌交通肇事罪，于2020年5月22日移送本院審查起訴。本院受理后，于5月25日告知被告人有權委托辯護人并告知被害人家屬有權委托訴訟代理人；于同年5月27日告知被告人認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人王某甲同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年3月4日9時2分許，被告人王某甲駕駛牌號為“滬******”的重型廂式貨車沿本市閔行區(qū)**路由北向南行駛至**路向西右轉(zhuǎn)彎時，撞擊騎行電動自行車沿本市閔行區(qū)**路由北向南行駛至路口的王某乙，致王某乙倒地被重型廂式貨車碾壓死亡，構成事故。經(jīng)認定，被告人王某甲承擔事故全部責任。經(jīng)評估，事故造成牌號為“上海*******”的電動車物損人民幣1265元。

案發(fā)后，被告人王某甲委托他人撥打110報警，并留待現(xiàn)場等候民警處置。到案后被告人王某甲主動交代上述犯罪事實，并向被害人家屬賠償人民幣45,000元后取得對方諒解。

上述事實，有以下主要證據(jù)證明：

1、被害人家屬王某丙的證言證實，其從民警處得知其父親發(fā)生交通事故的事實；王某甲提供的《取保候?qū)徤暾垥贰ⅰ兜缆方煌ㄊ鹿蕮p害賠償協(xié)議》、收條及諒解書證實，被告人已與被害人家屬達成賠償協(xié)議，除保險賠償外已向被害人家屬賠償人民幣45,000元，后取得被害人家屬諒解的事實。

2、證人袁某某的證言證實，涉案車輛掛靠在寧波**國際物流有限公司的事實。

3、案發(fā)現(xiàn)場監(jiān)控視頻、公安機關出具的《警情詳情》、《工作記錄》、《工作情況》證實，本案案發(fā)及被告人王某甲的到案經(jīng)過。

4、被告人王某甲的居民身份證復印件、人口信息、駕駛證及行駛證復印件、駕駛證信息及車輛信息、《營業(yè)執(zhí)照》、《車輛掛靠協(xié)議》、《機動車交通事故責任強制保險單》、《機動車綜合商業(yè)保險保險單》、《貨物運輸保險憑證》等書證證實，被告人王某甲的駕駛資格、肇事車輛信息及保險情況；被告人王某甲提供的車輛GPS信息證實，車輛行駛軌跡。

5、被害人王某乙的居民戶口簿復印件、人口信息、《居民死亡醫(yī)學證明書》等證實，本案被害人王某乙的個人身份信息及其于2020年3月4日死亡的事實；車輛基本信息證實，涉案電動自行車信息。

6、公安機關出具的《道路交通事故認定書》證實，本起事故由被告人王某甲承擔事故全部責任。

7、上海道路交通事故物損評估中心出具的《物損評估意見書》證實，牌照號為“*******”的電動自行車物損人民幣1265元。

8、上海市公安局閔行分局出具的《道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄》、《道路交通事故現(xiàn)場圖》、事故現(xiàn)場照片、路況照片及涉案車輛照片證實，事故現(xiàn)場的情況及涉案車輛的情況。

9、上海**鑒定有限公司出具的（1）《司法鑒定意見書》（滬楓林[2020]病鑒字第040號）證實，王某乙符合道路交通事故致顱腦損傷合并創(chuàng)傷性休克而死亡；（2）《司法鑒定意見書》（滬楓林[2020]痕鑒字第180-1號）證實，涉案車輛發(fā)生碰撞可以成立；（3）《司法鑒定意見書》（滬楓林[2020]痕鑒字第180-4號、滬楓林[2020]痕鑒字第180-5號）證實，涉案車輛安全技術狀況符合規(guī)定，重型廂式貨車裝載貨物重量小于核定載質(zhì)量；（4）《司法鑒定意見書》（滬楓林[2020]痕鑒字第180-2號、滬楓林[2020]痕鑒字第180-3號）證實，涉案重型廂式貨車及電動自行車的行駛速度；（5）《司法鑒定意見書》（滬楓林[2020]痕鑒字第180-6號、滬楓林[2020]痕鑒字第180-7號）證實，事發(fā)前信號燈情況；（6）《司法鑒定意見書》（滬楓林[2020]毒鑒字第184號、滬楓林[2020]毒鑒字第185號、滬楓林[2020]毒鑒字第186號、滬楓林[2020]毒鑒字第187號、滬楓林[2020]毒鑒字第188號、滬楓林[2020]毒鑒字第189號、滬楓林[2020]毒鑒字第210號）證實，被告人王某甲血液中未檢出乙醇成分；被告人血液中未檢出6-單乙酰嗎啡、可卡因和苯甲酰愛康寧等成分；王某乙血液中未檢出乙醇成分。

10、被告人王某甲的供述證實，其駕駛車輛撞擊被害人的經(jīng)過及其委托他人報警后留待現(xiàn)場等待民警處置的經(jīng)過。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人王某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人王某甲違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負事故全部責任，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。被告人王某甲認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人王某甲具有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人王某甲有期徒刑一年，適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市閔行區(qū)人民法院

檢察員：徐曼俊

檢察官助理：施李艷

2020年5月29日

附件：

1、被告人王某甲現(xiàn)取保候?qū)彛?lián)系電話：1530394****）。

2、案卷證據(jù)和材料一冊（光盤一張）。

3、《適用簡易程序建議書》一份。

4、《認罪認罰具結(jié)書》一份。

5、《聽取律師意見書》一份。

6、相關法律條文。

相關法律條文

《中華人民共和國刑法》

第一百三十三條　違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；……

第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

……

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。

_?