上海市四岔河農(nóng)場(chǎng)區(qū)人民檢察院

?

起?訴?書(shū)

?

滬檢四岔河三部刑訴〔2020〕1號(hào)

?

被告人王某甲，男，1996年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3209821996********，漢族，大專文化，農(nóng)民，住**省**市**區(qū)**鎮(zhèn)**組**號(hào)，2020年1月20日因涉嫌交通肇事罪，被上海市公安局農(nóng)場(chǎng)分局刑事拘留，2020年1月23日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由上海市公安局農(nóng)場(chǎng)分局執(zhí)行逮捕。2020年4月16日，經(jīng)本院羈押必要性審查，變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局農(nóng)場(chǎng)分局偵查終結(jié)，以被告人王某甲涉嫌交通肇事罪，于2020年3月16日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年3月18日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，2020年3月19日告知被害人近親屬有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了各方意見(jiàn)，審查了全部案件材料。本院于2020年4月17日延長(zhǎng)審查起訴期限15日。被告人王某甲同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年1月19日16時(shí)50分許，被告人王某甲駕駛牌號(hào)為蘇******白色**牌（車輛識(shí)別代號(hào)LB37622Z0JX******)機(jī)動(dòng)車沿江蘇省鹽城市大豐區(qū)黃海公路（S226省道）由南向北行駛至上海農(nóng)場(chǎng)區(qū)段習(xí)苑北二路北約300米處時(shí)，因駛?cè)雽?duì)向車道，與被害人陳某某駕駛的載有被害人岳某某的***牌無(wú)牌照正三輪輕便摩托車（發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)170F??2016******）發(fā)生碰撞，至陳某某及岳某某當(dāng)場(chǎng)死亡。經(jīng)事故認(rèn)定，被告人王某甲承擔(dān)事故主要責(zé)任，被害人陳某某承擔(dān)次要責(zé)任，被害人岳某某無(wú)責(zé)任。

事故后被告人王某甲即報(bào)警并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，后取得二名被害人家屬諒解。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1.?公安機(jī)關(guān)調(diào)取的視頻證實(shí)，2020年1月19日16時(shí)50分許，蘇******白色**牌機(jī)動(dòng)車沿江蘇省鹽城市大豐區(qū)黃海公路（S226省道）由南向北行駛，后因駛?cè)雽?duì)向車道，與一三輪摩托車（發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)170F??2016******）發(fā)生碰撞。

2．證人夏某甲、蔡某某、李某某、王某乙的證言共同證實(shí)，2020年1月19日16時(shí)許，其等搭乘被告人駕駛的白色**牌機(jī)動(dòng)車于江蘇省鹽城市大豐區(qū)黃海公路（S226省道）時(shí)與一三輪摩托車發(fā)生碰撞。

3．上海市公安局靜安分局交通警察支隊(duì)出具的《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》證實(shí)，被告人王某甲駕駛機(jī)動(dòng)車未按照操作規(guī)范安全駕駛，未在道路右側(cè)行駛，被害人陳某某未取得駕駛證，所駕摩托車不符合安全技術(shù)條件且違規(guī)載人，共同導(dǎo)致此次交通事故。在本起道路交通事故中，被告人王某甲承擔(dān)主要責(zé)任，被害人陳某某承擔(dān)次要責(zé)任，被害人岳某某無(wú)責(zé)任。

4.?公安機(jī)關(guān)出具、拍攝《道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄》、《道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖》、道路交通事故照片共同證實(shí)，事故發(fā)生現(xiàn)場(chǎng)概貌。

5.?鹽城市大豐人民醫(yī)院出具的《居民死亡醫(yī)學(xué)證明》及上海楓林司法鑒定有限公司出具的《鑒定意見(jiàn)書(shū)》、《更改說(shuō)明》共同證實(shí)，蘇******白色**牌（車輛識(shí)別代號(hào)LB37622Z0JX******)機(jī)動(dòng)車車頭左部與未懸掛車牌三輪類交通工具（***牌、發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)170??F2016******）車頭左部發(fā)生碰撞可以成立；被害人陳某某、岳某某均符合道路交通事故致顱腦損傷死亡；蘇******白色**牌機(jī)動(dòng)車安全技術(shù)狀況符合有關(guān)規(guī)定。

6.?公安機(jī)關(guān)出具的《酒精測(cè)試單》、上海楓林司法鑒定有限公司出具的《鑒定意見(jiàn)書(shū)》共同證實(shí)，被告人王某甲及被害人陳某某的酒精測(cè)試結(jié)果均為零。

7.?公安機(jī)關(guān)調(diào)取、出具的《駕駛證》、《行駛證》、《駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單》證實(shí)，被告人王某甲的準(zhǔn)駕車型為C1及被害人陳某某未辦理機(jī)動(dòng)車駕駛證。

8.鹽城市大豐區(qū)人民調(diào)解委員會(huì)出具的《調(diào)解協(xié)議》及本院調(diào)取的《收條》、《諒解書(shū)》等共同證實(shí)，被告人王某甲在家屬幫助下與被害人陳某某及岳某某家屬已達(dá)成調(diào)解協(xié)議，被害人家屬對(duì)王某甲表示諒解。

9．公安機(jī)關(guān)出具的《抓獲經(jīng)過(guò)》證實(shí)，本案案發(fā)及被告人王某甲的到案經(jīng)過(guò)。

10．全國(guó)常住人口基本信息證實(shí)，被告人王某甲的基本身份情況，其案發(fā)時(shí)已達(dá)完全刑事責(zé)任年齡。

11．被告人王某甲的多次供述證實(shí)，其對(duì)本案基本犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人王某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)無(wú)異議。

本院認(rèn)為，被告人王某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故并致二人死亡，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某甲有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

?

此致

上海市黃浦區(qū)人民法院

?

?

檢?察?官：倪衛(wèi)華

2020年4月30日

(此頁(yè)無(wú)正文）

附：

????1.?被告人王某甲現(xiàn)取保候?qū)徲?/span>**省**市**區(qū)**鎮(zhèn)**組**號(hào)，手機(jī)號(hào)：1385194****，保證人夏某乙，手機(jī)號(hào)：1385131****。

2.?卷宗材料三冊(cè)和補(bǔ)充證據(jù)材料一冊(cè)。

????3.《量刑建議書(shū)》二份。

4.《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份。

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

相關(guān)法律條文：

《中華人民共和國(guó)刑法》

第六十七條　犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

......

第一百三十三條　違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。

?
???????????????《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。　

......

?

?

?

?

?