北京市延慶區(qū)人民檢察院

起?訴?書

京延檢第一部刑訴〔2019〕253號

被告人王某甲，男，1982年**月**日出生，公民身份號碼1307321982********，漢族，小學(xué)文化程度，案發(fā)前系北京**建設(shè)有限公司**，出生地河北省張家口市赤城縣，戶籍所在地河北省張家口市赤城縣**鎮(zhèn)**街**號，暫住北京市延慶區(qū)**鎮(zhèn)**村。因涉嫌交通肇事罪，于2019年11月13日被北京市公安局延慶分局刑事拘留，同年11月25日被北京市公安局延慶分局取保候?qū)彛?2月10日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由北京市公安局延慶分局偵查終結(jié)，以被告人王某甲涉嫌交通肇事罪，于2019年12月6日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年12月10日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，于2019年12月11日已告知被害人近親屬有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師付博的意見，聽取了被害人近親屬的意見，審查了全部案件材料。被告人同意適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年10月7日17時10分許，被告人王某甲在北京市延慶區(qū)G234國道226.8公里處，駕駛綠色歐曼牌重型自卸貨車（車牌號：京AK****）由東向東掉頭時，與馮某某（男，歿年35歲）駕駛的由東向西行駛的白色寶駿牌小型客車（冀G0****）相撞，造成馮某某受傷。馮某某經(jīng)醫(yī)院搶救無效于當日死亡。經(jīng)北京市延慶區(qū)公安司法鑒定中心鑒定，馮某某符合閉合性顱腦損傷合并創(chuàng)傷性休克死亡。經(jīng)北京市公安局延慶分局交通支隊事故責(zé)任認定，王某甲負此次事故全部責(zé)任。

被告人王某甲發(fā)生交通事故后攔截巡邏民警報警，被民警傳喚至公安機關(guān)后如實供述了上述事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：道路交通事故認定書、駕駛證復(fù)印件、行駛證復(fù)印件、機動車信息查詢結(jié)果單、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、死亡證明、診斷證明、戶籍證明、保險單復(fù)印件、車輛掛靠協(xié)議、延慶分局交通支隊接、處警情況單、南菜園消防中隊調(diào)派出動單等；2.證人證言：證人張某甲、李某某、王某乙、張某乙的證言；3.被告人的供述與辯解：被告人王某甲的供述與辯解；4.鑒定意見：尸體檢驗鑒定書；5.勘驗筆錄：現(xiàn)場勘查筆錄及現(xiàn)場照片；6.視聽資料：現(xiàn)場勘驗視頻；7：其它證明材料：案件來源、到案經(jīng)過等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人王某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人王某甲駕駛機動車在道路上掉頭未讓行，違反了《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第四十九條第二款規(guī)定，造成一人死亡的重大交通事故，且負事故全部責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。案發(fā)后，王某甲攔截巡邏民警報警，到案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕處罰。建議判處被告人王某甲有期徒刑六個月至一年，若符合緩刑條件，可以適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

北京市延慶區(qū)人民法院

檢??察??員：??趙春雨

2020年1月2日

附：

1.被告人王某甲現(xiàn)取保候?qū)徳诩摇?/span>

2.案卷材料和證據(jù)3冊。

3.簡易程序建議書1份。

4.認罪認罰具結(jié)書1份。