杭州市蕭山區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

杭蕭檢公訴二刑訴〔2018〕171號(hào)

被告人王某甲，男，1994年**月**日出生，身份證號(hào)碼3390051994********，漢族，文化程度大專，無(wú)業(yè)，戶籍所在地杭州市蕭山區(qū)**鎮(zhèn)**里**村**組**戶。因本案，于2018年3月2日被杭州市公安局蕭山區(qū)分局刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同年4月8日被依法逮捕。

被告人魏某某，男，1994年**月**日出生，身份證號(hào)碼3390051994********，漢族，文化程度高中，無(wú)業(yè)，戶籍所在地杭州市蕭山區(qū)**街道**路**號(hào)**單元**室。因本案，于2018年3月2日被杭州市公安局蕭山區(qū)分局刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同年4月8日被依法逮捕。

被告人章某某，男，1991年**月**日出生，身份證號(hào)碼3390051991********，漢族，文化程度大專，無(wú)業(yè)，戶籍所在地杭州市蕭山區(qū)**街道**村**組**戶。因本案，于2018年3月2日被杭州市公安局蕭山區(qū)分局刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同年4月8日被依法逮捕。

被告人周某甲，男，1994年**月**日出生，身份證號(hào)碼3390051994********，漢族，文化程度高中，無(wú)業(yè)，戶籍所在地杭州市蕭山區(qū)**街道**村**組**戶。因本案，于2018年4月9日被杭州市公安局蕭山區(qū)分局刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同年5月15日被依法逮捕。經(jīng)本院決定，于2018年11月9日變更為取保候?qū)彙?/span>

本案由杭州市公安局蕭山區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人王某甲、魏某某、章某某、周某甲涉嫌敲詐勒索、詐騙、虛假訴訟罪，于2018年6月8日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同年6月11日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問(wèn)了被告人，審查了全部案卷材料。期間，依法延長(zhǎng)審查起訴期限3次，退回補(bǔ)充偵查2次。

經(jīng)依法審查查明：

一、詐騙的事實(shí)

1、2017年6月6日，被害人朱某甲到杭州市蕭山區(qū)**廣場(chǎng)**室的****公司向被告人王某甲、魏某某、章某某借款5000元，除去利息、手續(xù)費(fèi)、GPS等費(fèi)用，被害人朱某甲實(shí)得4500元，并向被告人王某甲、魏某某、章某某出具10000元的借條，2017年8月6日，被害人朱某甲到他人處借款，其中5700元用于歸還被告人王某甲、魏某某、章某某債務(wù)。

之后，被告人王某甲、魏某某、章某某明知被害人朱某甲無(wú)力支付借款，仍多次借給被害人朱某甲錢(qián)款用于平賬或介紹被害人朱某甲到他人處借款，被害人朱某甲從被告人王某甲、魏某某、章某某處累計(jì)借款實(shí)得人民幣200000元左右。2017年11月9日，經(jīng)被告人王某甲、魏某某、章某某、方某某（另案處理）介紹，被害人朱某甲以杭州市蕭山區(qū)**街道**園**幢**單元**室的房產(chǎn)作抵押向王某乙等人（另案處理）借款，其中400000元用于歸還被告人王某甲、魏某某、章某某的債務(wù)。被告人王某甲、魏某某、章某某從被害人朱某甲處騙得人民幣200000元。

2、2017年6月19日，被害人陳某甲到杭州****公司向被告人王某甲、魏某某、章某某借款3萬(wàn)元，除去利息、上門(mén)費(fèi)、押金等費(fèi)用，被害人陳某甲實(shí)得1.9萬(wàn)元，并向被告人王某甲、魏某某、章某某出具金額為6萬(wàn)元的借條一張，雙方約定借款時(shí)間為1個(gè)月。借款到期后，因被害人陳某甲未還款，7月至10月，被告人章某某等人多次到陳某甲家向陳某甲家屬討要6萬(wàn)元債務(wù)。9月6日，被告人王某甲訴請(qǐng)杭州市蕭山區(qū)人民法院判令陳某甲返還借款6萬(wàn)元并支付相應(yīng)利息。10月25日，被害人陳某甲的姐姐陳某乙與被告人王某甲、章某某等人協(xié)商，代陳某甲歸還2.4萬(wàn)元了結(jié)債務(wù)。10月26日，因被告人王某甲經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，杭州市蕭山區(qū)人民法院以（2017）浙0109民初15753號(hào)民事裁定書(shū)裁定按王某甲撤訴處理。被告人王某甲、魏某某、章某某從被害人陳某甲處騙得人民幣5000元。

3、2017年7月6日，經(jīng)金某某（另案處理）、被告人周某甲介紹，被害人鐘某某到杭州市蕭山區(qū)**廣場(chǎng)**室的****公司以車輛作擔(dān)保向被告人王某甲、魏某某、章某某借款10000元，除去利息、手續(xù)費(fèi)、GPS、保證金等費(fèi)用，被害人鐘某某實(shí)得6500元，并向被告人王某甲、魏某某、章某某出具20000元的借條。2017年7月底，金某某、被告人周某甲介紹，被害人鐘某某再次到杭州市蕭山區(qū)**廣場(chǎng)**樓的****公司以車輛作抵押的方式向被告人王某甲、魏某某、章某某借款30000元，除去利息、手續(xù)費(fèi)等費(fèi)用，并歸還前期的借款10000元，被害人鐘某某實(shí)得13000元，被害人鐘某某向被告人王某甲、魏某某、章某某出具60000元的借條，并辦理了車輛抵押手續(xù)，后被害人鐘某某從他人處借款歸還被告人王某甲、魏某某、章某某37500元。被告人王某甲、魏某某、章某某向被告人周某甲支付介紹費(fèi)。被告人王某甲、魏某某、章某某從被害人鐘某某處騙得人民幣18000元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1、書(shū)證：銀行轉(zhuǎn)賬明細(xì)，借條，房屋所有權(quán)證，民事裁定書(shū)，借款協(xié)議書(shū)，起訴狀，視頻截圖，分戶明細(xì)對(duì)賬單，銀行交易明細(xì)；

2、證人證言：證人陳某乙、朱某乙、周某乙的證言；

3、被害人陳述：被害人朱某甲、鐘某某的陳述；

4、被告人的供述和辯解：被告人王某甲、魏某某、章某某、周某甲、同案人方某某、曹某某、金某某的供述和辯解；

5、勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)筆錄：被告人周某甲、被害人朱某甲、證人陳某乙、朱某乙的辨認(rèn)筆錄；

6、視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)：電話詢問(wèn)錄音。

二、敲詐勒索的事實(shí)

2017年12月14日，被害人董某某到杭州****公司以車輛作抵押的方式向被告人王某甲、魏某某、章某某借款20000元，扣除利息、上門(mén)費(fèi)、保證金、車輛定位費(fèi)等費(fèi)用，被害人董某某實(shí)得15500元，并向被告人王某甲、魏某某、章某某出具落款時(shí)間為2017年12月17日的借款金額為30000元的汽車抵押借款合同。后被害人董某某支付利息共計(jì)7600元。2018年1月25日下午，被告人章某某一方以被害人董某某未支付利息肆意認(rèn)定違約，將車牌號(hào)為滬C83****的轎車開(kāi)走向被害人董某某及其家屬索要30000元。當(dāng)日晚上，被告人王某甲、魏某某、章某某從被害人董某某處索得23800元，敲詐勒索得款人民幣15900元。?

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1、書(shū)證：車輛轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)，承諾書(shū)，借款人告知書(shū)，委托書(shū)，汽車抵押借款合同，車輛轉(zhuǎn)押協(xié)議，質(zhì)押借款及中介服務(wù)合同，微信轉(zhuǎn)賬記錄；

2、證人證言：證人周某丙的證言；

3、被害人的陳述：被害人董某某的陳述；

4、被告人的供述和辯解：被告人章某某的供述和辯解；

5、勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)筆錄：被害人董某某、證人周某丙的辨認(rèn)筆錄。

認(rèn)定其它事實(shí)的證據(jù)如下：

1、物證：扣押清單；

2、書(shū)證：被告人的戶籍證明，刑事判決書(shū)，罪犯檔案資料，公司注冊(cè)資料；

3、證人證言：證人陳某乙、劉某某、呂某某、孔某某的證言，案發(fā)經(jīng)過(guò)，情況說(shuō)明；

4、被害人的陳述：被害人董某某的陳述；

5、被告人的供述和辯解：被告人王某甲、魏某某、章某某、周某甲、同案人陳某丙的供述和辯解；

6、勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)筆錄：搜查筆錄，電子證物檢查筆錄，被告人王某甲、劉某某、呂某某的辨認(rèn)筆錄。

本院認(rèn)為，被告人王某甲、魏某某、章某某、周某甲等人結(jié)伙，以虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方式騙取他人財(cái)物，其中被告人王某甲、魏某某、章某某數(shù)額巨大，被告人周某甲數(shù)額較大，其行為均已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究刑事責(zé)任。被告人王某甲、魏某某、章某某結(jié)伙，敲詐勒索他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為均已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究刑事責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款，系共同犯罪。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九條，應(yīng)當(dāng)對(duì)被告人王某甲、魏某某、章某某二罪并罰。被告人王某甲、魏某某、章某某部分詐騙罪行因意志以外的原因未得逞，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二十三條，系犯罪未遂，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。被告人王某甲、魏某某、章某某在部分共同詐騙犯罪中起主要作用，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二十六條第一款、第四款，系主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰；被告人周某甲在共同詐騙犯罪中起次要作用，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被告人周某甲到案后如實(shí)供述自己的罪行，被告人章某某到案后部分如實(shí)供述自己的罪行，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此???致

杭州市蕭山區(qū)人民法院

檢察員：李??吉

二○一八年十二月十二日

附：1、被告人王某甲、魏某某、章某某現(xiàn)羈押于杭州市蕭山區(qū)看守所，被告人周某甲現(xiàn)在家候?qū)?/span>

2、公安卷宗6冊(cè)、檢察卷1冊(cè)