河北省張家口市橋東區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

張東檢一部刑訴〔2020〕35號　

　　被告人王某甲，男，1990年**月**日出生，居民身份證號碼1307281990********，漢族，大學(xué)本科文化，中共黨員，戶籍所在地河北省張家口市橋東區(qū)，住張家口市橋東區(qū)**路**號**小區(qū)**號樓**單元**號，系張家口市橋東區(qū)**局正式職工。因涉嫌非法拘禁罪，2019年5月14日經(jīng)張家口市公安局橋東分局決定，被取保候?qū)彛?020年2月8日因涉嫌非法拘禁罪、窩藏、包庇罪，被張家口市公安局橋東分局刑事拘留；2020年3月2日經(jīng)張家口市橋東區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)，被張家口市公安局橋東分局執(zhí)行逮捕。2020年5月27日，變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?/span>

????被告人高某甲，男，1992年**月**日出生，居民身份證號碼1307231992********，漢族，初中文化，群眾，戶籍所在地河北省張家口市康?？h，住張家口市康?？h**小區(qū)**號樓**單元**室，因涉嫌犯有非法拘禁罪，2020年2月10日經(jīng)張家口市公安局橋東分局決定，被刑事拘留；2020年3月2日經(jīng)張家口市橋東區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)，被張家口市公安局橋東分局執(zhí)行逮捕。

本案由張家口市公安局橋東分局偵查終結(jié)，以被告人王某甲、高某甲涉嫌非法拘禁罪，于2020年4月27日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年4月28日已告知二被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2017年1月25日10時(shí)許，王某乙、張某甲夫婦按約定與王某丙到張家口市橋東區(qū)**小區(qū)內(nèi)**辦公樓解決債務(wù)糾紛。王某丙派公司張某乙、馬某某與王某乙、張某甲夫婦核對賬目，雙方并未就債務(wù)數(shù)額問題達(dá)成一致。當(dāng)日10時(shí)50分，王某甲（王某丙之弟）叫來胡某某、李某甲，李某甲叫來高某甲，讓三人聽從王某丙安排，幫助解決王某乙夫婦與王某丙因要賬，貼大字報(bào)產(chǎn)生的矛盾。到達(dá)該公司后，王某甲因事離開，三人進(jìn)入**公司。11時(shí)15分許，羅某某召集邢某某、常某某、殷某甲、李某乙等9人到達(dá)該公司。因王某丙懷疑2017年1月22日在**外墻、?門窗等處張貼大量“大字報(bào)”一事系王某乙夫婦所為，遂召集上述人員到公司二樓王某丙辦公室內(nèi)謀劃“解決”雙方債務(wù)及落實(shí)張貼“大字報(bào)”事宜。11時(shí)20分許，受王某丙、羅某某指派，邢某某帶領(lǐng)高某甲、喬某某、孫某某、李某丙、胡某某、李某甲、金某某、殷某甲、常某某、高某甲等人將一樓“小雅間”內(nèi)正在對賬的王某乙、張某甲夫婦二人，以拉拽的方式強(qiáng)行帶至二樓董事長辦公室里屋進(jìn)行控制。后接到邢某某通知的犯罪嫌疑人李某丁、田某某、崔某某、殷某乙先后趕到二樓現(xiàn)場。張某乙按照王某丙指示，草擬關(guān)于王某乙夫婦張貼“大字報(bào)”進(jìn)行賠償事宜的承諾書，讓王某乙夫婦在承諾書上簽字。因二人拒絕簽字，羅某某、邢某某、常某某、李某丁等人對王某乙、張某甲夫婦進(jìn)行恐嚇、毆打，由于王某乙不停喊叫被邢某某拉拽至**公司二樓高爾夫球室內(nèi)，邢某某、高某甲、孫某某、常某某、李某甲、高某甲等人對王某乙實(shí)施威脅、灌水行為。期間，犯罪嫌疑人張某乙、馬某某先后讓趙某某、高某乙二人刪除案發(fā)時(shí)監(jiān)控設(shè)備已錄制的視頻監(jiān)控內(nèi)容，并關(guān)閉監(jiān)控設(shè)備，當(dāng)日14時(shí)許，邢某某等多名犯罪嫌疑人先后離開現(xiàn)場，邢某某安排高某甲、孫某某、喬某某、李某丙分別對王某乙、張某甲二人進(jìn)行看管，李某甲、高某甲也在二樓現(xiàn)場參與看管事宜。期間，王某甲到達(dá)**公司，向李某甲了解了案發(fā)情況，隨即離開。當(dāng)日晚19時(shí)許，王某乙趁看管人員不備，摔碎桌上一玻璃水杯割腕，馬某某、高某甲、孫某某等人對王某乙傷口進(jìn)行包扎救治。21時(shí)許，李某丁返回現(xiàn)場帶領(lǐng)高某甲、喬某某、李某丙、孫某某用透明膠帶，將張某甲、王某乙二人分別捆綁雙手、雙腳、嘴部、眼部，由李某丁駕駛被害人汽車，高某甲、喬某某、李某丙、孫某某負(fù)責(zé)看管，將王某乙夫婦二人連車帶人丟棄至張家口市橋西區(qū)賜兒山附近路旁，李某丁指揮高某甲將王某乙、張某甲二人手部的膠帶紙部分松開后，五人逃離現(xiàn)場。王某乙夫婦被帶離現(xiàn)場后，李某甲、高某甲離開**公司，與王某甲碰面后，王某甲給高某甲現(xiàn)金1000元。

2017年5月份，在李某甲、胡某某到案前，犯罪嫌疑人王某甲召集高某甲、李某甲、胡某某等三人串供，編造案發(fā)當(dāng)天到**公司找王某甲吃飯情節(jié)。王某甲明知高某甲因涉嫌非法拘禁罪被張家口市公安局橋東分局刑事拘留并上網(wǎng)追逃，自2017年8月至2018年10月間，仍通過微信轉(zhuǎn)賬等方式為高某甲提供資金幫助1.5萬余元，另通過李某甲給高某甲部分錢款，李某甲未給。認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1物證：王某甲、高某甲的手機(jī)；

2書證：報(bào)警案件登記表、受案登記表、立案決定書、高某甲、王某甲基本信息、到案經(jīng)過、高某甲微信賬單、李某戊支付寶信用卡還款記錄、李某戊微信賬單、李某甲的支付寶收款記錄、李某甲與王某甲的銀行卡轉(zhuǎn)賬收款記錄、李某甲微信賬單、公安機(jī)關(guān)辦案說明、李某甲銀行卡交易流水、李某戊銀行卡交易流水、刑事附帶民事判決書、裁定書等；

3證人李某戊、許某某、樊某某、賈某某、同案犯胡某某、李某甲、高某甲、孫某某、邢某某、李某丁等的證言；

4被害人王某乙、張某甲的陳述；

5被告人王某甲、高某甲的供述與辯解；

????6、王某乙辨認(rèn)高某甲等辨認(rèn)筆錄、扣押筆錄；

7、電子數(shù)據(jù)：**公司內(nèi)部監(jiān)控視頻、李某甲、高某甲、王某甲手機(jī)恢復(fù)數(shù)據(jù)。

????本院認(rèn)為，犯罪嫌疑人高某甲同李某甲、胡某某一起實(shí)施了搶奪被害人夫婦手機(jī)、給王某乙灌水等侮辱行為，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十八條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以非法拘禁罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某甲，作為召集李某甲、胡某某、高某甲的組織者，事先要求三人幫助處理其姐王某丙與王某乙債權(quán)債務(wù)糾紛問題，聽其姐安排，對事情發(fā)展本身存在默許即間接故意。另其在案發(fā)后，與李某甲、胡某某予以串供，并在李某甲、胡某某被捕、高某甲被上網(wǎng)追逃的情況下，仍然給高某甲經(jīng)濟(jì)資助，幫助其逃避偵查，構(gòu)成非法拘禁的共犯。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百三十八條、第三百一十條第二款之規(guī)定，其犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以非法拘禁罪追究其刑事責(zé)任。

被告人王某甲、高某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從輕處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

張家口市橋東區(qū)人民法院　

檢??察??官：任冬梅

檢察官助理：王??磊

（院?。?/span>

2020年5月27日　

附件：

????1.被告人高某甲現(xiàn)羈押于張家口市看守所；被告人王某甲現(xiàn)被張家口市公安局橋東分局紅旗路派出所取保候?qū)?，住址：張家口市橋東區(qū)**路**小區(qū)**號樓**單元**室；

????2.案卷材料和證據(jù)15冊，光盤19張，手機(jī)兩部，U盤一個；

????3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》、《量刑建議書》兩份。