上海市楊某某人民檢察院

起?訴?書

滬楊檢刑訴〔2020〕168號(hào)

被告人王某甲，女，1958年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3101101958********，漢族，初中文化，退休，住本市楊某某**路**弄**號(hào)**室。因涉嫌開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，于2020年5月8日被上海市公安局楊浦分局刑事拘留，期間被延長(zhǎng)刑事拘留期限至30日，同年6月12日經(jīng)本院批準(zhǔn)，并由上海市公安局楊浦分局執(zhí)行逮捕。

被告人高某甲，男，1985年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3404211985********，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，戶籍在安徽省鳳臺(tái)縣**鎮(zhèn)**樓村**莊554，暫住本市楊某某**路**號(hào)**室。2013年4月因犯盜竊罪被判處拘役五個(gè)月，并處罰金人民幣2,000元。因涉嫌開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，于2020年5月8日被上海市公安局楊浦分局刑事拘留，期間被延長(zhǎng)刑事拘留期限至30日，同年6月12日經(jīng)本院批準(zhǔn)，并由上海市公安局楊浦分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局楊浦分局偵查終結(jié)，以被告人王某甲、高某甲涉嫌開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，于2020年8月12日向本院移送起訴。本院受理后，分別于同年8月13日、8月31日、9月4日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及其辯護(hù)人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人王某甲、高某甲同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年5月4日起，被告人王某甲伙同他人在其居住的本市楊某某**路**弄**號(hào)**室開(kāi)設(shè)“百家樂(lè)”賭博場(chǎng)所。被告人高某甲及金某某（另案處理）受雇至該賭博場(chǎng)所工作，其中高某甲主要負(fù)責(zé)“接和”及機(jī)動(dòng)操盤，金某某負(fù)責(zé)操盤、結(jié)算賭資等。

2020年5月7日22時(shí)許，民警至上址檢查，當(dāng)場(chǎng)抓獲被告人王某甲、高某甲及參賭人員嚴(yán)某某、陶某某，查獲涉賭電腦一臺(tái)、多部手機(jī)及現(xiàn)金人民幣15,430元。兩名被告人到案后均如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。

經(jīng)查，2020年5月4日至案發(fā)，涉案“百家樂(lè)”賭博賬號(hào)的賭資為人民幣56,000余元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.證人嚴(yán)某某、陶某某的證言及辨認(rèn)筆錄，證實(shí)2020年5月7日22時(shí)許，兩人在本市楊某某**路**弄**號(hào)**室進(jìn)行百家樂(lè)賭博時(shí)被民警查獲，并指認(rèn)被告人王某甲是賭場(chǎng)老板、被告人高某甲是當(dāng)日操盤手。

2.證人高某乙的證言及辨認(rèn)筆錄，證實(shí)2020年5月7日17時(shí)30分許，其跟隨被告人高某甲至本市楊某某**路**弄**號(hào)**室的百家樂(lè)賭場(chǎng)，當(dāng)日高某甲在該賭場(chǎng)內(nèi)負(fù)責(zé)操盤。

3.證人項(xiàng)某某的證言、《上海市不動(dòng)產(chǎn)登記簿》，證實(shí)其是本市楊某某**路**弄**號(hào)**室的產(chǎn)權(quán)人。2020年4月下旬起，其妻即被告人王某甲與他人合伙在居住的本市楊某某**路**弄**號(hào)**室內(nèi)開(kāi)設(shè)百家樂(lè)賭場(chǎng)，王某甲平時(shí)負(fù)責(zé)開(kāi)門和招呼賭客。

4.證人黃某某的證言及辨認(rèn)筆錄，證實(shí)被告人王某甲居住的本市楊某某**路**弄**號(hào)**室內(nèi)有百家樂(lè)賭場(chǎng)，該賭場(chǎng)有兩名男操盤手。2020年5月7日22時(shí)許，其至上址找王某甲時(shí)，民警正在進(jìn)行檢查。被告人王某甲是該百家樂(lè)賭場(chǎng)的老板；被告人高某甲是操盤手之一。

5.上海市公安局楊浦分局《檢查證》、檢查筆錄、《證據(jù)保全決定書》《證據(jù)保全清單》《扣押清單》《收繳物品清單》、相關(guān)照片，證實(shí)2020年5月7日22時(shí)許，民警依法對(duì)本市楊某某**路**弄**號(hào)**室進(jìn)行檢查，當(dāng)場(chǎng)抓獲賭場(chǎng)工作人員王某甲、高某甲及參賭人員嚴(yán)某某、陶某某，同時(shí)查獲用于百家樂(lè)賭博的電腦1臺(tái)、涉案手機(jī)多部、配鈔、賭資共計(jì)人民幣15,430元，上述財(cái)物分別被保全或收繳。

6.上海市公安局楊浦分局提取筆錄、微信聊天截圖，證實(shí)被告人高某甲與金某某（微信昵稱：金生念你）等人的聊天記錄。

7.上海市公安局楊浦分局提取筆錄、涉案百家樂(lè)賭博網(wǎng)站界面截圖、投注額截圖照片等，證實(shí)2020年5月4日至2020年5月7日被查獲，涉案“百家樂(lè)”賭博賬號(hào)的投注金額為人民幣56,000余元。

8.現(xiàn)場(chǎng)照片，證實(shí)涉案百家樂(lè)賭場(chǎng)的概貌。

9.上海市公安局楊浦分局《行政處罰決定書》，證實(shí)嚴(yán)某某、陶某某因賭博的違法行為被行政處罰。

10.上海市公安局楊浦分局**派出所出具的“工作情況”及證人邢某某、王某乙的證言，證實(shí)本案案發(fā)經(jīng)過(guò)及被告人王某甲、高某甲的到案情況。

11.另案處理的同案犯金某某的供述及辨認(rèn)筆錄，證實(shí)2020年5月4日起，其受雇至本市楊某某**路**弄**號(hào)**室的百家樂(lè)賭場(chǎng)負(fù)責(zé)操盤；被告人王某甲是該百家樂(lè)賭場(chǎng)老板，被告人高某甲負(fù)責(zé)“接和”。

12.被告人王某甲、高某甲的供述及辨認(rèn)筆錄，均對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人王某甲、高某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)均沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人王某甲、高某甲共同以營(yíng)利為目的，開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第三百零三條第二款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某甲、高某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人王某甲在共同犯罪中起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十六條第一款、第四款，是主犯。被告人高某甲在共同犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條，是從犯，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被告人王某甲、高某甲到案后能如實(shí)供述自己罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰，建議判處被告人王某甲有期徒刑一年，并處罰金；判處被告人高某甲有期徒刑六個(gè)月，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上海市楊某某人民法院

檢察官??潘潔敏

檢察官助理??寧鳳麟

2020年9月11日

附件:1.被告人王某甲、高某甲現(xiàn)羈押于上海市楊某某看守所。

2.案卷材料和證據(jù)四冊(cè)。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》二份。

4.《適用簡(jiǎn)易程序建議書》一份。

5.被告人王某甲的辯護(hù)人秦仁偉，上海市鳳凰律師事務(wù)所律師；被告人高某甲的辯護(hù)人陳心俊，上海市劉和王律師事務(wù)所律師；均由上海市楊某某法律援助中心指派。

6.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第三百零三條……

開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

第二十五條?共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

……

第二十六條?組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

……

對(duì)于第三款規(guī)定以外的主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。

第二十七條?在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。
對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條?犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條?人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。