浙江省寧海縣人民檢察院

起?訴?書(shū)

寧檢刑訴〔2020〕1276號(hào)

被告人王某甲，男，1974年**月**日出生，身份證號(hào)碼3302261974********，漢族，文化程度小學(xué)，無(wú)業(yè)，住浙江省寧?？h**街道**村**組**號(hào)。2014年7月23日因吸毒被寧?？h公安局決定行政拘留十日。2020年4月10日因涉嫌尋釁滋事罪被寧?？h公安局刑事拘留，同年5月15日被寧?？h公安局取保候?qū)彙?/span>

被告人陳某甲，男，1966年**月**日出生，身份證號(hào)碼3302261966********，漢族，文化程度小學(xué)，無(wú)業(yè)，住浙江省寧?？h**街道**村**組**號(hào)。2016年1月13日因吸毒被寧?？h公安局決定行政拘留十日；同年7月6日因吸毒被寧?？h公安局決定行政拘留十五日，并責(zé)令接受社區(qū)戒毒三年。2020年4月23日因涉嫌尋釁滋事罪被寧?？h公安局刑事拘留，同年5月15日被寧?？h公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由寧?？h公安局偵查終結(jié)，以被告人王某甲、陳某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2020年6月3日向本院移送審查起訴。本院受理后，于當(dāng)日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及其值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2012年9月，寧波昌興建筑工程有限公司中標(biāo)寧?？h顏公河兩側(cè)景觀道路及綠化工程。在施工過(guò)程中，被告人王某甲受陳某乙（已判刑）的指使，伙同被告人陳某甲無(wú)故多次采用攔截工程施工車輛、毆打施工人員葛某某等方式阻礙工程施工，迫使寧波昌興建筑工程有限公司項(xiàng)目負(fù)責(zé)人邱某某交出10條中華香煙（價(jià)值人民幣6800元）。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證：刑事判決書(shū)、行政處罰決定書(shū)、中標(biāo)通知書(shū)、建設(shè)工程施工合同、項(xiàng)目崗位人員備案表、人口信息表、到案經(jīng)過(guò)等；

2.證人童某某、陳某丙、王某乙、婁某某等人的證言；

3.被害人邱某某、葛某某的陳述；

4.被告人王某甲、陳某甲的供述和辯解；

5.鑒定意見(jiàn)：價(jià)格鑒定意見(jiàn)書(shū)；

6.辨認(rèn)筆錄及照片等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人王某甲、陳某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人王某甲、陳某甲等人結(jié)伙，多次采用滋擾等手段阻止工程施工，情節(jié)惡劣，其行為均觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》二百九十三條、第二十五條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某甲、陳某甲系自首，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人王某甲、陳某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此?致

浙江省寧?？h人民法院

??????????????????????????檢??察??官?朱桂榮

??????????????????????????檢察官助理?潘文飛

??????????????????????????2020年7月7日

附件：1.被告人王某甲現(xiàn)取保候?qū)徳趯幒?/span>

2.案卷材料和證據(jù)二冊(cè)

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》二份

4.《量刑建議書(shū)》二份