江蘇省揚(yáng)州市邗江區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

揚(yáng)邗檢訴刑訴〔2020〕146號(hào)　

被告人王某甲，曾用名王某乙，男，1988年**月**日生，公民身份號(hào)碼3210271988********,?漢族，大專文化，出租車(chē)駕駛員,住揚(yáng)州市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)**路**園**幢**室(戶籍所在地：揚(yáng)州市邗江區(qū)**路**號(hào)**村**幢**室)。被告人王某甲因涉嫌敲詐勒索罪，于2019年10月25日被揚(yáng)州市公安局邗江分局刑事拘留，同年11月29日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，當(dāng)日由該分局執(zhí)行逮捕。

被告人陳某某，男，1984年**月**日生，公民身份號(hào)碼3201231984********，漢族，高中文化，外賣(mài)員，住南京市六合區(qū)**府**幢**室（戶籍所在地：南京市鼓樓區(qū)**頭**號(hào)）。被告人陳某某因涉嫌敲詐勒索罪，于2019年10月13日被揚(yáng)州市公安局邗江分局刑事拘留，同年11月19日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，當(dāng)日由該分局執(zhí)行逮捕。

被告人李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號(hào)碼3203051993********，漢族，小學(xué)文化，無(wú)業(yè)，住徐州市賈汪區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。被告人李某某因涉嫌敲詐勒索罪，于2019年11月2日被揚(yáng)州市公安局邗江分局刑事拘留,同年11月29日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，當(dāng)日由該分局執(zhí)行逮捕。

本案由揚(yáng)州市公安局邗江分局偵查終結(jié)，以被告人王某甲、陳某某、李某某涉嫌敲詐勒索罪，于2020年1月19日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年1月19日已告知上述被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人王某丙等人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了上述被告人，聽(tīng)取了辯護(hù)人、被害人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。因部分事實(shí)不清、證據(jù)不足，本院于2020年3月5日退回?fù)P州市公安局邗江分局補(bǔ)充偵查，該分局于同年4月5日再次移送審查起訴。本院于2020年2月19日延長(zhǎng)審查起訴期限15日。

經(jīng)依法審查查明：

2017年7月至2018年3月,被告人王某甲、陳某某、李某某等人糾集在一起，通過(guò)虛增借款金額、肆意認(rèn)定違約等手段實(shí)施敲詐勒索犯罪。其中被告人王某甲參與3起，涉案金額人民幣6.0161萬(wàn)元，被告人李某某參與2起，涉案金額人民幣7.2萬(wàn)元，被告人陳某某參與3起，涉案金額人民幣5.2161萬(wàn)元。具體事實(shí)分述如下：

1.揚(yáng)州市中葵投資管理有限公司（以下簡(jiǎn)稱“中葵公司”）于2015年12月4日在揚(yáng)州市邗江區(qū)注冊(cè)成立，該公司在進(jìn)行高利放貸過(guò)程中，逐漸形成了以袁某某（另案處理）為首要分子，史某某等人（均另案處理）為其他成員的惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)。被告人李某某經(jīng)史某某介紹和袁某某等人合作。2017年7月27日，被害人袁某某以?shī)W迪A6汽車(chē)抵押向被告人李某某、袁某某等人借款，實(shí)得人民幣4萬(wàn)元。后被告人李某某及袁某某等人以被害人違約為由將車(chē)子扣走，以處理車(chē)子和房產(chǎn)相威脅，強(qiáng)行索要人民幣8.5萬(wàn)元，敲詐得款人民幣4.5萬(wàn)元。

2.2017年8月23日，被害人朱某甲以黑色長(zhǎng)城哈弗H6汽車(chē)抵押向史某某等人借款人民幣5萬(wàn)元，實(shí)得人民幣3萬(wàn)元。被告人陳某某參與出資。后史某某等人以安裝GPS為由將車(chē)開(kāi)走，以扣車(chē)相威脅，強(qiáng)行索要人民幣4.9萬(wàn)元，敲詐得款人民幣1.9萬(wàn)元。

3.?2017年9月份的一天，被害人巫某某以榮威ix5汽車(chē)抵押向史某某等人借款人民幣5萬(wàn)元，實(shí)得人民幣2.2萬(wàn)元。被告人陳某某參與出資。后被告人王某甲等人以檢查GPS為由將車(chē)子開(kāi)走，被告人陳某某及史某某等人以被害人構(gòu)成違約為由，以變賣(mài)車(chē)輛相威脅，強(qiáng)行索要人民幣4.2萬(wàn)元，敲詐得款人民幣2萬(wàn)元。

4.2018年1月4日，被害人王某丙以大眾POPO汽車(chē)抵押向史某某等人借款人民幣2萬(wàn)元，實(shí)得人民幣1.375萬(wàn)元，其中被告人陳某某參與出資。2018年1月17日，被害人王某丙再次向史某某借款人民幣2萬(wàn)元，實(shí)得人民幣0.8萬(wàn)元，該款全部由被告人陳某某出資。期間被害人王某丙陸續(xù)支付利息人民幣0.4411萬(wàn)元。后史某某等人以扣車(chē)等威脅，強(qiáng)行索要計(jì)人民幣3.05萬(wàn)元，敲詐得款人民幣1.3161萬(wàn)元。其中被告人王某甲、陳某某均參與扣車(chē)。

5.2018年1月15日，被害人朱某乙以北汽紳寶汽車(chē)抵押向被告人李某某借款人民幣3萬(wàn)元，實(shí)得人民幣2.1萬(wàn)元。后被告人李某某、王某甲及史某某等人以汽車(chē)GPS出問(wèn)題等理由將被害人朱某乙的汽車(chē)扣走，以構(gòu)成違約為由強(qiáng)行索要人民幣4.8萬(wàn)元，敲詐得款人民幣2.7萬(wàn)元。

被告人陳某某、王某甲歸案后，如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.銀行賬戶明細(xì)、支付寶轉(zhuǎn)賬明細(xì)、戶籍資料等書(shū)證；

2.證人王某丙、姜某某等人證言；

3.被害人王某丙、朱某甲、朱某乙等人的陳述；

4.被告人王某甲、陳某某、李某某及同案犯袁某某、史某某、詹某某等人的供述與辯解等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人王某甲、陳某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人王某甲、陳某某、李某某以非法占有為目的，敲詐勒索他人財(cái)物，其中被告人王某甲、李某某系數(shù)額巨大，被告人陳某某有其他嚴(yán)重情節(jié)，其行為均觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，均應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究刑事責(zé)任。被告人王某甲、陳某某與他人經(jīng)常糾集在一起，以威脅等手段在一定區(qū)域或者行業(yè)內(nèi)多次實(shí)施違法犯罪活動(dòng)，為非作惡，欺壓百姓，擾亂經(jīng)濟(jì)、社會(huì)生活秩序，造成較為惡劣的社會(huì)影響，系惡勢(shì)力。被告人王某甲、陳某某、李某某等人共同故意犯罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款的規(guī)定，是共同犯罪。其中被告人陳某某、李某某起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十六條第一款、第四款的規(guī)定，系主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰；被告人王某甲起次要或者輔助作用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條的規(guī)定，系從犯，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。被告人王某甲、陳某某歸案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

江蘇省揚(yáng)州市邗江區(qū)人民法院

檢察員：孫道俊

2020年4月29日

附：

????1.被告人王某甲、陳某某、李某某均羈押在揚(yáng)州市看守所；

2.全部案卷材料；

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》2份?！?/span>