普安縣人民檢察院

起?訴?書

普安檢刑檢刑訴〔2020〕86號

被告人王某甲，曾用名王某乙，男性，1996年**月**日出生，公民身份證號碼5223231996********，苗族，初中文化，無業(yè)，戶籍所在地貴州省普安縣，住普安縣**鎮(zhèn)**村**組，因涉嫌聚眾斗毆罪，于2019年10月9日被普安縣公安局刑事拘留，經(jīng)本院批準，2019年11月15日被普安縣公安局執(zhí)行逮捕。

被告人余某甲，男性，1998年**月**日出生，公民身份證號碼5223231998********，蒙古族，小學文化，無業(yè)，戶籍所在地貴州省普安縣，住普安縣**鎮(zhèn)**村**里**，因涉嫌聚眾斗毆罪，于2019年10月24日被普安縣公安局刑事拘留，經(jīng)本院批準，2019年11月15日被普安縣公安局執(zhí)行逮捕。

被告人陳某甲，曾用名陳某乙，男性，1998年**月**日出生，公民身份證號碼5223231998********，苗族，高中文化，無業(yè)，戶籍所在地貴州省普安縣，住普安縣**鎮(zhèn)**村**組，因涉嫌聚眾斗毆罪，于2019年10月9日被普安縣公安局刑事拘留，經(jīng)本院批準，2019年11月15日被普安縣公安局執(zhí)行逮捕。

本案由普安縣公安局偵查終結(jié)，以被告人王某甲、余某甲、陳某丙涉嫌聚眾斗毆罪，于2020年1月14日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年1月15日已告知被告人有權委托辯護人，依法訊問了被告人，聽取了辯護人、值班律師的意見，審查了全部案件材料。其間，因部分事實不清、證據(jù)不足，本院將案件退回偵查機關補充偵查一次（自2020年2月26日至2020年3月26日）；因案情復雜，本院延長審查起訴期限二次（分別自2020年2月15日至2020年2月29日、2020年4月27日至2020年5月11日）。

經(jīng)依法審查查明：

2019年9月21日21時許，被告人陳某甲與某某某（未達刑事責任年齡）、王某丙、李某甲、陳某丁在普安縣**鎮(zhèn)“萬州烤魚”飲酒。期間，某某某與被告人王某甲在用手機進行QQ聊天時，因言語發(fā)生爭執(zhí)，并相互邀約到普安縣**鎮(zhèn)**口（小地名）斗毆。隨后王某甲從其家中將一把開山刀及一根棒球棒放入貴E****8號面包車，并電話邀約李某乙前去斗毆，李某乙隨即邀約與其在一起的王某丁，后王某甲駕駛該面包車載著李某乙、王某丁前往約定的斗毆地點，途徑**鎮(zhèn)**賓館時，遇到被告人余某乙，王某甲遂邀約余某乙一同前去斗毆，隨后，王某甲駕駛該面包車載著余某乙、李某乙、王某丁趕往約定的斗毆地點。

普某甲在與王某甲發(fā)生爭執(zhí)后，邀約在一起的陳某甲、王某丙、陳某丁、李某甲一同前去斗毆。后普某甲、陳某甲、王某丙在前，陳某丁、李某甲在后，前往約定的斗毆地點。當普某甲、陳某甲、王某丙行至**鎮(zhèn)廉租房處時，陳某甲回家將一把自制的帶把的鐵片帶在身上，在途徑**鎮(zhèn)**賓館處時，普某甲在該賓館門口拿了一把洋鏟。當雙方到達約定現(xiàn)場后，王某甲持開山刀、余某乙持棒球棒下車，李某乙、王某丁跟著下車。下車后，王某甲通過詢問獲知誰是普某甲后，手持開山刀沖上去對普某甲實施毆打，普某甲手持洋鏟還擊，隨即，陳某甲持自制的鐵片、余某甲持棒球棒參與斗毆，斗毆中，王某甲的胸部、頭部等部位被打傷，余某甲的右手環(huán)指、小指被砍傷，陳某丙的面部被砍傷。余某甲手指被砍傷后喊叫，雙方分別逃離現(xiàn)場。

經(jīng)普安縣公安司法鑒定中心鑒定，余某甲右手環(huán)指輕微撕脫性骨折之損傷屬于輕微傷、右小指指骨中節(jié)骨骨折之損傷屬于輕微傷；陳某甲右下頜之損傷屬于輕微傷。

案發(fā)后，王某甲、陳某丙被公安民警電話傳喚到案，余某甲被公安民警從普安縣拘留所傳喚到案；三被告人到案后均如實供述其主要罪行，自愿認罪，其中余某甲、陳某丙自愿認罪認罰。

另查明，2019年9月29日，王某甲、陳某丙、普某甲（監(jiān)護人普某乙）與余某甲達成賠償協(xié)議，由王某甲及普某甲的監(jiān)護人普某乙賠償余某甲的各項損失共計人民幣六萬元，陳某丙受傷住院適宜自行解決。后余某甲出具諒解書，對陳某丙等人的行為予以諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1、物證：作案工具開山刀、棒球棒、自制鐵片等；2：書證：包括戶籍證明、到案經(jīng)過、提取筆錄、扣押決定書、扣押物品文件清單、調(diào)取證據(jù)通知書、調(diào)取證據(jù)清單、協(xié)議書、諒解書等；（3）證人證言：包括證人普某甲、李某乙、王某丁、陳某丁、李某甲、王某丙、王某戊等人的證言；（4）被告人供述和辯解：包括被告人普某甲、余某甲、陳某丙的供述和辯解；（5）鑒定意見：普安縣公安司法鑒定中心出具的鑒定意見書；（6）勘驗、檢查、辨認等筆錄：包括現(xiàn)場勘驗筆錄、辨認筆錄。

本院認為，被告人王某甲與普某甲（未達刑事責任年齡）發(fā)生言語爭執(zhí)后，逞強耍橫而分別糾集眾人結(jié)伙斗毆，其中王某甲準備了作案工具，邀約余某甲等人參與持械斗毆；普某甲邀約陳某丙等人參與持械斗毆，公然藐視法紀、破壞社會公共秩序的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第一款第四項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以聚眾斗毆罪追究其刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，對被告人王某甲、余某甲、陳某丙提起公訴，請依法判處。

此致

普安縣人民法院

檢察員：陳江

2020年5月11日

附：1．被告人王某甲、余某甲、陳某丙現(xiàn)羈押于普安縣看守所。

2．案卷材料和證據(jù)3冊。

3．起訴書18份。

4．《認罪認罰具結(jié)書》2份。