上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬浦檢一部刑訴〔2020〕4208號(hào)

被告人王某甲，男，1993年**月**日生，公民身份號(hào)碼3203211993********，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍在江蘇省**縣**鎮(zhèn)**莊**號(hào)，暫住**鎮(zhèn)**路**弄**號(hào)**室。

被告人聞某某，男，1997年**月**日生，公民身份號(hào)碼4104821997********，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍在河南省**市**坊鄉(xiāng)**樓村**莊**組，暫住**鎮(zhèn)**路**弄**號(hào)**室。

上述兩名被告人均因涉嫌尋釁滋事罪分別于2020年4月15日，由上海市公安局浦東分局刑事拘留，同年4月16日延長刑事拘留期限至三十日，同年5月14日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

被告人張某某，男，1984年**月**日生，公民身份號(hào)碼3102291984********，漢族，大專文化，KTV工作人員，戶籍在上海市青浦區(qū)**鎮(zhèn)**村**村**號(hào)，暫住**鎮(zhèn)**路**弄**號(hào)**室。2020年4月15日因涉嫌尋釁滋事罪，由上海市公安局浦東分局刑事拘留，后因疾病由上海市浦東新區(qū)看守所決定暫不予收押，同年4月16日由上海市公安局浦東分局取保候?qū)彛?020年5月27日經(jīng)本院批準(zhǔn)并于次日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié)，以被告人王某甲、聞某某、張某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年6月15日移送本院審查起訴。本院受理后，于2020年6月16日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，并告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人王某甲、聞某某、張某某對(duì)本案均同意適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年4月5日0時(shí)23分許，被告人王某甲、聞某某、張某某等人在上海市浦東新區(qū)**鎮(zhèn)**路**步行街**排擋旁，因瑣事與被害人王某乙等人發(fā)生口角，被告人聞某某、張某某遂對(duì)王某乙拳打腳踢，后被同伴勸開。至0時(shí)36分許，在巡邏輔警到場(chǎng)后，被告人王某甲又與王某乙、江某某發(fā)生口角，后被告人聞某某、張某某、王某甲又對(duì)王某乙、江某某實(shí)施毆打。經(jīng)法醫(yī)學(xué)鑒定，被害人王某乙頭皮挫傷，構(gòu)成輕微傷；江某某面部、頸部劃傷，未構(gòu)成輕微傷。

2020年4月15日，被告人王某甲、聞某某、張某某主動(dòng)至公安機(jī)關(guān)投案，到案后均基本如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1.被告人王某甲、聞某某、張某某對(duì)上述犯罪事實(shí)均供認(rèn)不諱。

2.被害人王某乙、江某某的陳述，證實(shí)事情的起因及先后被被告人王某甲、聞某某、張某某拳打腳踢的情況。

3.證人胡某某、鮑某某、戴某某的證言，證實(shí)案發(fā)當(dāng)晚被告人聞某某、張某某、王某甲先后毆打被害人王某乙、江某某的情況。

4.上海市公安局浦東分局接受證據(jù)清單及相關(guān)錄像光盤，證實(shí)公安機(jī)關(guān)接受涉案地點(diǎn)監(jiān)控錄像光盤及錄像中顯示被告人聞某某、張某某、王某甲先后毆打被害人王某乙、江某某的情況。

5.上海**管理咨詢有限公司司法鑒定所司法鑒定意見書、相關(guān)驗(yàn)傷通知書，證實(shí)被害人王某乙、江某某的傷勢(shì)情況。

6.上海市公安局浦東分局出具的案發(fā)經(jīng)過，證實(shí)本案案發(fā)及被告人王某甲、聞某某、張某某的到案情況。

7.相關(guān)戶籍信息查詢單，證實(shí)被告人王某甲、聞某某、張某某的身份情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人王某甲、聞某某、張某某對(duì)基本犯罪事實(shí)無異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人王某甲、聞某某、張某某在公共場(chǎng)所聚眾隨意毆打他人，致一人輕微傷，情節(jié)惡劣，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某甲、聞某某、張某某系共同犯罪，適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款。被告人王某甲、聞某某、張某某均認(rèn)罪認(rèn)罰，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人王某甲、聞某某、張某某均系自首，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人王某甲、聞某某、張某某有期徒刑六個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

檢察員：吳寧棲

2020年6月23日

附：

1．被告人王某甲、聞某某、張某某現(xiàn)均羈押于上海市**看守所。

2．偵查卷宗2冊(cè)。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》3份、《征詢值班律師意見書》3份。

4．《適用速裁程序建議書》1份。

5．相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰。

第六十七條第一款犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

第二百九十三條第一款有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

（二）追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?，情?jié)惡劣的；

（三）強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的；

（四）在公共場(chǎng)所起哄鬧事，造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂的。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。