起 訴 書
被告人謝某甲,男,1987年**月**日出生,居民身份證號碼4307221987********,漢族,初中文化,戶籍所在地湖南省常德市漢壽縣**鎮(zhèn)**村**組。因涉嫌犯有敲詐勒索罪,于2019年10月5日被深圳市公安局寶安分局刑事拘留;因涉嫌犯有敲詐勒索罪,經(jīng)本院批準,于2019年11月8日被深圳市公安局寶安分局執(zhí)行逮捕,現(xiàn)在押。
被告人王某丁,男,1966年**月**日出生,居民身份證號碼4307221966********,漢族,初中文化,戶籍所在地湖南省常德市漢壽縣**鎮(zhèn)**村**。因涉嫌犯有敲詐勒索罪,于2019年10月5日被深圳市公安局寶安分局刑事拘留;因涉嫌犯有敲詐勒索罪,經(jīng)本院批準,于2019年11月8日被深圳市公安局寶安分局執(zhí)行逮捕,現(xiàn)在押。
被告人王某乙,男,1980年**月**日出生,居民身份證號碼4307221980********,漢族,初中文化,戶籍所在地湖南省常德市漢壽縣**街道**社區(qū)**號。因涉嫌犯有敲詐勒索罪,于2019年10月5日被深圳市公安局寶安分局刑事拘留;因涉嫌犯有敲詐勒索罪,經(jīng)本院批準,于2019年11月8日被深圳市公安局寶安分局執(zhí)行逮捕,現(xiàn)在押。
被告人謝某乙,男,1964年**月**日出生,居民身份證號碼4307221964********,漢族,高中文化,戶籍所在地湖南省常德市漢壽縣**鎮(zhèn)**村**組。因涉嫌犯有敲詐勒索罪,于2019年10月5日被深圳市公安局寶安分局刑事拘留;因涉嫌犯有敲詐勒索罪,經(jīng)本院批準,于2019年11月8日被深圳市公安局寶安分局執(zhí)行逮捕,現(xiàn)在押。
被告人彭某某,男,1972年**月**日出生,居民身份證號碼4324231972********,漢族,小學文化,戶籍所在地湖南省常德市漢壽縣**鎮(zhèn)*****組。因涉嫌犯有敲詐勒索罪,于2019年10月5日被深圳市公安局寶安分局刑事拘留;因涉嫌犯有敲詐勒索罪,經(jīng)本院批準,于2019年11月8日被深圳市公安局寶安分局執(zhí)行逮捕,現(xiàn)在押。
本案由深圳市公安局寶安分局偵查終結(jié),以被告人王某甲、謝某甲、王某丁、王某乙、謝某乙、彭某某涉嫌敲詐勒索罪,于2019年12月25日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護人,已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:2019年10月4日凌晨2時許,寶安區(qū)福海街道**會展中心沿江高速入口處工地的包工頭被告人謝某甲與工友康某乙、康某某當場抓獲了正在盜竊工地鋼材的被害人馮某甲、馮某乙,謝某甲打電話給另一名包工頭被告人王某甲,王某甲帶著被告人王某丁、王某乙、謝某乙、彭某某等人來到現(xiàn)場,康某乙、康某某先回住處休息。被告人王某甲、謝某甲對馮某甲、馮某乙打了幾拳并踹了幾腳,后被告人王某乙、謝某乙等協(xié)助將兩名被害人用繩子捆綁,被告人王某甲、謝某甲等人向兩名被害人索要5萬元人民幣賠償。后被害人馮某乙打電話叫來同鄉(xiāng)張某某,張某某先后與王某甲、謝某甲、王某丁等人商談將賠償降為3萬元,張某某將3萬元現(xiàn)金交給王某甲、謝某甲等人后,馮某甲、馮某乙被釋放。事后,被告人王某甲、謝某甲將贓款進行了分配,王某甲、謝某甲各分得10500元,王某丁分得500元,王某乙、謝某乙、彭某某、康某乙、康某某各分得300元,另外7000元存入施工隊賬戶公用。經(jīng)鑒定,被害人馮某甲所受損傷屬輕微傷;被害人馮某乙所受損傷未達輕微傷。
2019年10月4日16時許,公安機關(guān)在寶安區(qū)福海街道**會展中心沿江高速入口處工地上將被告人王某甲、謝某甲、王某丁、王某乙、謝某乙、彭某某抓獲。案發(fā)后,六名被告人已將涉案贓款3萬元人民幣返還被害人。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.物證:捆綁被害人用的繩子、贓款3萬元現(xiàn)金及指認;2.書證:扣押筆錄、扣押清單、發(fā)還清單、抓獲經(jīng)過、戶籍身份信息等材料;3.證人證言:證人康某乙、康某某的證言;4.被害人陳述:被害人馮某甲、馮某乙的陳述;5.被告人的供述與辯解:被告人王某甲、謝某甲等人的供述與辯解;6.鑒定意見:傷情鑒定;7.現(xiàn)場勘驗筆錄及照片。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。六名被告人對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人王某甲、謝某甲、王某丁、王某乙、謝某乙、彭某某以非法占有為目的,敲詐勒索他人財物,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當以敲詐勒索罪追究其刑事責任。被告人王某丁、王某乙、謝某乙、彭某某在共同犯罪中起次要作用,是從犯,依法應(yīng)當從輕或減輕處罰。本案中被害人對案件的引發(fā)具有一定過錯,量刑時應(yīng)酌情予以考慮。六名被告人自愿如實供述自己的罪行,已簽署認罪認罰具結(jié)書,建議分別對被告人王某甲、謝某甲判處1年至1年6個月有期徒刑并處罰金;建議分別對被告人王某丁、王某乙、謝某乙、彭某某判處6個月至10個月有期徒刑并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
檢察員:龔冰
(院?。?/span>
附:
1.被告人王某甲、謝某甲、王某丁、王某乙、謝某乙、彭某某現(xiàn)羈押于深圳市寶安區(qū)看守所。
2.案卷材料和證據(jù)2冊。
3.《認罪認罰具結(jié)書》6份。
4.《適用速裁程序建議書》1份。
5. 涉案贓款已發(fā)還。
成為第一個評論者