起 訴 書(shū)
被告人謝某甲,男,1987年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼4307221987********,漢族,初中文化,戶籍所在地湖南省常德市漢壽縣**鎮(zhèn)**村**組。因涉嫌犯有敲詐勒索罪,于2019年10月5日被深圳市公安局寶安分局刑事拘留;因涉嫌犯有敲詐勒索罪,經(jīng)本院批準(zhǔn),于2019年11月8日被深圳市公安局寶安分局執(zhí)行逮捕,現(xiàn)在押。
被告人王某丁,男,1966年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼4307221966********,漢族,初中文化,戶籍所在地湖南省常德市漢壽縣**鎮(zhèn)**村**。因涉嫌犯有敲詐勒索罪,于2019年10月5日被深圳市公安局寶安分局刑事拘留;因涉嫌犯有敲詐勒索罪,經(jīng)本院批準(zhǔn),于2019年11月8日被深圳市公安局寶安分局執(zhí)行逮捕,現(xiàn)在押。
被告人王某乙,男,1980年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼4307221980********,漢族,初中文化,戶籍所在地湖南省常德市漢壽縣**街道**社區(qū)**號(hào)。因涉嫌犯有敲詐勒索罪,于2019年10月5日被深圳市公安局寶安分局刑事拘留;因涉嫌犯有敲詐勒索罪,經(jīng)本院批準(zhǔn),于2019年11月8日被深圳市公安局寶安分局執(zhí)行逮捕,現(xiàn)在押。
被告人謝某乙,男,1964年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼4307221964********,漢族,高中文化,戶籍所在地湖南省常德市漢壽縣**鎮(zhèn)**村**組。因涉嫌犯有敲詐勒索罪,于2019年10月5日被深圳市公安局寶安分局刑事拘留;因涉嫌犯有敲詐勒索罪,經(jīng)本院批準(zhǔn),于2019年11月8日被深圳市公安局寶安分局執(zhí)行逮捕,現(xiàn)在押。
被告人彭某某,男,1972年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼4324231972********,漢族,小學(xué)文化,戶籍所在地湖南省常德市漢壽縣**鎮(zhèn)*****組。因涉嫌犯有敲詐勒索罪,于2019年10月5日被深圳市公安局寶安分局刑事拘留;因涉嫌犯有敲詐勒索罪,經(jīng)本院批準(zhǔn),于2019年11月8日被深圳市公安局寶安分局執(zhí)行逮捕,現(xiàn)在押。
本案由深圳市公安局寶安分局偵查終結(jié),以被告人王某甲、謝某甲、王某丁、王某乙、謝某乙、彭某某涉嫌敲詐勒索罪,于2019年12月25日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及其值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:2019年10月4日凌晨2時(shí)許,寶安區(qū)福海街道**會(huì)展中心沿江高速入口處工地的包工頭被告人謝某甲與工友康某乙、康某某當(dāng)場(chǎng)抓獲了正在盜竊工地鋼材的被害人馮某甲、馮某乙,謝某甲打電話給另一名包工頭被告人王某甲,王某甲帶著被告人王某丁、王某乙、謝某乙、彭某某等人來(lái)到現(xiàn)場(chǎng),康某乙、康某某先回住處休息。被告人王某甲、謝某甲對(duì)馮某甲、馮某乙打了幾拳并踹了幾腳,后被告人王某乙、謝某乙等協(xié)助將兩名被害人用繩子捆綁,被告人王某甲、謝某甲等人向兩名被害人索要5萬(wàn)元人民幣賠償。后被害人馮某乙打電話叫來(lái)同鄉(xiāng)張某某,張某某先后與王某甲、謝某甲、王某丁等人商談將賠償降為3萬(wàn)元,張某某將3萬(wàn)元現(xiàn)金交給王某甲、謝某甲等人后,馮某甲、馮某乙被釋放。事后,被告人王某甲、謝某甲將贓款進(jìn)行了分配,王某甲、謝某甲各分得10500元,王某丁分得500元,王某乙、謝某乙、彭某某、康某乙、康某某各分得300元,另外7000元存入施工隊(duì)賬戶公用。經(jīng)鑒定,被害人馮某甲所受損傷屬輕微傷;被害人馮某乙所受損傷未達(dá)輕微傷。
2019年10月4日16時(shí)許,公安機(jī)關(guān)在寶安區(qū)福海街道**會(huì)展中心沿江高速入口處工地上將被告人王某甲、謝某甲、王某丁、王某乙、謝某乙、彭某某抓獲。案發(fā)后,六名被告人已將涉案贓款3萬(wàn)元人民幣返還被害人。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.物證:捆綁被害人用的繩子、贓款3萬(wàn)元現(xiàn)金及指認(rèn);2.書(shū)證:扣押筆錄、扣押清單、發(fā)還清單、抓獲經(jīng)過(guò)、戶籍身份信息等材料;3.證人證言:證人康某乙、康某某的證言;4.被害人陳述:被害人馮某甲、馮某乙的陳述;5.被告人的供述與辯解:被告人王某甲、謝某甲等人的供述與辯解;6.鑒定意見(jiàn):傷情鑒定;7.現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄及照片。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。六名被告人對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人王某甲、謝某甲、王某丁、王某乙、謝某乙、彭某某以非法占有為目的,敲詐勒索他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某丁、王某乙、謝某乙、彭某某在共同犯罪中起次要作用,是從犯,依法應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。本案中被害人對(duì)案件的引發(fā)具有一定過(guò)錯(cuò),量刑時(shí)應(yīng)酌情予以考慮。六名被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,已簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū),建議分別對(duì)被告人王某甲、謝某甲判處1年至1年6個(gè)月有期徒刑并處罰金;建議分別對(duì)被告人王某丁、王某乙、謝某乙、彭某某判處6個(gè)月至10個(gè)月有期徒刑并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
檢察員:龔冰
(院?。?/span>
附:
1.被告人王某甲、謝某甲、王某丁、王某乙、謝某乙、彭某某現(xiàn)羈押于深圳市寶安區(qū)看守所。
2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè)。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》6份。
4.《適用速裁程序建議書(shū)》1份。
5. 涉案贓款已發(fā)還。
成為第一個(gè)評(píng)論者