湖北省襄陽市襄城區(qū)人民檢察院
起?訴?書
襄城檢刑訴〔2020〕362號(hào)
被告人王某甲,女,1973年**月**日出生,公民身份號(hào)碼4206211973********,漢族,小學(xué)文化,務(wù)農(nóng),戶籍所在地湖北省襄陽市襄城區(qū)**鎮(zhèn),住襄城區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。因涉嫌妨害公務(wù)罪,于2020年8月26日被襄陽市公安局襄城區(qū)分局刑事拘留,同年9月25日被襄陽市公安局襄城區(qū)分局取保候?qū)彙?/span>
被告人袁某某,男,1972年**月**日出生,公民身份號(hào)碼4206211972********,漢族,初中文化,務(wù)工,戶籍所在地湖北省襄陽市襄城區(qū)**鎮(zhèn),住襄城區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。因涉嫌妨害公務(wù)罪,于2020年8月27日被襄陽市公安局襄城區(qū)分局刑事拘留,同年9月1日被襄陽市公安局襄城區(qū)分局取保候?qū)彙?/span>
本案由襄陽市公安局襄城區(qū)分局偵查終結(jié),以被告人王某甲、袁某某涉嫌妨害公務(wù)罪,于2020年10月27日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年10月28日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,聽取了被告人及其辯護(hù)人的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年6月25日11時(shí)許,歐廟派出所民警在辦案區(qū)處理被告人王某甲的姐姐王某乙及姐夫與他人糾紛時(shí),被告人王某甲、袁某某等以派出所處理不及時(shí)為由無理取鬧、阻礙執(zhí)法,擾亂歐廟派出所正常辦公秩序。其中王某甲、袁某某不聽勸阻,對(duì)正在執(zhí)行公務(wù)的民警進(jìn)行辱罵、推搡。其行為嚴(yán)重妨礙派出所正常辦公、損害了派出所的執(zhí)法權(quán)威。
另查明,案發(fā)后二被告人認(rèn)罪悔罪并賠禮道歉,得到當(dāng)時(shí)值班民警的諒解。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.戶籍信息、到案經(jīng)過、辨認(rèn)筆錄、諒解書等書證;2.證人鄭某某、陳某某、李某某等人的證言;3.襄陽市襄城區(qū)公安司法鑒定中心出具的法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書等鑒定意見;4.被告人的供述與辯解;5.現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻、手機(jī)視頻、執(zhí)法記錄儀視頻等視聽資料。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人王某甲、袁某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人王某甲、袁某某伙同他人以暴力、威脅方法阻礙人民警察依法執(zhí)行職務(wù),其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條第一款之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究二人的刑事責(zé)任。案發(fā)后二被告人認(rèn)罪悔罪,并賠禮道歉,得到當(dāng)時(shí)值班民警的諒解,且被告人王某甲、袁某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
湖北省襄陽市襄城區(qū)人民法院
????????????????????????????????????檢察官:李剛
????????????????????????????????????檢察官助理:楊爽
2020年12月25日
附件:1.被告人王某甲、袁某某現(xiàn)取保候?qū)?,?lián)系方式1867109****。
??2.案卷材料和證據(jù)二冊(cè)。
??3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》二份。
成為第一個(gè)評(píng)論者