福建省惠安縣人民檢察院

起?訴?書

惠檢一部刑訴〔2020〕174號

被告人王某甲，男，1972年**月**日出生，公民身份號碼3505211972********，漢族，小學(xué)文化，務(wù)工，出生地福建省惠安縣，戶籍所在地及住址均為福建省惠安縣**鎮(zhèn)**村**號。因涉嫌妨害公務(wù)罪于2020年2月1日被惠安縣公安局刑事拘留，同年3月5日經(jīng)惠安縣人民檢察院批準(zhǔn)，次日由惠安縣公安局執(zhí)行逮捕。

被告人胡某甲，男，1974年**月**日出生，公民身份號碼3505211974********，漢族，小學(xué)文化，務(wù)工，出生地福建省惠安縣，戶籍所在地及住址均為福建省惠安縣**鎮(zhèn)**村**號。2012年10月25日因賭博被惠安縣公安局處罰款伍佰元。因涉嫌妨害公務(wù)罪于2020年2月9日被惠安縣公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由惠安縣公安局偵查終結(jié)，以被告人王某甲、胡某甲涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年4月28日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問了被告人，聽取了被告人的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2020年1月31日18時許，被告人王某甲、胡某甲兩人在被告人王某甲的家中喝酒，后被告人王某甲對其女兒胡某乙進(jìn)行辱罵，胡某乙打電話報警。惠安縣公安局紫山派出所民警謝某某帶領(lǐng)協(xié)勤員陳某甲、陳某乙身著制式警服、駕駛警車、攜帶執(zhí)法記錄儀到被告人王某甲家中處置該起酒后滋事警情。公安民警到現(xiàn)場后，被告人王某甲已不在現(xiàn)場。民警謝某某對被告人胡某甲進(jìn)行勸說，讓他離開現(xiàn)場，其他事情由王某甲家里人自己處理。但被告人胡某甲酒后不聽處警人員的勸說，對現(xiàn)場處警人員進(jìn)行辱罵，并多次上前要毆打胡某乙的大伯王某乙，被處警人員阻攔。因被告人胡某甲涉嫌阻礙執(zhí)行職務(wù)，處警人員決定對其進(jìn)行口頭傳喚，但被告人胡某甲拒不配合，采取言語辱罵、用手抓扯、推搡等方式進(jìn)行阻擾，導(dǎo)致協(xié)勤員陳某乙手部被抓傷。期間，被告人王某甲手持一把剃須刀到現(xiàn)場阻止處警人員傳喚胡某甲，當(dāng)民警謝某某對其進(jìn)行勸阻時，被告人王某甲拒不配合，用剃須刀將民警謝某某的臉部劃傷，被告人胡某甲趁亂逃離現(xiàn)場。該事件導(dǎo)致現(xiàn)場執(zhí)勤人員受傷，無法正常執(zhí)行職務(wù)，同時引起周邊群眾圍觀，造成惡劣的社會影響。經(jīng)惠安縣公安局物證鑒定室鑒定謝某某的人體損傷程度為構(gòu)成輕微傷。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1、物證：現(xiàn)場物證照片等；2.書證：受案登記表、歸案經(jīng)過、身份證明等書證；3.證人證言：證人謝某某、陳某甲、胡某乙等人證言；4.被告人的供述與辯解：被告人王某甲、胡某甲的供述；5.鑒定意見：惠安縣公安局物證鑒定室鑒定意見等。

本院認(rèn)為，被告人王某甲、胡某甲以暴力方法阻礙人民警察依法執(zhí)行職務(wù)，造成一名民警輕微傷，其行為均已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十七條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某甲、胡某甲自愿如實供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。建議判處被告人王某甲有期徒刑六個月至七個月，判處被告人胡某甲拘役四個月至五個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

福建省惠安縣人民法院

檢??察??官??林志宏

檢察官助理??紀(jì)潤慈

2020年5月21日????

附件：1.被告人王某甲現(xiàn)羈押于惠安縣看守所，被告人胡某甲現(xiàn)被取保候?qū)?/span>

2.案卷材料和證據(jù)一冊

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》二份

4.《證人（鑒定人）名單》一份_?