安徽省懷寧縣人民檢察院

起?訴?書

懷檢刑訴〔2020〕59號

被告人王某甲，男，1971年**月**日出生，居民身份證號碼2308271971********，漢族，初中文化，2012年至2015年任**漁場**，現(xiàn)住安慶市**區(qū)**大道**號**世紀(jì)城**期**區(qū)**棟**單元**室（戶籍所在地：黑龍江省雙鴨山市寶清縣**社區(qū)**區(qū)**小區(qū)**委**棟**號）。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年7月24日被懷寧縣公安局刑事拘留，同年8月30日被取保候?qū)彙?019年12月13日經(jīng)本院決定重新取保候?qū)彙?/span>

被告人胡某某，男，1990年**月**日出生，居民身份證號碼3408021990********，漢族，初中文化，2012至2016年任**漁場**，家住安慶市**區(qū)**大道**號**世紀(jì)城**期**區(qū)**棟**單元**室（戶籍所在地：安慶市**區(qū)**街**棟**單元**室）。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年7月25日被懷寧縣公安局刑事拘留，同年8月30日被取保候?qū)彙?019年12月13日經(jīng)本院決定重新取保候?qū)彙?/span>

被告人畢某某，男，1990年**月**日出生，居民身份證號碼3408031990********，漢族，中專文化，2012年任**漁場**，家住安慶市**區(qū)**巷**棟**室。曾因犯聚眾斗毆罪，于2018年3月20日被安慶市迎江區(qū)人民法院判處有期徒刑一年九個月，緩刑兩年。因涉嫌故意傷害罪，于2019年10月17日被懷寧縣公安局取保候?qū)彙?019年12月13日經(jīng)本院決定重新取保候?qū)彙?/span>

本案由懷寧縣公安局偵查終結(jié)，以被告人王某甲、胡某某、畢某某涉嫌故意傷害罪、敲詐勒索罪，于2019年12月12日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年12月13日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了辯護(hù)人、被害人的意見，審查了全部案件材料。因事實(shí)不清、證據(jù)不足，本院于2020年1月23日第一次退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，公安機(jī)關(guān)于2020年2月21日補(bǔ)查重報。因案情復(fù)雜，本院于2020年1月13日延長審查起訴期限十五日。

經(jīng)依法審查查明：

自2007年起，安慶市**水產(chǎn)養(yǎng)殖有限責(zé)任公司租賃**湖從事水產(chǎn)養(yǎng)殖。因**水產(chǎn)養(yǎng)殖有限責(zé)任公司和**漁業(yè)有限公司是家族企業(yè)，所以自2012年起，一直由**公司經(jīng)營和管理**漁場。漁場經(jīng)營期間，由王某甲擔(dān)任**，安排人員巡湖，對發(fā)現(xiàn)偷釣魚的人進(jìn)行勸離、沒收漁具等，如偷釣魚的人不配合、反抗，或動手毆打或帶至漁場看管、索要“罰款”，共涉案4起。其中被告人王某甲故意傷害3起；被告人胡某某故意傷害2起、敲詐勒索1起；被告人畢某某故意傷害1起。具體事實(shí)如下：

1.故意傷害事實(shí)

（1）2012年8月3日，被告人王某甲安排被告人胡某某、被告人畢某某、王某乙（另處）、江某某（另處）巡湖，四人在巡湖時，發(fā)現(xiàn)汪某甲、李某甲、汪某乙在湖邊釣魚。江某某留在湖面駕駛快艇，胡某某、畢某某、王某乙上岸要沒收漁具，汪某甲不愿，雙方遂發(fā)生沖突，王某乙將汪某甲抱住，胡某某、畢某某持木棍對汪某甲進(jìn)行毆打，導(dǎo)致汪某甲右腎挫裂傷。經(jīng)鑒定，汪某甲的損傷程度為輕傷。事后，汪某甲報警，在懷寧縣公安局金拱派出所的調(diào)解下，汪某甲收到漁場賠償款4200元。

（2）2013年7月2日，被告人王某甲安排方某某（另處）、李某乙（另處）巡湖，發(fā)現(xiàn)張某某在湖邊釣魚，李某乙、方某某遂言語勸離，張某某不走，雙方發(fā)生口角。李某乙、方某某電話向王某甲報告，后上岸要沒收張某某的漁具，雙方發(fā)生爭執(zhí)。方某某、李某乙均持木棍對張某某頭部、左側(cè)大腿等部位進(jìn)行毆打，導(dǎo)致張某某頭部被打破，左側(cè)膝蓋腓骨骨折，多處皮膚挫傷。后王某甲趕到現(xiàn)場，對張某某扇耳光并準(zhǔn)備將其帶回漁場，發(fā)現(xiàn)其受傷嚴(yán)重便離開現(xiàn)場。經(jīng)鑒定，張某某的損傷程度為輕傷。事后，張某某報警，在懷寧縣公安局高河派出所的調(diào)解下，漁場賠償了張某某人民幣10000元。

（3）2014年7月的一天，被告人王某甲、被告人胡某某在巡湖的時候發(fā)現(xiàn)鄧某某和孫某某在湖邊釣魚，便上岸追。二人被追上后，胡某某持魚叉叉向鄧某某，被鄧某某用手抓住，王某甲先持魚叉毆打?qū)O某某，孫某某逃跑，后又持魚叉叉向鄧某某左大腿，將鄧某某叉?zhèn)沟?。后王某甲安排人員將鄧某某摩托車砸壞。經(jīng)鑒定，鄧某某人體損傷程度為輕微傷。經(jīng)懷寧縣價格認(rèn)證中心認(rèn)定，摩托車被毀損失價格為人民幣453元。

2.敲詐勒索事實(shí)

2016年7、8月份的一天夜里，被告人胡某某和李某丙（另處）等人在巡湖時，發(fā)現(xiàn)汪某丙、斯某某、丁某某在偷釣魚。斯某某逃跑，被李某丙抓住并被扇耳光。汪某丙逃跑，被胡某某抓住，并被胡某某持魚叉柄打了背部。隨后，汪某丙、丁某某、斯某某被押到快艇帶回漁場廠房內(nèi)進(jìn)行看管，在漁場廠房內(nèi)，三人被以“偷魚行為是要被公安機(jī)關(guān)罰款和拘留”威脅，詢問私了還是公了，并被要求寫《保證書》。期間，斯某某因被認(rèn)為態(tài)度差、不配合，被李某丙帶到其他房間扇耳光和送到安慶威脅。后汪某丙、斯某某、丁某某因害怕，提出接受私了。三人共計支付了4500元，才被允許離開。

案發(fā)后，被告人王某甲、胡某某、畢某某均主動到懷寧縣公安局投案，并如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。漁場已代被告人分別賠償了汪某甲、鄧某某人民幣10000元、453元，退還了汪某丙、斯某某、丁某某人民幣共4500元，被告人的行為取得了被害人的諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：戶籍證明、到案經(jīng)過、刑事判決書、收條、諒解書等；2.證人證言：證人李某甲、徐某某、占某某等人的證言；3.被害人陳述：被害人汪某甲、張某某、鄧某某、汪某丙、斯某某、丁某某的陳述；4.被告人的供述與辯解：被告人王某甲、胡某某、畢某某供述和辯解；5.鑒定意見：懷寧縣價格認(rèn)證中心文件、人體損傷程度鑒定書。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人王某甲、胡某某、畢某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人王某甲、胡某某、畢某某故意傷害他人身體，致人輕傷，三被告人的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四第一款、第二十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究刑事責(zé)任。被告人胡某某敲詐勒索他人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條、第二十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究刑事責(zé)任。被告人胡某某判決宣告以前一人犯數(shù)罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。被告人畢某某在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)發(fā)現(xiàn)判決宣告以前還有其他罪沒有判決，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第七十七條第一款、第六十九條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，對新發(fā)現(xiàn)的罪作出判決，再數(shù)罪并罰。被告人胡某某在敲詐勒索犯罪中起輔助作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條第一款之規(guī)定，是從犯。被告人王某甲、胡某某、畢某某自動投案，如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，是自首。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款、第二款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

安徽省懷寧縣人民法院

檢察員：何朋??

2020年3月19日

附：

????1.被告人王某甲、胡某某、畢某某現(xiàn)被取保候?qū)徳谄渥∷?/span>

2.案卷材料和證據(jù)15冊。

3.《證人、鑒定人名單》1份。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》3份。

5.《量刑建議書》3份。

???