江蘇省南通市崇川區(qū)人民檢察院

起?訴?書

通崇檢七部刑訴〔2021〕1號

被告人王某甲，男，1968年**月**出生，居民身份證號碼3208221968********，漢族，文盲，漁民，戶籍所在地江蘇省灌南縣**鎮(zhèn)**社**號。被告人王某甲因涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪，于2020年4月22日被長江航運公安局南通分局取保候?qū)彙?/span>

被告人王某乙，男，1995年**月**出生，居民身份證號碼3207241995********，漢族，初中二年級文化，漁民，戶籍所在地江蘇省灌南縣**鎮(zhèn)**社**號。被告人王某乙因涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪，于2020年4月22日被長江航運公安局南通分局取保候?qū)彙?/span>

被告人王某丙，男，1997年**月**出生，居民身份證號碼3207241997********，漢族，小學文化，漁民，戶籍所在地江蘇省灌南縣**鎮(zhèn)**社**號。被告人王某丙因涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪，于2020年4月22日被長江航運公安局南通分局取保候?qū)彙?/span>

被告人陸某某，男，1975年**月**出生，居民身份證號碼3208221975********，漢族，小學二年級文化，農(nóng)民，戶籍所在地江蘇省灌南縣**鎮(zhèn)**村**組**號。被告人陸某某因涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪，于2020年4月22日被長江航運公安局南通分局取保候?qū)彙?/span>

本案由長江航運公安局南通分局偵查終結(jié)，以被告人王某甲、王某乙、王某丙、陸某某涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪，于2020年12月9日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人王某甲、王某乙、王某丙、陸某某依法享有的訴訟權(quán)利及認罪認罰可能導致的法律后果。已依法訊問被告人，聽取了值班律師的意見，并審閱了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2020年4月5日至4月21日間，被告人王某甲、王某丙、王某乙與前來幫忙的被告人陸某某，分駕兩艘“三無”漁船在長江海門段水域，使用船張豎桿張網(wǎng)實施非法捕撈8次，捕獲具有重要經(jīng)濟價值的鰻鱺線鰻仔魚（俗稱鰻魚苗）共計3263尾。經(jīng)鑒定，涉案鰻魚苗共計價值人民幣21209.5元。分述如下：

1.2020年4月5日晚，被告人王某甲、王某丙、王某乙、陸某某，分駕兩艘“三無”漁船在長江海門段新江海河口西側(cè)長江干流水域，使用船張豎桿張網(wǎng)非法捕撈鰻魚苗共計100尾。

2.2020年4月6日晚，被告人王某甲、王某丙、王某乙、陸某某，分駕兩艘“三無”漁船在長江海門段新江海河口西側(cè)長江干流水域，使用船張豎桿張網(wǎng)非法捕撈鰻魚苗共計110尾。

3.2020年4月7日晚，被告人王某甲、王某丙、王某乙、陸某某，分駕兩艘“三無”漁船在長江海門段新江海河口西側(cè)長江干流水域，使用船張豎桿張網(wǎng)非法捕撈鰻魚苗共計140尾。

4.2020年4月8日晚，被告人王某甲、王某丙、王某乙、陸某某，分駕兩艘“三無”漁船在長江海門段新江海河口西側(cè)長江干流水域，使用船張豎桿張網(wǎng)非法捕撈鰻魚苗共計160尾。

5.2020年4月9日晚，被告人王某甲、王某丙、王某乙、陸某某，分駕兩艘“三無”漁船在長江海門段新江海河口西側(cè)長江干流水域，使用船張豎桿張網(wǎng)非法捕撈鰻魚苗共計160尾。

6.2020年4月10日晚，被告人王某甲、王某丙、王某乙、陸某某，分駕兩艘“三無”漁船在長江海門段新江海河口西側(cè)長江干流水域，使用船張豎桿張網(wǎng)非法捕撈鰻魚苗共計160尾。

7.2020年4月20日晚，被告人王某甲、王某丙、王某乙、陸某某，分駕兩艘“三無”漁船在長江北支水道水域，使用船張豎桿張網(wǎng)非法捕撈鰻魚苗共計800尾。

8.2020年4月21日晚，被告人王某甲、王某丙、王某乙、陸某某，分駕兩艘“三無”漁船在長江北支水道水域，使用船張豎桿張網(wǎng)非法捕撈鰻魚苗共計1633尾。

經(jīng)鑒定，被告人王某甲、王某乙、王某丙、陸某某使用的船張豎桿張網(wǎng)網(wǎng)囊最小網(wǎng)目尺寸為1.06mm/目，系禁用的工具。

認定上述事實的證據(jù)如下：?

1.?偵查機關(guān)依法扣押的鰻魚苗、漁網(wǎng)等物證；

2.?偵查機關(guān)出具的扣押決定書等書證；

3.?被告人王某甲、王某乙、王某丙、陸某某的供述及辯解；

4.?南通市價格認定中心出具的鑒定意見；

5.?偵查機關(guān)依法制作的辨認筆錄等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人王某甲、王某乙、王某丙、陸某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人王某甲、王某乙、王某丙、陸某某違反保護水產(chǎn)資源法規(guī)，在禁漁期使用禁用的工具捕撈水產(chǎn)品，情節(jié)嚴重，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以非法捕撈水產(chǎn)品罪追究刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條、第二十六條第一、四款、第二十七的規(guī)定，本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人王某甲、王某乙、王某丙起主要作用，系主犯，應(yīng)當按照各自參與的全部犯罪處罰；被告人陸某某起次要作用，系從犯，應(yīng)當從輕或者減輕處罰。被告人王某甲、王某乙、王某丙、陸某某歸案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法分別判處。

此致

江蘇省如皋市人民法院

檢察官：陳仕

2021年1月7日

附：

1.被告人王某甲、王某乙、王某丙、陸某某現(xiàn)取保候?qū)徲谄渥∷兀?/span>

2.案卷材料2冊；

3.《認罪認罰具結(jié)書》4份。