徐州鐵路運(yùn)輸檢察院
起?訴?書
徐鐵檢訴刑訴〔2019〕48號
被告人王某甲,男,1981年**月**日出生,居民身份證號碼3422221981********,漢族,本科文化,徐州**飯店負(fù)責(zé)人,戶籍在安徽省宿州市蕭縣**鄉(xiāng)**村**號,現(xiàn)住江蘇省徐州市云龍區(qū)**城**樓**單元**室。因涉嫌非法拘禁罪,于2019年8月2日被上海鐵路公安局徐州公安處取保候?qū)彛?019年11月1日由本院決定繼續(xù)對其取保候?qū)彙?/span>
????被告人王某乙,男,1987年**月**日出生,居民身份證號碼3422221987********,漢族,初中文化,個(gè)體經(jīng)營者,戶籍在安徽省宿州市蕭縣**鄉(xiāng)**村**號,現(xiàn)住江蘇省徐州市泉山區(qū)**城**號樓**單元**室。因涉嫌非法拘禁罪,于2019年7月30日被上海鐵路公安局徐州公安處刑事拘留,經(jīng)本院批準(zhǔn),2019年9月3日被該處執(zhí)行逮捕。2019年11月25日由本院決定對其取保候?qū)彙?/span>
????被告人王某丙,男,1996年**月**日出生,居民身份證號碼3422211996********,漢族,初中文化,徐州**飯店廚師,戶籍在安徽省宿州市碭山縣**鎮(zhèn)**村**號,現(xiàn)住江蘇省徐州市鼓樓區(qū)**村**號。因涉嫌非法拘禁罪,于2019年7月29日被上海鐵路公安局徐州公安處刑事拘留,經(jīng)本院批準(zhǔn),2019年9月3日被該處執(zhí)行逮捕。2019年11月25日由本院決定對其取保候?qū)彙?/span>
????本案由上海鐵路公安局徐州公安處偵查終結(jié),以被告人王某甲、王某乙、王某丙涉嫌非法拘禁罪,于2019年11月1日向本院移送審查起訴。本院受理后,于當(dāng)日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其辯護(hù)人、被害人的意見,審查了全部案件材料。本院于2019年12月2日延長審查起訴期限十五日。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2016年6月17日7時(shí)許,被告人王某乙、王某丙在被告人王某甲的安排下,駕駛車輛至徐州市某小區(qū)門口守候被害人張某某(男,43歲,江蘇省豐縣人),其后將張某某強(qiáng)制帶至張某某租用的上海鐵路物資有限公司徐州分公司5樓辦公室內(nèi)。被告人王某甲隨后趕至張某某辦公室索要欠款,并于當(dāng)日10時(shí)許將張某某帶至徐州市云龍區(qū)人民法院進(jìn)行調(diào)解。因調(diào)解未果,當(dāng)日18時(shí)許,被害人張某某被帶回辦公室,并由被告人王某乙、王某丙對張某某實(shí)施看管。被告人王某乙、王某丙采取專人看管、鎖閉卷簾門等方式,限制張某某人身自由,期間被告人王某甲多次到張某某辦公室索要欠款。
2016年6月20日晚,被害人張某某同意與被告人王某甲就二人之間的經(jīng)濟(jì)糾紛進(jìn)行調(diào)解后,被告人王某乙、王某丙將其帶離辦公室,并于當(dāng)日22時(shí)許入住徐州軍供賓館。2016年6月21日上午,被告人王某甲與被害人張某某在徐州市云龍區(qū)人民法院達(dá)成調(diào)解協(xié)議。
綜上,被告人王某甲、王某乙、王某丙非法拘禁被害人張某某時(shí)間長達(dá)76小時(shí)。
2019年7月29日、7月30日,被告人王某丙、王某乙分別被公安機(jī)關(guān)抓獲;2019年8月1日,被告人王某甲到公安機(jī)關(guān)投案。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.被告人王某甲、王某乙、王某丙的供述和辯解,證實(shí)了2016年6月間,被告人王某乙、王某丙在被告人王某甲的指使下,在被害人張某某租用的辦公室看管張某某兩三天。
2.被害人張某某的陳述,證實(shí)了2016年6月17日至2016年6月20日間,被告人王某甲、王某乙、王某丙對其非法拘禁的經(jīng)過。
3.證人鄒某某的證言,證實(shí)了張某某被王某甲、王某乙、王某丙等人非法拘禁的具體經(jīng)過。
4.證人劉某某、李某某的證言,分別證實(shí)了2016年夏天,被害人張某某被人控制在其辦公室的事實(shí)。
5.證人楊某某的證言,證實(shí)了2015年間,張某某在證人楊某某的介紹下向被告人王某甲借款三四百萬的事實(shí)。
6.辨認(rèn)筆錄,證實(shí)了被害人張某某辨認(rèn)出對其實(shí)施非法拘禁行為的王某乙、王某丙。
7.翟山派出所、獅子山派出所接處警工作登記表,證實(shí)了2016年6月17日間,派出所接到張某某、鄒某某報(bào)警電話,請求派出所幫助的情況。
8.庭審筆錄、調(diào)解書,證實(shí)了2016年6月17日下午2:30分、2016年6月21日9:30分,徐州市云龍區(qū)法院分別對王某甲與張某某之間的民間借貸糾紛進(jìn)行審理。
9.軍供賓館住宿登記,證實(shí)了2016年6月20日22時(shí)許,張某某、鄒某某、王某丙等人入住軍供賓館。
10.歸案情況說明,證實(shí)了3名被告人的到案情況。
11.戶籍信息,證實(shí)了3名被告人具備完全刑事責(zé)任能力。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人王某甲、王某乙、王某丙對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人王某甲、王某乙、王某丙為索取債務(wù),非法剝奪他人人身自由,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十八條、第二十五條第一款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以非法拘禁罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某甲、王某乙在共同犯罪中起主要作用,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十六條的規(guī)定,系主犯;被告人王某丙在共同犯罪中起次要作用,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定,系從犯,應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被告人王某乙、王某丙到案后,如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
徐州鐵路運(yùn)輸法院
?檢察員:薛峰
2019年12月16日
附:
????1.?被告人王某甲、王某乙、王某丙均取保候?qū)徳谄渥∷?/span>
2.偵查卷宗3冊。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》、《量刑建議書》、《委托調(diào)查函》各3份。
4.《適用簡易程序建議書》1份。
5.相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國刑法》
第二十五條??共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十六條??組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。
……
對于第三款規(guī)定以外的主犯,應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。?
第二十七條??在共同犯罪中起次要或者輔助作用的,是從犯。
對于從犯,應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。
第六十七條
……
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第二百三十八條??非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。具有毆打、侮辱情節(jié)的,從重處罰。
……
為索取債務(wù)非法扣押、拘禁他人的,依照前兩款的規(guī)定處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百七十六條?
人民檢察院認(rèn)為被告人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
成為第一個(gè)評論者