上海鐵路運輸檢察院
起?訴?書
滬鐵檢一部刑訴〔2020〕134號
被告人王某甲,女性,1976年**月**日生,公民身份號碼4130211976********,漢族,文盲,無業(yè),戶籍在河南省息縣**鄉(xiāng)**村**隊。2009年4月因賭博被上海市公安局嘉定分局行政拘留五日。2020年1月7日因涉嫌盜竊罪,由上海鐵路公安局上海公安處刑事拘留,同年1月10日延長刑事拘留期限至三十天。2020年2月11日經本院批準,次日由上海鐵路公安局上海公安處執(zhí)行逮捕。
被告人王某乙,女性,1977年**月**日生,公民身份號碼4130211977********,漢族,文盲,無業(yè),戶籍在河南省息縣**鄉(xiāng)**村**隊,暫住上海市嘉定區(qū)**路**號**室。2018年6月因盜竊被上海市公安局嘉定分局行政拘留十日;2012年8月因犯盜竊罪被上海市嘉定區(qū)人民法院判處拘役五個月,并處罰金人民幣一千元。2020年1月7日因涉嫌盜竊罪,由上海鐵路公安局上海公安處刑事拘留,同年1月10日延長刑事拘留期限至三十天。2020年2月11日經本院批準,次日由上海鐵路公安局上海公安處執(zhí)行逮捕。
辯護人:劉杰,上海華榮律師事務所律師。
被告人夏某甲(曾用名夏某乙),女性,1971年**月**日生,公民身份號碼4130211971********,漢族,文盲,無業(yè),戶籍在河南省息縣**鄉(xiāng)**村**莊組。2020年1月7日因涉嫌盜竊罪,由上海鐵路公安局上海公安處刑事拘留,同年1月10日延長刑事拘留期限至三十天。2020年2月11日經本院批準,次日由上海鐵路公安局上海公安處執(zhí)行逮捕。
辯護人:葛明暉,上海申如律師事務所律師。
本案由上海鐵路公安局上海公安處偵查終結,以被告人王某甲、王某乙、夏某甲涉嫌盜竊罪,于2020年4月9日向本院移送審查起訴。本院受理后,于當日已告知三名被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,同日已告知被害人有權委托訴訟代理人,依法分別訊問了三名被告人,聽取了三名被告人及其辯護人、值班律師的意見,審查了全部案件材料。三名被告人均同意本案適用簡易程序審理。
經依法審查查明:
2019年11月12日8時30分許,被告人王某甲騎電動三輪車至被告人王某乙暫住處,與同在此處的被告人夏某甲一行三人騎行至本市嘉定區(qū)**路**路滬昆既有線)處。被告人王某乙、夏某甲二人翻越護網(wǎng)進入鐵路線路內,使用被告人王某甲借來的大力鉗將鐵路滬通項目部放置在此處的電纜線剪斷后,傳遞給在護網(wǎng)外接應的被告人王某甲。三名被告人在將電纜線搬運至電動三輪車的過程中,被經過此處的封浜村村委會工作人員顧某某發(fā)現(xiàn),遂迅速逃離并將三輪車、大力鉗及電纜線遺留在現(xiàn)場,后上述物品被帶至封浜村村委會保管。2019年12月12日,證人顧某某向巡邏民警報警,公安機關于當日立案偵查,后依法扣押涉案物品。2020年1月7日,公安機關在被告人王某乙的暫住處內將三名被告人抓獲歸案。
經稱重,涉案PTYL23-37型電纜線凈重140公斤。另據(jù)滬通鐵路項目部提供的報價單,每米電纜線價格為49.4468元人民幣。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1、證人顧某某的證言,書證公安機關出具的歸案情況說明、工作情況,視聽資料監(jiān)控視頻及視頻情況說明,證實本案的案發(fā)及三名被告人的到案經過。
2、書證公安機關制作的刑事攝影件、出具的扣押筆錄、扣押清單、發(fā)還清單,證實公安機關對涉案物品依法扣押,后經三名被告人指認后,將電纜線發(fā)還被害單位的情況。
3、被害單位工作人員孟某某的陳述,書證公安機關出具的工作情況、情況說明、稱量記錄、被害單位提供的電纜合同價明細、采購合同及訂貨明細表,鑒定意見上海市價格認證中心出具的價格認定結論書,證實涉案電纜線經鑒定、稱重及換算,約價值人民幣5142元。
4、書證息縣公安局長陵派出所出具的戶籍證明、前科證明各二份、息縣公安局張?zhí)张沙鏊鼍叩膽艏C明、證明各一份、公安機關調取的刑事判決書、行政處罰決定書,證實三名被告人的主體身份及其前科劣跡情況。
5、被告人王某甲、王某乙、夏某甲的供述,證實三人共同實施盜竊犯罪的動機、目的、過程及認罪態(tài)度。
上述證據(jù)收集程序合法,內容客觀真實,足以認定指控事實。被告人王某甲、王某乙、夏某甲均對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人王某甲、王某乙、夏某甲以非法占有為目的,結伙盜竊公司財物,數(shù)額較大,其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二百六十四條,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人王某甲、王某乙、夏某甲均認罪認罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,均可以從寬處理。被告人王某甲、王某乙、夏某甲均如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,均可以從輕處罰。建議判處被告人王某甲有期徒刑八個月,并處罰金人民幣一千元;建議判處被告人王某乙有期徒刑八個月,并處罰金人民幣一千元;建議判處被告人夏某甲有期徒刑八個月,并處罰金人民幣一千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法審判。
此致
上海鐵路運輸法院
檢察官:秦為
檢察官助理:董芳
2020年4月29日
附件:1.被告人王某甲、王某乙、夏某甲現(xiàn)均羈押于上海市普陀區(qū)看守所。
2.案卷材料和證據(jù)二冊,光盤二張,補充材料一份。
3.《換押證》三份。
4.《認罪認罰具結書》三份。
5.《聽取值班律師/辯護人意見材料》三份。
6.《適用簡易程序建議書》一份。
7.相關法律條文。
《中華人民共和國刑法》
第二百六十四條盜竊公私財物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特備嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產。
第二十五條第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條人民檢察院認為被告人的犯罪事實已經查清,證據(jù)確實、充分,依法應當追究刑事責任的,應當作出起訴決定。按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
被告人認罪認罰的,人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結書等材料。
_?
成為第一個評論者