浙江省寧波市奉化區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

甬奉檢刑訴〔2020〕2008號(hào)　

被告人王某甲，男，1997年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5107231997********，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，住四川省綿陽(yáng)市鹽亭縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)**號(hào)。因本案于2020年8月28日被寧波市公安局奉化分局刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同年9月30日被執(zhí)行逮捕。

被告人王某乙，男，1998年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5107231998********，漢族，小學(xué)文化，無(wú)業(yè)，住四川省綿陽(yáng)市鹽亭縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)**號(hào)。因本案于2020年8月28日被寧波市公安局奉化分局刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同年9月30日被執(zhí)行逮捕。

被告人馬某某，男，1990年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3302831990********，漢族，初中文化，個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶，住浙江省寧波市奉化區(qū)**街道**幢**單元**室。因本案于2020年8月31日被寧波市公安局奉化分局刑事拘留，于同年9月30日變更為取保候?qū)彙?/span>

本案由寧波市公安局奉化分局偵查終結(jié)，以被告人王某甲、王某乙涉嫌盜竊罪、被告人馬某某涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪，于2020年11月30日向本院移送審查起訴。本院受理后，已依法告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人均同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)?/span>理。

經(jīng)依法審查查明：

盜竊事實(shí)：

2020年8月，被告人王某甲、王某乙在本區(qū)岳林街道、江口街道多次采用鉗子剪斷電源線的方式，竊得多名被害人電動(dòng)三輪車內(nèi)的電瓶共計(jì)35個(gè)，價(jià)值4?935.5元（幣種為人民幣，下同），具體犯罪事實(shí)如下：

1.2020年8月13日晚，被告人王某甲、王某乙至本區(qū)岳林街道沈鮑村3號(hào)101室門口，采用上述手段，竊得被害人單某某停放于該處的電動(dòng)三輪車內(nèi)的“黑金萬(wàn)航”牌電瓶2個(gè)，價(jià)值560元。

2.2020年8月14日凌晨，被告人王某甲、王某乙至本區(qū)岳林街道新明東村21幢樓下，采用上述手段，竊得被害人陳某某停放于該處的電動(dòng)三輪車內(nèi)的“虞山”牌電瓶5個(gè)，價(jià)值1?700元。

3.2020年8月中旬，被告人王某甲、王某乙至本區(qū)岳林街道明化村潘家172號(hào)院內(nèi)，采用上述手段，竊得被害人尹某某停放于該處的電動(dòng)三輪車內(nèi)的“超威”牌電瓶5個(gè)，價(jià)值467.5元。

4.2020年8月16日晚至次日凌晨，被告人王某甲、王某乙至本區(qū)江口街道蔣葭浦村大長(zhǎng)弄26號(hào)附近，采用上述手段，竊得被害人彭某某停放于該處的電動(dòng)三輪車內(nèi)的“超威”牌電瓶5個(gè)，價(jià)值467.5元。之后，二人又至該村小長(zhǎng)弄178號(hào)附近，采用上述手段，竊得被害人周某某停放于該處的電動(dòng)三輪車內(nèi)的“天能”牌電瓶5個(gè)，價(jià)值412.5元。

5.2020年8月23日晚至次日上午，被告人王某甲、王某乙至本區(qū)江口街道直街39號(hào)門口，采用上述手段，竊得被害人肖某某停放于該處的電動(dòng)三輪車內(nèi)的“天能”牌電瓶5個(gè)，價(jià)值495元。

6.2020年8月27日凌晨，被告人王某甲、王某乙至本區(qū)岳林街道明化村潘家188號(hào)附近，采用上述手段，竊得被害人姚某某停放于該處的電動(dòng)三輪車內(nèi)的“旭派”牌電瓶4個(gè)和“超威”牌電瓶4個(gè)，共計(jì)價(jià)值833元。案發(fā)后，上述8個(gè)被盜的電瓶已發(fā)還姚某某。

案發(fā)后，被告人王某甲、王某乙的親友對(duì)被害人單某某、陳某某、尹某某、彭某某、周某某、肖某某予以賠償，王某甲、王某乙取得了上述被害人的諒解。

二、掩飾、隱瞞犯罪所得事實(shí)：

2020年8月，被告人王某甲將上述所盜電瓶中的27個(gè)電瓶（即盜竊事實(shí)第1起至第5起中涉及）分多次銷贓至寧波市海曙區(qū)洞橋鎮(zhèn)被告人馬某某經(jīng)營(yíng)的車行。馬某某在明知上述電瓶是贓物的情況下，仍以每個(gè)電瓶40元至140元不等的價(jià)格多次予以收購(gòu)，共計(jì)價(jià)值4?102.5元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：

書證：人口信息、歸案經(jīng)過(guò)、扣押決定書、扣押清單及發(fā)還清單、微信轉(zhuǎn)賬記錄截圖、視頻偵查報(bào)告、諒解書、情況說(shuō)明等；

證人證言：證人葉某某、蔣某某的證言；

3.被害人陳述：被害人單某某、陳某某、尹某某、彭某某、周某某、肖某某、姚某某的陳述；

4.被告人供述和辯解：被告人王某甲、王某乙、馬某某的供述和辯解；

5.鑒定意見(jiàn)：價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書；

6.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄：辨認(rèn)筆錄、搜查筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人王某甲、王某乙、馬某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人王某甲、王某乙以非法占有為目的，多次秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為均已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，均應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人馬某某明知是犯罪所得而予以收購(gòu)，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十二條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以掩飾、隱瞞犯罪所得罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某甲、王某乙、馬某某到案后均如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，均可以從輕處罰；根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

浙江省寧波市奉化區(qū)人民法院

檢??察??官：王??波

檢察官助理：石嘉黎

2020年12月30日

附：

被告人王某甲、王某乙現(xiàn)被羈押于寧波市奉化區(qū)看守所，被告人馬某某現(xiàn)被取保候?qū)彛?/span>

2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè)；

3.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書3份。