海南省文昌市人民檢察院　

起?訴?書

文檢一刑訴〔2020〕Z196號(hào)　

被告人王某甲，男，1987年**月**日出生，公民身份號(hào)碼4600221987********，漢族，中專文化程度，戶籍所在地海南省文昌市**鎮(zhèn)**村委會(huì)**村，現(xiàn)住海南省文昌市**鎮(zhèn)**街**號(hào)。因本案事實(shí)于2019年12月16日被文昌市公安局行政拘留十五日并處500元人民幣罰款。因涉嫌故意傷害罪，于2020年1月2日被文昌市公安局刑事拘留，2020年2月7日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同日被文昌市公安局逮捕。

辯護(hù)人王和輝，執(zhí)業(yè)證號(hào)：14690201710785060，海南凱志律師事務(wù)所專職律師。

被告人王某乙，男，1991年**月**日出生，公民身份號(hào)碼4600221991********，漢族，中專文化程度，戶籍所在地海南省文昌市**鎮(zhèn)**村委會(huì)**村，現(xiàn)住海南省文昌市**鎮(zhèn)**街**號(hào),?因本案事實(shí)于2019年12月16日被文昌市公安局行政拘留十五日并處500元人民幣罰款；因涉嫌故意傷害罪，于2020年1月2日被文昌市公安局刑事拘留，?2020年2月7日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同日被文昌市公安局逮捕。

本案由文昌市公安局偵查終結(jié)，以被告人王某乙、王某甲涉嫌故意傷害罪，于2020年4月2日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽取了被告人及其辯護(hù)人、值班律師和被害人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。其間，因事實(shí)不清證據(jù)不足，退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查二次（自2020年4月30日至5月28日、自2020年6月28日至7月23日）

2020年8月14日在辯護(hù)人、值班律師見(jiàn)證下分別與被告人王某甲、王某乙簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書并進(jìn)行證據(jù)開示，被告人王某乙、王某甲均同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019?年11?月30?日16?時(shí)許，林某甲駕駛一輛四輪拖拉機(jī)在文昌市**鎮(zhèn)**農(nóng)場(chǎng)場(chǎng)部公路行駛過(guò)程中與用一輛小推車推著被告人王某甲的小孩的符某甲發(fā)生口角，被告人王某乙目睹了這件事情后便聯(lián)系其哥哥王某甲，隨后被告人王某乙駕駛一輛電動(dòng)車載著被告人王某甲去找林某甲，二被告人見(jiàn)到林某甲后，被告人王某甲就用拳頭毆打了林某甲的頭部以及上半身，而后二被告人一同離開。

林某甲被毆打后就打電話告訴同村的林某乙，約半個(gè)小時(shí)后，被害人林某乙到**農(nóng)場(chǎng)場(chǎng)部大門處，責(zé)問(wèn)被告人王某乙為何毆打林某甲，并與被告人王某乙互相推搡，在二人推搡的過(guò)程中被告人王某乙的指甲將林某乙的臉部劃破，被告人王某乙的父親王某丙上前攔架，被告人王某甲從馬路對(duì)面走到現(xiàn)場(chǎng)，二被告人用拳頭對(duì)林某乙進(jìn)行毆打，后被群眾勸開。

被告人王某甲、王某乙二人在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)被傳喚至文昌市公安局一派出所接受詢問(wèn)。海南省文昌市公安司法鑒定中心2019年12月11日出具鑒定書：林某甲所受損傷程度不達(dá)輕微傷，二被告人分別于2019年12月16日被文昌市公安局行政拘留十五日并處500元人民幣罰款。

海南省文昌市公安司法鑒定中心2019年12月31日出具鑒定書：林某乙所受損傷程度評(píng)定為重傷二級(jí)。二被告人于2020年1月2日經(jīng)文昌市公安局辦案民警電話傳喚后主動(dòng)投案。

經(jīng)海南省公安廳物證鑒定中心鑒定：林某乙的損傷程度屬于輕傷二級(jí)。

案發(fā)后，被告人王某甲、王某乙及其家屬共墊付被害人醫(yī)藥費(fèi)及賠償共計(jì)15000元人民幣。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：人口信息基本項(xiàng)查詢、到案經(jīng)過(guò)、現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)報(bào)告書、健康檢查筆錄、違法犯罪記錄查詢表、行政處罰決定書、收據(jù)、文昌市人民醫(yī)院預(yù)收款專用收據(jù)及付款憑證、文昌市人民醫(yī)院林某乙住院病歷、病程登記資料等；

2.證人證言：證人王某丙、唐某某、符某甲、符某乙、林某丁、林某甲、林某丙、陳某某的證言；

3.被害人陳述：被害人林某乙的陳述；

4.?被告人的供述與辯解：被告人王某乙、王某甲的供述與辯解；

5.鑒定意見(jiàn)：法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書；

6.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)等筆錄：現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及現(xiàn)場(chǎng)照片、辨認(rèn)筆錄；

7.視聽資料：監(jiān)控視頻。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人王某乙、王某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人王某甲、王某乙故意損害他人身體健康，造成一人輕傷二級(jí)并輕微傷一處，其行為均已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究二被告人刑事責(zé)任。二被告人案發(fā)后主動(dòng)投案，且在歸案后能夠如實(shí)供述自己的罪行，系自首，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，依法可以從輕處罰。二被告人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。二被告人案發(fā)后能夠主動(dòng)賠償被害人部分損失；本案系因鄰里糾紛等民間矛盾引發(fā)，且被害人對(duì)矛盾激化負(fù)有責(zé)任，可酌情對(duì)二被告人從輕處罰。故建議對(duì)被告人王某乙、王某甲以故意傷害罪在有期徒刑十個(gè)月判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

文昌市人民法院

檢??察??官：吳斌

2020年8月17日

附：

1.被告人王某乙、王某甲現(xiàn)羈押于文昌市看守所；

2.案卷材料和證據(jù)5冊(cè)、檢察卷1冊(cè)、光盤1張；

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》2份。