上海市寶山區(qū)人民檢察院
起?訴?書(shū)
滬寶檢一部刑訴〔2020〕1262號(hào)
被告人王某甲,男,1957年**月**日出生,公民身份號(hào)碼:3101051957********,漢族,高中文化,退休人員,戶籍在上海長(zhǎng)寧區(qū)**鎮(zhèn)路**弄**號(hào)**室,現(xiàn)住在本區(qū)**路**弄**號(hào)**室。
被告人王某乙,男,1985年**月**日出生,公民身份號(hào)碼:3101051985********,漢族,高中文化,無(wú)業(yè),戶籍在上海長(zhǎng)寧區(qū)**鎮(zhèn)路**弄**號(hào)**室,現(xiàn)住在本區(qū)**路**弄**號(hào)**室。2017年11月因吸毒行為被行政拘留五日。
上述兩名被告人均于2020年1月2日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局寶山分局刑事拘留,同年2月7日由上海市公安局寶山分局取保候?qū)彙?/span>
本案由上海市公安局寶山分局偵查終結(jié),以被告人王某甲、王某乙涉嫌尋釁滋事罪,于2020年5月22日移送本院審查起訴。本院受理后,于同年5月25日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,同日告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人、值班律師和被害人的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年1月1日19時(shí)35分許,被告人王某甲駕駛車輛載乘其子被告人王某乙等人,在本區(qū)**路**弄小區(qū)入口處左轉(zhuǎn)彎時(shí),因車速過(guò)快被途徑該處的被害人王某丙口頭提醒,為泄憤,王某甲駕駛車輛逼停對(duì)方后下車辱罵王某丙及其妻子被害人丁某某,并發(fā)生推搡,王某乙見(jiàn)狀下車與王某甲一同追打王某丙,丁某某上前勸阻時(shí)亦遭對(duì)方推搡、毆打。經(jīng)鑒定,王某丙右顴骨突部軟組織挫傷、丁某某鼻背部軟組織挫傷,均構(gòu)成輕微傷。
王某甲、王某乙在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)被民警抓獲到案,到案后均如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)。二人已向被害人賠償人民幣1.5萬(wàn)元,并取得諒解。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.上海市公安局寶山分局出具的《受案登記表》《辦案說(shuō)明》證實(shí),本案案發(fā)及王某甲、王某乙的到案經(jīng)過(guò)。
2.被害人王某丙、丁某某的陳述、辨認(rèn)筆錄及簽署的《諒解書(shū)》《賠償協(xié)議書(shū)》證實(shí),事發(fā)起因及其遭王某甲、王某乙毆打的經(jīng)過(guò)。事發(fā)后王某甲、王某乙已對(duì)其作出賠償,并取得其諒解。
3.證人顧某某的證言證實(shí),王某乙父親在小區(qū)內(nèi)行車時(shí)被對(duì)方男子指責(zé)車速過(guò)快,遂下車與對(duì)方男子理論并互相推搡,王某乙見(jiàn)狀上前毆打?qū)Ψ椒蚱蕖?/span>
4.民警從案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)取的監(jiān)控視頻證實(shí),王某甲駕駛車輛在小區(qū)內(nèi)左轉(zhuǎn)彎時(shí)將王某丙一家逼停,后下車與對(duì)方理論并發(fā)生推搡,王某乙見(jiàn)狀下車與王某甲一同追打王某丙,期間丁某某上前拉架遭對(duì)方推搡后倒地。
5.上海市公安局寶山分局出具的《驗(yàn)傷通知書(shū)》、上海**醫(yī)藥科技有限公司司法鑒定所出具的《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》證實(shí),被害人王某丙、丁某某的傷勢(shì)情況。
6.上海市公安局寶山分局調(diào)取的《吸毒人員查獲信息詳情》及戶籍資料證實(shí),王某甲、王某乙的身份信息及王某乙的劣跡情況。
7.被告人王某甲、王某乙對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人王某甲、王某乙對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人王某甲、王某乙隨意毆打他人,致二人輕微傷,情節(jié)惡劣,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第一項(xiàng)、第二十五條第一款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某甲、王某乙認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人王某甲、王某乙如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。建議判處被告人王某甲、王某乙拘役五個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
上海市寶山區(qū)人民法院
檢察官唐敏芳
2020年6月1日
附件:1.被告人王某甲(1365196****)、王某乙(1881756****)
現(xiàn)均取保候?qū)徲谄渥∷?/span>
2.偵查卷宗二冊(cè)及相關(guān)材料一份
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》復(fù)印件二份
4.《適用速裁程序建議書(shū)》一份
《中華人民共和國(guó)刑法》
第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七條……
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第二百九十三條有下列尋釁滋事行為之一,破壞社會(huì)秩序的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制:
(一)隨意毆打他人,情節(jié)惡劣的;
……
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第十五條 犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。?
?
成為第一個(gè)評(píng)論者