重慶市開(kāi)州區(qū)人民檢察院

起 訴 書(shū)

渝開(kāi)州檢一部刑訴〔2020〕20號(hào)

被告人王某甲，男，1988年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5002341988********，漢族，大學(xué)專(zhuān)科文化，成都**有限公司法定代表人，重慶市開(kāi)州區(qū)人，住四川省成都市青羊區(qū)**小區(qū)**號(hào)（戶(hù)籍所在地：重慶市開(kāi)州區(qū)**街道**村**組**號(hào)附**號(hào)）。因涉嫌妨害公務(wù)罪，于2019年9月14日被重慶市開(kāi)州區(qū)公安局刑事拘留，同年10月18日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由重慶市開(kāi)州區(qū)公安局執(zhí)行逮捕。

被告人王某乙，男，1992年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5002341992********，漢族，大學(xué)專(zhuān)科文化，成都**有限公司法定代表人，重慶市開(kāi)州區(qū)人，住重慶市開(kāi)州區(qū)**街道**村**組**號(hào)。因涉嫌妨害公務(wù)罪，于2019年9月14日被重慶市開(kāi)州區(qū)公安局刑事拘留,于2019年10月18日由重慶市開(kāi)州區(qū)公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由重慶市開(kāi)州區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被告人王某甲、王某乙涉嫌妨害公務(wù)罪，于2019年12月13日向本院移送起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及被害人、辯護(hù)人、值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。因部分證據(jù)不足，本院于2020年1月20日退回重慶市開(kāi)州區(qū)公安局補(bǔ)充偵查，該局于同年2月17日補(bǔ)查重報(bào)。因案情復(fù)雜，本院于2020年1月14日延長(zhǎng)審查起訴期限15日。被告人王某甲、王某乙均同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2019年9月13日21時(shí)許，被告人王某甲、王某乙與他人在重慶市開(kāi)州區(qū)文峰街道富厚街“顏氏小龍蝦”外發(fā)生糾紛，后王某甲被他人毆打，王某甲方的人員遂報(bào)警。重慶市開(kāi)州區(qū)公安局**派出所接警后，民警謝某某帶領(lǐng)輔警王某丙等人前去處置該起打架警情。出警人員到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后，被告人王某甲、王某乙情緒激動(dòng)與出警人員發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，王某乙多次挑釁辱罵，并用身體沖撞出警人員，被他人拉開(kāi)后，王某乙掙脫拉勸的人員再次向前沖撞，倒地時(shí)手打到輔警王某丙的身體，出警人員便對(duì)王某乙進(jìn)行控制，王某甲遂持刀致傷王某丙背部、腰部、臀部等部位，民警謝某某等人便前去對(duì)王某甲進(jìn)行控制，王某乙上前用手毆打謝某某的頭部，后被民警控制。經(jīng)重慶市開(kāi)州區(qū)公安局物證鑒定所鑒定，王某丙的損傷程度為輕傷二級(jí)。

2019年9月13日，被告人王某甲、王某乙在現(xiàn)場(chǎng)被民警抓獲，后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。

2019年12月27日，被告人王某甲的近親屬向重慶市開(kāi)州區(qū)公安局**派出所交納25300元用于支付被害人王某丙的醫(yī)療費(fèi)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.扣押清單、王某甲指認(rèn)作案工具照片；

2.戶(hù)口證明、勞動(dòng)合同書(shū)、民警身份證明、警官證復(fù)印件、接處警綜合單、傷情照片等書(shū)證；

3.證人楊某甲、胡某某、楊某乙等人的證言；

4.被害人王某丙的陳述；

5.被告人王某甲、王某乙的供述與辯解；

6.人體損傷程度鑒定意見(jiàn)；

7.現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄；

8.視聽(tīng)資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人王某甲、王某乙對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人王某甲、王某乙暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察，其行為均觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條第一款、第五款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，均應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究二被告人的刑事責(zé)任。被告人王某甲、王某乙到案后均如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，均系坦白，可以從輕處罰。被告人王某甲、王某乙均自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。被告人王某甲的近親屬對(duì)被害人進(jìn)行部分賠償，可以酌情從輕處罰。故建議判處被告人王某甲有期徒刑一年七個(gè)月，建議判處被告人王某乙有期徒刑九個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條、第二百一十四條的規(guī)定，提起公訴，建議本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?，?qǐng)依法判處。

此致

重慶市開(kāi)州區(qū)人民法院

檢 察 官 黃成蘭

2020年3月16日

附：

1.被告人王某甲現(xiàn)羈押于重慶市開(kāi)州區(qū)看守所，被告人王某乙的聯(lián)系電話：1388002****。

2.案卷材料和證據(jù)3冊(cè)、光盤(pán)15張。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》2份。