認(rèn)罪認(rèn)罰

青島市即墨區(qū)人民檢察院

起?訴?書

即檢一部刑訴〔2020〕454號(hào)

被告人王某甲，男，1941年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼：2301031941********，漢族，小學(xué)文化程度，無業(yè)，戶籍地黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)**街**號(hào)**樓**室，住山東省青島市即墨區(qū)**路**號(hào)**號(hào)樓**單元**戶。2019年8月5日因涉嫌以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪被青島市公安局即墨分局刑事拘留，次日被青島市公安局即墨分局取保候?qū)彛?020年8月3日被本院取保候?qū)彙?/span>

被告人王某某，男，1971年**月**日出生，居民身份證號(hào)：2301031971********，漢族，高中文化程度，無業(yè)，戶籍地山東省青島市即墨區(qū)**路**號(hào)**號(hào)樓**單元**戶，住山東省青島市即墨區(qū)**路**號(hào)**號(hào)樓**單元**戶。2019年8月5日因涉嫌以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪被青島市公安局即墨分局刑事拘留，同年8月15日被青島市公安局即墨分局取保候?qū)彛?020年8月3日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由青島市公安局即墨分局偵查終結(jié)，以被告人王某甲、王某某涉嫌以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，于2020年7月29日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見,審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2019年8月4日20時(shí)30分許，王某丙駕駛**路公交車魯******載的9名乘客行駛過**小區(qū)站點(diǎn)時(shí)，被告人王某某、王某甲因要下車被拒與王某丙發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，期間，被告人王某某用手在王某丙面前指劃并戳王某丙頭部一下，被告人王某甲用手在王某丙面前指劃，扯拽王某丙的右胳膊并坐到方向盤上，迫使王某丙緊急停車。

被告人王某某、王某甲在明知他人打電話報(bào)警后未離開現(xiàn)場(chǎng)，警察到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后主動(dòng)配合調(diào)查，如實(shí)供述了以危險(xiǎn)方法危害公共安全的犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：書證、證人證言、被告人供述和辯解、辨認(rèn)筆錄、視聽資料等。

上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人王某甲、王某某在公共交通工具行駛過程中，妨害安全駕駛，危害公共安全，尚未造成嚴(yán)重后果，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第一百一十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某甲、王某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議判處被告人王某甲有期徒刑二年，判處被告人王某某有期徒刑一年六個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

青島市即墨區(qū)人民法院

檢察官：趙良洲

檢察官助理：劉洋

2020年9月23日

附：1.被告人王某甲、王某某現(xiàn)被取保候?qū)徲谧∷亍?/span>

2.預(yù)審卷宗二冊(cè)、光盤二張。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度告知書》二份。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》二份。

5.《量刑建議理由說明書》二份。