廣東省清遠市陽山縣人民檢察院

起?訴?書

陽檢一檢部刑訴〔2020〕Z66號

被告人王某甲，男性，19**年**月**日出生，身份證號碼4310251984********，漢族，初中文化，群眾，非人大代表或政協(xié)委員，戶籍所在地：湖南省臨武縣**鎮(zhèn)**村**組。2019年8月22日因涉嫌交通肇事罪被陽山公安局取保候?qū)彙?020年8月21日被本院重新辦理取保候?qū)彙?/span>

被告人王某乙，男性，19**年**月**日出生，身份證號碼4328271968********，漢族，初中文化，群眾，非人大代表或政協(xié)委員，戶籍所在地：湖南省臨武縣**鎮(zhèn)**村**組，2019年11月8日因涉嫌交通肇事罪被陽山公安局取保候?qū)彛?020年8月21日被本院重新辦理取保候?qū)彙?/span>

本案由廣東省陽山縣公安局偵查終結(jié)，以被告人王某甲、王某乙涉嫌交通肇事罪，于2020年8月21日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年8月21日已告知被告人有權(quán)委托辯護人，并于同日告知被害人近親屬有權(quán)委托訴訟代理人，2020年9月10日告知被告人認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師、被害人近親屬的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年3月6日17時許，被告人王某乙在明知被告人王某甲沒有駕駛資格的情況下，指使王某甲（持有“C1”類駕駛證）駕駛車牌號為湘L7****號重型半掛牽引車（牽引湘L****掛號重型平板自卸半掛車），王某甲駕駛該車輛在途經(jīng)陽山260省道9km?700m路段時，碰撞行人辛某甲，造成行人辛某甲當場死亡的交通事故。該事故經(jīng)陽山縣公安局交警大隊交管中隊集體討論認定：王某甲駕駛機動車未按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛，未按照駕駛證載明的準駕車型駕駛機動車，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條第四款：“駕駛?cè)藨?yīng)當按照駕駛證載明的準駕車型駕駛機動車；駕駛機動車時，應(yīng)當隨身攜帶機動車駕駛證?！奔暗诙l第一款：“機動車駕駛?cè)藨?yīng)當遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛?！敝?guī)定，是導致此事故發(fā)生的直接過錯。無證據(jù)證明行人辛某甲有導致此事故發(fā)生的過錯。依據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第六十條規(guī)定，王某甲承擔此事故全部責任，行人辛某甲不承擔此事故責任。

事故發(fā)生后，被告人王某甲、王某乙積極向被害人家屬進行賠償，與被害人家屬達成和解協(xié)議，并得到被害人家屬的諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1、被告人王某甲、王某乙的供述與辯解；

2、證人辛某乙、唐某某等人的證言；

3、綜合材料、受案登記表、立案決定書、到案經(jīng)過、戶籍證明、交通事故責任認定書、諒解書等書證；

4、刑事科學技術(shù)照片。?

本院認為，被告人王某乙明知被告人王某甲沒有駕駛資格的情況下指使王某甲駕駛機動車上路行駛，被告人王某甲違反《中華人民共和國道路交通安全法》規(guī)定，駕駛機動車上路，發(fā)生交通事故，造成一人死亡的嚴重后果，且承擔事故的全部責任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條以及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第七條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以交通肇事罪追究其刑事責任。鑒于被告人王某甲、王某乙犯罪后自動投案，如實供述自己的罪行，屬自首，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條之規(guī)定，依法可以從輕或者減輕處罰。被告人王某甲、王某乙承認指控的犯罪事實，且愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。建議對被告人王某甲、王某乙判處有期徒刑一年，可適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

廣東省陽山縣人民法院　

檢察官：陳海敏

檢察官助理：馬慧萍

（院?。?/span>

2020年9月21日　?

????????????????????

附：

????1、被告人王某甲、王某乙現(xiàn)取保候?qū)徳诩遥?/span>

2、案卷材料和證據(jù)2冊；

3、量刑建議書13份；

4、認罪認罰具結(jié)書2份。