佳木斯市郊區(qū)人民檢察院

起訴書

佳郊檢訴刑訴〔2020〕74號

被告人王某甲，男，1977年**月**日出生，身份證號碼2308111977********，漢族，初中文化，原系佳木斯市郊區(qū)**部**，住該村。于2019年7月10日因涉嫌尋釁滋事被佳木斯市公安局郊區(qū)公安分局刑事拘留，同年8月15日經(jīng)本院以涉嫌尋釁滋事罪批準逮捕，次日由佳木斯市公安局郊區(qū)公安分局執(zhí)行。

被告人李某甲（綽號大腦袋某某），男，1976年**月**日出生，身份證號碼2308111976********，漢族，初中文化，無固定職業(yè)，住佳木斯市郊區(qū)**棟**單元**室（戶籍所在地：佳木斯市郊區(qū)**鄉(xiāng)**村）。2018年5月30日因涉嫌尋釁滋事被佳木斯市公安局郊區(qū)公安分局刑事拘留，同年7月7日被該局取保候審，2019年7月3日被該局監(jiān)視居住，同年7月10日因涉嫌尋釁滋事被佳木斯市公安局郊區(qū)公安分局刑事拘留，同年8月15日經(jīng)本院以涉嫌尋釁滋事罪批準逮捕，次日由佳木斯市公安局郊區(qū)公安分局執(zhí)行。

被告人徐某甲（綽號彪子某某），男，1977年**月**日出生，身份證號碼2308111977********，漢族，小學文化，無固定職業(yè)，住佳木斯市郊區(qū)**鎮(zhèn)**村。2018年5月30日因涉嫌尋釁滋事被佳木斯市公安局郊區(qū)公安分局刑事拘留，同年7月7日被該局取保候審，2019年7月3日被該局監(jiān)視居住，同年8月14日因涉嫌尋釁滋事被佳木斯市公安局郊區(qū)公安分局刑事拘留，同年9月20日經(jīng)本院以涉嫌尋釁滋事罪批準逮捕，同日由佳木斯市公安局郊區(qū)公安分局執(zhí)行。

被告人戴某某，男，1971年**月**日出生，身份證號碼2308281971********，漢族，初中文化，原系佳木斯市郊區(qū)**村委會**，住該村。2019年4月30日因犯尋釁滋事罪被佳木斯市郊區(qū)人民法院判處有期徒刑一年，同年5月29日刑滿釋放。2019年12月29日因涉嫌尋釁滋事被佳木斯市公安局郊區(qū)公安分局刑事拘留，2020年1月22日經(jīng)本院以涉嫌尋釁滋事罪批準逮捕，同日由佳木斯市公安局郊區(qū)公安分局執(zhí)行。

被告人徐某乙，女，1966年**月**日出生，身份證號碼2308271966********，漢族，高中文化，無固定職業(yè)，住佳木斯市前進區(qū)**小區(qū)**棟**單元**室。2019年10月9日因涉嫌非法拘禁罪被佳木斯市公安局郊區(qū)公安分局取保候審。

本案由佳木斯市公安局郊區(qū)公安分局偵查終結，以被告人王某甲涉嫌尋釁滋事罪、非法拘禁罪，李某甲涉嫌尋釁滋事罪、非法拘禁罪、包庇罪，徐某甲涉嫌尋釁滋事罪、非法拘禁罪，戴某某涉嫌尋釁滋事罪，徐某乙涉嫌非法拘禁罪，于2019年11月14日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年11月14日、2020年4月24日已告知各被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料，本院分別于2019年12月27日、2020年3月9日退回偵查機關補充偵查，偵查機關分別于2020年1月23日、4月24日補充偵查完畢重新移送審查起訴。本院分別于2019年12月15日、2020年2月24日各延長審查起訴期限半個月。被告人同意本案適用普通程序審理。

經(jīng)依法審查查明：

2016年10月至2019年5月期間，被告人王某甲先后糾集被告人李某甲、徐某甲等人，在佳木斯市郊區(qū)有分有合，多次尋釁滋事，非法拘禁，盜竊等違法犯罪活動，已形成一股惡勢力，嚴重擾亂了當?shù)氐纳鐣刃颉?/span>

一、尋釁滋事犯罪

1、2018年5月中旬，被告人王某甲指使戴某某、趙某甲（均已判刑），到佳木斯市郊區(qū)蓮江口鎮(zhèn)**鄉(xiāng)**村村民尚某某家中，在沒有相關土地證明的情況下，強行收取尚某某耕種的9畝水田承包費人民幣5,500.00元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證戶籍證明、現(xiàn)實表現(xiàn)、刑事判決書、收條、佳木斯市郊區(qū)**鄉(xiāng)**村證明等材料；

2.證人夏某某、戴某某、趙某甲的證言；

3.被害人尚某某的陳述；

4.被告人王某甲供述與辯解。

2、2018年5月8日上午，被告人王某甲在時任佳木斯市郊區(qū)**村委會**被告人戴某某的幫助下，承包了與**鄉(xiāng)**村等有爭議土地64坰，王某甲指使被告人李某甲、徐某甲幫助其看地，王某甲為了搶種土地，和戴某某商量后讓其雇傭鏟車將**村村民被害人齊某某家耕種的1坰多土地的壕線與地梗推平，當齊某某夫婦等人發(fā)現(xiàn)前去制止時，王某甲使用威脅、恐嚇語言阻止其繼續(xù)耕種，造成齊某某家直接經(jīng)濟損失人民幣2,360.00元。14時許，李某甲、徐某甲因爭議地問題，與**村村長王某丙發(fā)生爭吵并廝打。

違法行為事實：

1、2019年3月7日，因劉某某與馬某某債務糾紛，馬某某找到被告人王某甲為其索要欠款人民幣7,000.00元，王某甲伙同李某甲、趙某甲等人謊稱劉某某租賃車輛發(fā)生交通事故為由，將劉某某從其家中騙出，隨后趙某甲等人強行將被害人劉某某帶上車，并在佳木斯市向陽區(qū)小兩口燒烤店內，王某甲、李某甲辱罵劉某某、李某甲用手多次擊打劉某某頭部。

2、2016年10月27日，被告人王某甲指使徐某甲幫助劉爍解決與王某乙因情感問題引發(fā)的糾紛，徐某甲將王某乙約至佳木斯市向陽區(qū)**小區(qū)許某某公司車庫內，徐某甲用拳腳毆打王某乙，次日許某某出面為王某甲、徐某甲威脅王某乙平息此事。

經(jīng)偵查，被告人王某甲于2019年7月9日被公安機關在佳木斯市市樺川縣雙興村石場院內抓獲；被告人徐某甲于2019年8月14日經(jīng)公安機關傳喚至佳木斯市公安局郊區(qū)公安分局辦案中心接受訊問；被告人戴某某于2019年12月29日經(jīng)公安機關電話通知到佳木斯市公安局郊區(qū)公安分局辦案中心配合調查；被告人李某甲于2019年7月9日主動到佳木斯市公安局郊區(qū)公安分局投案。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證戶籍證明、現(xiàn)實表現(xiàn)、土地承包材料、收據(jù)等；

2.證人桑某某、王某丙、宋某某等人的證言；

3.被害人齊某某的陳述；

4.被告人王某甲、戴某某、李某甲、徐某甲供述與辯解；

5.佳木斯市發(fā)展和改革委員會文件；

6.辨認筆錄。

二、非法拘禁犯罪

2017年4月，被告人徐某乙因與被害人李某乙債務糾紛，徐某乙找到許某某（另案處理）幫助其向李某乙索要欠款，被告人王某甲在許某某的安排下，指使被告人李某甲、徐某甲，一同與許某某手下趙某乙、張某甲（均另案處理）等人到佳木斯市郊區(qū)四豐鄉(xiāng)董家村將被害人李某丙（李某乙侄子）毆打后，強行將其押到車上帶走，當李某乙在四豐鄉(xiāng)陶家村附近遇到徐某乙等人后，又被趙某乙等人毆打，并將其強行帶到車上，車行駛至**小區(qū)附近時，因李某乙想逃脫，再次被趙某乙等人毆打，隨后李某乙及其侄子李某丙一同被帶至位于向陽區(qū)**小區(qū)許某某的公司內，非法限制李某乙、李某丙人身自由長達數(shù)小時。

經(jīng)偵查，被告人徐某乙于2019年10月9日主動到公安機關投案并如實供述其犯罪事實。被告人徐某乙到案后自愿如實供述自己的罪行。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證戶籍證明、現(xiàn)實表現(xiàn)、到案經(jīng)過、許某某等人涉黑立案材料、指認現(xiàn)場照片等；

2.證人欽某某、張某乙、李某丁等人的證言；

3.被害人李某丙、李某乙的陳述；

4.被告人王某甲、李某甲、徐某甲、徐某乙供述與辯解。

5.現(xiàn)場勘察筆錄與辨認筆錄；

三、窩藏犯罪

2019年5月16日，被告人李某甲明知公安機關正在抓捕王某甲，使用自己的身份信息為王某甲租用了一臺雪弗蘭牌轎車，幫助其逃避公安機關抓捕。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證戶籍證明、現(xiàn)實表現(xiàn)、到案經(jīng)過、租車合同等材料、指認現(xiàn)場照片等；

2.證人張某丙、王某甲的證言；

3.被告人李某甲供述與辯解。

四、盜竊犯罪

2018年1月5日，被告人王某甲駕駛車輛伙同許某某（另案處理）到佳木斯市向陽區(qū)**島打獵,在**島東側大地里發(fā)現(xiàn)被害人翟某某放養(yǎng)的雜交豬，許某某使用改裝氣槍將翟某某飼養(yǎng)的雜交豬打死后運至其公司吃掉。經(jīng)鑒定：被打死的雜交豬市場調查價格認定為人民幣12,000.00元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證戶籍證明、現(xiàn)實表現(xiàn)、許某某等人涉黑立案材料等；

2.證人趙某甲、許某某、秦某某的證言；

3.被害人翟某某的陳述；

4.被告人王某甲供述與辯解；

5.佳木斯市發(fā)展和改革委員會文件；黑龍江省公安廳刑事技術總隊鑒定書；

6.現(xiàn)場勘驗檢查筆錄和辨認筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人王某甲、李某甲、徐某甲、戴某某、徐某乙對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人王某甲、李某甲、徐某甲、戴某某任意損毀占用公私財物，情節(jié)嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（三）項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人王某甲、徐某乙、李某甲、徐某甲非法剝奪他人人身自由，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十八條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以非法拘禁罪追究其刑事責任。本案系共同犯罪，應根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款之規(guī)定對其處罰。被告人李某甲為王某甲提供車輛幫助其逃匿，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百一十條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以窩藏罪追究其刑事責任。被告人王某甲伙同他人攜帶槍支盜竊，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。在尋釁滋事犯罪中，被告人王某甲、戴某某系主犯，應根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十六條之規(guī)定對其處罰。被告人李某甲、徐某甲系從犯，應根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條之規(guī)定對其處罰。在非法拘禁犯罪中，被告人王某甲、徐某乙系主犯，應根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十六條之規(guī)定對其處罰。被告人李某甲、徐某甲系從犯，應根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條之規(guī)定對其處罰。在盜竊犯罪中，被告人王某甲系從犯，應根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條之規(guī)定對其處罰。被告人王某甲、李某甲、徐某甲犯數(shù)罪，應根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條之規(guī)定對其處罰。被告人王某甲、李某甲、徐某甲、戴某某均如實供述犯罪事實，應根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定對其處罰。被告人徐某乙系自首，應根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款規(guī)定對其處罰。被告人王某甲、李某甲、徐某甲、戴某某、徐某乙在審查起訴階段自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定可以依法從寬處理。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

佳木斯市郊區(qū)人民法院

檢察員：楊敬娟

2020年5月19日

附：

被告人王某甲、李某甲、徐某甲、戴某某現(xiàn)羈押于佳木

斯市看守所；

2.全部案卷和證據(jù)材料；

3.《認罪認罰具結書》伍份。

本起訴書所依據(jù)的法律條文：

第二百三十八條非法拘禁他人或者以其他方法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。

具有毆打、侮辱情節(jié)的，從重處罰。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，處十年以上有期徒刑。使用暴力致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪處罰。為索取債務非法扣押、拘禁他人的，依照前兩款的規(guī)定處罰。國家機關工作人員利用職權犯前三款罪的，依照前三款的規(guī)定從重處罰。

第三百一十條明知是犯罪的人而為其提供隱藏住所**，幫助其逃匿或者做假證明包庇的，處三年一下有期徒刑、拘役或者管制；情節(jié)嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事前通謀的，以共同犯罪論處。

第二百九十三條有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

(一)隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的;

(二)追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節(jié)惡劣的;

(三)強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節(jié)嚴重的;

(四)在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的。

糾集他人多次實施前款行為，嚴重破壞社會秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以并處罰金。

第二百六十四條盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。

第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；應當負刑事責任的，按照他們所犯的罪分別處罰。

第二十六條組織、領導犯罪集團進行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

三人以上為共同實施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織，是犯罪集團。

對組織、領導犯罪集團的首要分子，按照集團所犯的全部罪行處罰。

對于第三款規(guī)定以外的主犯，應當按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。

第二十七條在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。

對于從犯，應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。

第六十九條判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，應當在總和刑期以下，數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過三年，拘役最高不能超過一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過二十五年。數(shù)罪中判處有期徒刑和拘役的，執(zhí)行有期徒刑。數(shù)罪中判處有期徒刑和管制的，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役執(zhí)行完畢后，管制仍須執(zhí)行。數(shù)罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執(zhí)行，其中附加刑種類相同的，合并執(zhí)行，種類不同的，分別執(zhí)行。

第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條被告人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認為被告人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當做出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料證據(jù)移送人民法院。

被告人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。