上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬浦檢一部刑訴〔2020〕6411號

被告人王某甲，男，1983年**月**日生，公民身份號碼3101011983********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍地、居住地上海市黃浦區(qū)縣**街**弄**號**室。2006年2月因犯容留他人吸毒罪被判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣一千元；2014年11月因吸毒行為被行政拘留五日；2015年4月因吸毒行為被行政拘留十五日，強制隔離戒毒二年。

被告人戴某某，男，1985年**月**日生，公民身份號碼3101021985********，漢族，大專文化，無業(yè)，戶籍地**村**號**室，居住地**路**弄**號**室。2005年10月因犯盜竊罪被判處拘役五個月，罰金人民幣一千元；2006年2月因吸毒行為被強制戒毒六個月，后延長強制戒毒六個月；2008年3月因吸毒行為被勞動教養(yǎng)一年六個月；2009年9月因尋釁滋事行為被勞動教養(yǎng)一年。

二名被告人2020年7月4日因涉嫌尋釁滋事罪，由上海市公安局浦東分局刑事拘留，同年7月6日延長刑事拘留期限至三十日，同年8月5日經(jīng)本院批準逮捕，并由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

被告人何凱，男，1988年**月**日生，公民身份號碼3101121988********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍地上海市黃浦區(qū)**路**弄**號，居住地上海市松江區(qū)**路**弄**號**室。2006年9月因犯尋釁滋事罪被判處有期徒刑一年；2008年6月因犯販賣毒品罪被判處有期徒刑八個月，罰金人民幣一千元；2013年1月因犯販賣毒品罪被判處有期徒刑一年六個月，罰金人民幣三千元；2016年3月因犯販賣毒品罪被判處有期徒刑八個月，罰金人民幣一千元；2020年4月因犯販賣毒品罪被判處有期徒刑一年五個月，罰金人民幣五千元；2020年5月23日刑滿釋放。2012年10月因吸毒行為被行政拘留十三日；2015年11月因吸毒行為被行政拘留十日，強制隔離戒毒二年。2020年7月14日因涉嫌尋釁滋事罪，由上海市公安局浦東分局刑事拘留，同年7月15日延長刑事拘留期限至三十日，同年8月5日經(jīng)本院批準逮捕，并由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結，以被告人王某甲、戴某某、何凱涉嫌尋釁滋事罪，于2020年8月31日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年9月2日已告知被告人有權委托辯護人，已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，并告知其認罪認罰可能導致的法律后果，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人王某甲、戴某某、何凱同意對本案適用速裁程序審理。

經(jīng)依法審查查明：

2020年7月2日2時許，上海市浦東新區(qū)**路**號**KTV的工作人員張某某將醉酒的被告人王某甲勸離KTV過程中，遭王某甲辱罵、毆打，張某某遂還擊，兩人互毆。王某甲的朋友即被告人戴某某、何凱見狀上前幫忙，與被告人王某甲一起毆打張某某及上前拉架的KTV工作人員王某乙等人，造成雙方受傷。經(jīng)鑒定，被害人張某某因外傷致：1、右顴面部、下瞼、鼻根部軟組織挫傷，皮膚擦傷；2、左手背部軟組織挫傷；上述損傷分別構成輕微傷。被告人王某甲遭受外力作用致右側鼻骨粉碎性骨折等，構成輕傷二級；其眼部挫傷，構成輕微傷。

2020年7月3日，被告人王某甲、戴某某接民警電話后主動到案。2020年7月14日，被告人何凱被抓獲。

三名被告人到案后因醉酒未作全面供述，但均表示認罪，且在本院審查起訴期間在家人的幫助下已賠償被害人相關損失并已取得其諒解。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1．被告人王某甲、戴某某、何凱的供述等，證實上述犯罪事實。

2．被害人張某某的陳述，證人王某乙、汝某某、錢某某、宋某某、汪某某的證言，相關辨認筆錄，現(xiàn)場監(jiān)控視頻及截圖等，證實被告人王某甲、戴某某、何凱在公共場所聚眾隨意毆打他人的犯罪事實。

3．驗傷通知書及上海**管理咨詢有限公司司法鑒定所法醫(yī)臨床司法鑒定意見書、上海**科技有限公司司法鑒定所司法鑒定意見書等，證實雙方的傷勢情況。

4．刑事諒解書等，證實被告人王某甲、戴某某、何凱在家人的幫助下已賠償被害人相關損失并已取得其諒解。

5．上海市公安局浦東分局出具的案件接報回執(zhí)單、受案登記表、案發(fā)經(jīng)過等，證實本案案發(fā)經(jīng)過及被告人王某甲、戴某某、何凱的到案情況。

6．上海市公安局浦東分局出具的戶籍資料、前科劣跡資料等，證實被告人王某甲、戴某某、何凱的身份信息及前科劣跡情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人王某甲、戴某某、何凱對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人王某甲、戴某某、何凱在公共場所聚眾隨意毆打他人，致一人二處輕微傷，情節(jié)惡劣，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人王某甲、戴某某、何凱系共同犯罪，適用《中華人民共和國刑法》第二十五條之規(guī)定。被告人何凱曾因故意犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，系累犯，應當從重處罰。被告人王某甲、戴某某犯罪后能自動投案，如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕處罰。被告人何凱如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人王某甲、戴某某、何凱認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。綜上，建議判處被告人王某甲、戴某某五個月拘役；建議判處被告人何凱七個月有期徒刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

檢察官：曹旭紅

檢察官助理：方祎云

2020年9月10日

附：

1．被告人王某甲（1**/2090****）、戴某某（1**/2090****）、何凱（1**/2090****）現(xiàn)羈押于浦東新區(qū)看守所。

2．案卷材料和證據(jù)2冊。

3．《適用速裁程序建議書》、《認罪認罰具結書》、《征詢律師意見函》各1份。

4．相關法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；應當負刑事責任的，按照他們所犯的罪分別處罰。

第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百九十三條有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

（二）追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節(jié)惡劣的；

（三）強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節(jié)嚴重的；

（四）在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的。

糾集他人多次實施前款行為，嚴重破壞社會秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以并處罰金。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院__。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否使用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。