三門縣人民檢察院　

起?訴?書

三檢一部刑訴〔2020〕439號(hào)　

　　被告人王某甲，男，1981年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3310021981********，漢族，初中文化，案發(fā)前系臺(tái)州市**潔具有限公司實(shí)際負(fù)責(zé)人，住浙江省臺(tái)州市椒江區(qū)**街道**村**號(hào)。因本案于2018年12月13日被三門縣公安局刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)，同年12月24日被依法逮捕，2019年1月31日被三門縣公安局取保候?qū)彛?020年1月3日被本院決定取保候?qū)彙?/span>

被告人葉某某，男，1974年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼5222271974********，漢族，初中文化，案發(fā)前系臺(tái)州市**潔具有限公司拋光車間組長，住貴州省銅仁市德江縣**鎮(zhèn)**村。因本案于2019年1月16日被三門縣公安局取保候?qū)彛?020年1月7日被本院決定取保候?qū)彙?/span>

本案由三門縣公安局偵查終結(jié)，以被告人王某甲、葉某某涉嫌重大責(zé)任事故罪，于2019年11月20日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人或其家屬有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護(hù)人、值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

臺(tái)州市**潔具有限公司（以下簡(jiǎn)稱**潔具公司）位于三門縣沿海工業(yè)城，主要經(jīng)營潔具（水龍頭主體）生產(chǎn)，該公司實(shí)際負(fù)責(zé)人為被告人王某甲。2018年11月，**潔具公司為增加廠房利用面積，由被告人王某甲出面同陳某某（已死亡）簽訂口頭協(xié)議，將二棟鋼結(jié)構(gòu)廠房隔層搭建任務(wù)承包給陳某某，由陳某某組織工人施工。

2018年12月11日上午，**潔具公司違反《粉塵防爆安全規(guī)程（GB15577-2007）》、《鋁鎂制品機(jī)械加工粉塵防爆安全技術(shù)規(guī)范（AQ4272-2016）》等相關(guān)規(guī)定，在未清除拋光車間的可燃粉塵以及未停止鋁制水龍頭機(jī)械加工的情況下，由陳某某及其雇傭的林某甲、林某乙、朱某某（均未取得電焊操作資格）在拋光車間上方已搭建的隔層板上鋪設(shè)鍍鋅板，并進(jìn)行焊接固定。被告人葉某某（拋光車間管理人員）未落實(shí)安全管理職責(zé)，未及時(shí)制止違章動(dòng)火作業(yè)，動(dòng)火作業(yè)時(shí)未停止拋光車間生產(chǎn)作業(yè)，未對(duì)作業(yè)粉塵及時(shí)進(jìn)行清掃，電焊過程中產(chǎn)生的焊接火花落入收塵房內(nèi)，引起了收塵房達(dá)到爆炸極限的懸浮鋁粉塵發(fā)生爆燃，致使在拋光車間內(nèi)作業(yè)的多名員工受傷，其中陳某某經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)三門縣公安司法鑒定中心鑒定，車間員工楊某某、羅某甲、潘某甲、杜某某、安某某、肖某甲、代某某、肖某乙的損傷程度均為重傷二級(jí)。

被告人王某甲、葉某某到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，**潔具公司與陳某某家屬、楊某某、羅某甲、潘某甲等人達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并取得陳某某家屬、楊某某、羅某甲、潘某甲等人的諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1、書證：調(diào)取證據(jù)清單、居民死亡醫(yī)學(xué)證明書、受傷人員名單、三門縣安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局移送材料、粉塵防爆安全規(guī)程、營業(yè)執(zhí)照、證明材料、全國安全生產(chǎn)資格證書查詢記錄及相關(guān)材料、電焊證復(fù)印件、拋光車間承包協(xié)議、事故調(diào)查報(bào)告、三門縣人民政府文件、爆燃事故技術(shù)分析報(bào)告、仲裁調(diào)解書、諒解書、和解協(xié)議書、刑事諒解書、轉(zhuǎn)賬憑證、認(rèn)罪認(rèn)罰材料、戶籍證明；

2、證人證言：證人林某甲、林某乙、王某乙、潘某甲、朱某某、阮某某、何某甲、羅某甲、韓某某、張某某、常某某、熊某某、胡某某、何某乙、杜某某、安某某、肖某甲、羅某乙、代某某、潘某乙等人的證言，歸案經(jīng)過；

3、被告人王某甲、葉某某的供述和辯解；

4、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄；

5、鑒定意見：法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定意見書；

6、視頻光盤及說明。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人王某甲、葉某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人王某甲、葉某某在生產(chǎn)作業(yè)中違反有關(guān)安全管理的規(guī)定，因而發(fā)生重大傷亡事故，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十四條第一款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以重大責(zé)任事故罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某甲、葉某某如實(shí)供述，依法可以從輕處罰；認(rèn)罪認(rèn)罰，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

三門縣人民法院　

檢察員：陳澤遠(yuǎn)

2020年5月15日　

附：

1、被告人王某甲、葉某某均被取保候?qū)徳诩遥?/span>

2、隨案移送公安偵查卷九冊(cè)、適用簡(jiǎn)易程序建議書一份、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書一份、量刑建議書二份。