天津市南開區(qū)人民檢察院

起訴書

津南檢二部刑訴〔2020〕26號(hào)

被告人王某甲，男，1990年**月**日出生，公民身份號(hào)碼1311271990********，漢族，中專文化，個(gè)體經(jīng)營，戶籍所在地天津市西青區(qū)**街**號(hào)，現(xiàn)住天津市西青區(qū)**鎮(zhèn)**園**號(hào)樓**門**號(hào)，2019年8月17日因涉嫌尋釁滋事罪被天津市公安局南開分局刑事拘留，同年9月23日被取保候?qū)彙，F(xiàn)在居住地候?qū)彙?/span>

被告人劉某，男，1992年**月**日出生，公民身份號(hào)碼1201061992********，回族，高中肄業(yè)，個(gè)體經(jīng)營，戶籍所在地天津市紅橋區(qū)**街**號(hào)，現(xiàn)住天津市河北區(qū)**里**樓**。2013年11月因犯聚眾斗毆罪被津南區(qū)人民法院判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑兩年；2016年5月因犯妨害公務(wù)罪被河西區(qū)人民法院判處有期徒刑十個(gè)月，撤銷天津市津南區(qū)人民法院（2013）南刑初字第249號(hào)判決中對(duì)被告人劉某判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑兩年，決定執(zhí)行有期徒刑二年四個(gè)月，2016年10月29日刑滿釋放。2019年8月29日因涉嫌尋釁滋事罪被天津市公安局南開分局刑事拘留；同年9月30日被取保候?qū)彛?019年11月19日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，當(dāng)日?qǐng)?zhí)行。現(xiàn)羈押于天津市河?xùn)|區(qū)看守所。

被告人蔣某某，男，1991年**月**日出生，公民身份號(hào)碼1201061991********，漢族，初中肄業(yè)，無業(yè)，戶籍所在地天津市紅橋區(qū)**樓**門**號(hào)，現(xiàn)住天津市紅橋區(qū)**園**號(hào)樓**號(hào)。2008年9月因犯搶劫罪被和平區(qū)人民法院判處有期徒刑四年六個(gè)月，并處罰金5000元；2011年4月因犯搶劫罪被紅橋區(qū)人民法院判處有體徒刑二年，并處罰金1000元，數(shù)罪并罰決定執(zhí)行有期徒刑六年，并處罰金6000元。2013年5月25日刑滿釋放。2019年9月13因涉嫌尋釁滋事罪被天津市公安局南開分局刑事拘留，同年9月30日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，當(dāng)日?qǐng)?zhí)行?，F(xiàn)羈押于天津市南開區(qū)看守所。

高某甲，曾用名“高某乙”，綽號(hào)：“毛某某”，男，1997年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼1201061997********，漢族，中專文化，無業(yè)，戶籍所在地天津市紅橋區(qū)**園**園**里**號(hào)，現(xiàn)住址同戶籍地。2019年10月10日因涉嫌尋釁滋事罪被天津市公安局南開分局刑事拘留，同年10月31日被取保候?qū)彙，F(xiàn)在居住地候?qū)彙?/span>

本案由天津市公安局南開分局偵查終結(jié)，以被告人王某甲、劉某、蔣某某、高某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2019年11月28日向本院移送審查起訴。本院受理后，于三日內(nèi)已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，并于三日內(nèi)已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護(hù)人、值班律師的意見，審查了全部案件材料。期間延長審查起訴期限十五日。四被告人均同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2019年8月13日23時(shí)許，李某某與被告人王某甲、劉某、蔣某某、高某甲、劉某某（在逃）等人，在南開區(qū)芥園西道一蘭飯莊飲酒聚餐后欲離去時(shí)，在該飯莊門前偶遇同在該處飲酒聚餐完畢正欲離開的被害人韓某某、王某乙、陳某某、葉某某等人，因被害人韓某某與李某某系小學(xué)同學(xué)，兩人見面后互相摟肩談話，期間，被告人王某甲誤認(rèn)為雙方發(fā)生沖突，遂上前質(zhì)問，后因雙方言語失當(dāng)，被告人王某甲遂伙同劉某、蔣某某、高某甲、劉某某（在逃）等人對(duì)被害人王某乙、韓某某、陳某某、葉某某等人實(shí)施毆打。經(jīng)鑒定，被害人韓某某、王某乙、陳某某、葉某某的傷情均構(gòu)成輕微傷。案發(fā)后，被告人王某甲、劉某、蔣某某、高某甲先后自動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，被告人王某甲、蔣某某、高某甲如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)，四被告已賠償被害人損失并取得諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1、書證：公安機(jī)關(guān)案件來源及抓獲經(jīng)過，案件照片，醫(yī)院診斷證明、四被告人身份證明，其他書證材料等；

2、證人證言：證人王某丙、李某某等的證言；

3、被害人陳述：被害人王某乙、韓某某、陳某某、葉某某的陳述；

4、被告人供述和辯解：被告人王某甲、劉某、蔣某某、高某甲的供述和辯解；

5、鑒定意見；

6、辨認(rèn)筆錄；

7、視聽資料：光盤三張。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人王某甲、劉某、蔣某某、高某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人王某甲、劉某、蔣某某、高某甲隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，四被告人之行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款、第二十五條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，構(gòu)成尋釁滋事罪，且屬共同犯罪。被告人王某甲、蔣某某、高某甲自動(dòng)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，屬自首，可以從輕處罰或者減輕處罰。被告人劉某在審查起訴階段如實(shí)供述犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，屬坦白，可以從輕處罰。被告人劉某系刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條之規(guī)定，屬累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。建議判處被告人王某甲、高某甲一年六個(gè)月以下有期徒刑，可適用緩刑；建議判處被告人蔣某某一年六個(gè)月以下有期徒刑；建議判處被告人劉某二年以下有期徒刑。

根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

天津市南開區(qū)人民法院

檢察員：劉群

2020年1月9日

附：

1、被告人王某甲、高某甲現(xiàn)在居住地候?qū)?、被告人劉某現(xiàn)羈押于天津市河?xùn)|區(qū)看守所、被告人蔣某某現(xiàn)羈押于天津市南開區(qū)看守所；

2、隨案移送卷宗三冊(cè)，起訴書二十三份，量刑建議書四份，適用簡易程序建議書一份,《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》四份。