徐州鐵路運輸檢察院

起??訴??書

徐鐵檢訴刑訴〔2019〕83號

被告單位新沂市某某鎮(zhèn)某某村村民委員會，統(tǒng)一社會信用代碼54320381ME2346****，單位地址江蘇省徐州市新沂市**鎮(zhèn)**苑**側(cè)，法定代表人王某甲。

訴訟代表人張某某，男，1982年**月**日出生，被告單位工作人員，聯(lián)系電話1891485****。

被告人王某甲，曾用名王某乙，男，1977年**月**日出生，居民身份證號碼3203811977********，漢族，大專文化，被告單位法定代表人、主任和黨支部書記，住江蘇省新沂市**鎮(zhèn)**村**區(qū)**號。因涉嫌濫伐林木罪，于2019年9月19日被新沂市公安局取保候?qū)彙?/span>

被告人何某某，男，1974年**月**日出生，居民身份證號碼3203261974********，漢族，初中文化，農(nóng)民，住江蘇省新沂市**鎮(zhèn)**村**組**號。因涉嫌濫伐林木罪，于2017年9月20日由新沂市公安局決定刑事拘留，2019年3月14日被該局執(zhí)行刑事拘留，2019年3月25日被該局取保候?qū)彙?/span>

本案由新沂市公安局偵查終結(jié)，以被告單位新沂市某某鎮(zhèn)某某村村民委員會、被告人王某甲、何某某涉嫌濫伐林木罪，于2019年5月13日、9月20日移送審查起訴。本院受理后，已告知被告單位、被告人有權(quán)委托辯護人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。其間，退回補充偵查二次（2019年6月13日至2019年7月12日；2019年8月22日至2019年9月20日），延長審查起訴期限一次（2019年8月13日至2019年8月27日）。

經(jīng)依法審查查明：

2017年3月至5月間，被告單位新沂市某某鎮(zhèn)某某村村民委員會、被告人王某甲為更新樹種、拓寬道路，在未辦理林木采伐許可證的情況下要求栗某某（男，51歲，新沂市**鎮(zhèn)**村農(nóng)民）等人砍伐其位于新沂市**鎮(zhèn)**村二七干渠兩側(cè)的楊樹，并承諾林木采伐許可由新沂市**鎮(zhèn)**村村民委員會負責(zé)。栗某某等人將上述楊樹銷售給被告人何某某，何某某明知被告單位新沂市某某鎮(zhèn)某某村村民委員會未辦理林木采伐許可證，仍將新沂市**鎮(zhèn)**村二七干渠兩側(cè)的821棵楊樹砍伐。

經(jīng)新沂市林業(yè)局現(xiàn)場勘驗，被伐楊樹立木蓄積157.6484立方米，系省級（重點）公益林（林班號0114，小班號00931）。

2019年3月14日，被告人何某某被公安機關(guān)抓獲到案。2019年9月18日，被告人王某甲被公安機關(guān)電話傳喚到案。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.現(xiàn)場照片書證；2.證人劉某某、任某某等證言，發(fā)破案經(jīng)過、到案經(jīng)過，新沂市林業(yè)局證明；3.被告人王某甲、何某某的供述與辯解；4.勘驗、檢查等筆錄。

本院認為，被告單位新沂市某某鎮(zhèn)某某村村民委員會、被告人王某甲作為主管人員伙同被告人何某某，違反森林法的規(guī)定，濫伐林木，數(shù)量巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款、第二十五條第一款、第三百四十六條、第三十條、第三十一條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以濫伐林木罪追究其刑事責(zé)任。被告單位新沂市某某鎮(zhèn)某某村村民委員會、被告人王某甲在共同犯罪中起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十六條第一款、第四款的規(guī)定，是主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或組織、指揮的全部犯罪處罰。被告人何某某在共同犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定，是從犯，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

宿遷市宿城區(qū)人民法院

????????????????????檢察員：鐘帥

??????????????????2019年10月12日

附：

1.被告人王某甲（1318236****）、何某某（1982590****）取保候?qū)徳谄渥√帯?/span>

2.案卷材料和證據(jù)5冊，光盤2張。