起 訴 書
本案由商丘市寧陵縣公安局刑警大隊(duì)偵查終結(jié),以被告人王某涉嫌詐騙罪、強(qiáng)奸罪,于2017年11月13日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2017年11月14日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:2017年3月16日,被告人王某通過陌陌搜索附近的人認(rèn)識(shí)王某雅,后王某以能借給王某雅錢為借口騙王某雅去了寧陵縣古登堡賓館301房間。后將王某雅按倒在床上,壓制其反抗,強(qiáng)行與王某雅發(fā)生了性關(guān)系。
2017年6月23日,被告人王某通過陌陌搜索附近的人認(rèn)識(shí)王某芳,后王某以和王某芳談戀愛為由騙取王某芳的信任。7月2日王某以邀請(qǐng)王某芳到寧陵縣玩為名,騙取王某芳至寧陵縣城,王某以自己的奧迪車出事故、母親因病住院等急需用錢為借口,騙取王某芳的同情,并以王某芳的名義,在寧陵縣建設(shè)路“東東通訊”、“雙海數(shù)碼”手機(jī)專賣店以分期購買三部手機(jī)(蘋果7、華為P10、OPPO-R11 PULS)再賣給手機(jī)店的方式,變相套取現(xiàn)金10600元并據(jù)為己有。
2017年6月份,被告人王某通過陌陌搜索附近的人認(rèn)識(shí)張某萍,后王某以和張某萍談朋友為由騙取張某萍的信任。后王某以自己的車出事故急需用錢為借口,騙取張某萍的同情,并以張某萍的名義,在寧陵縣建設(shè)路“東東通訊”手機(jī)專賣店以分期購買一部手機(jī)(蘋果7PLUS)再賣給手機(jī)店的方式,變相套取現(xiàn)金3600元左右并據(jù)為己有。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1書證:被告人王某人口信息,商丘市睢陽區(qū)人民法院判決書一份;
2證人證言:證人卜某恒、高某東、韓某華、胡某強(qiáng)、王某同、田某杰、鄭某霞的證言;
3被害人陳述:被害人王某雅、王某芳、張某萍的陳述;
4被告人的供述與辯解:被告人王某的供述與辯解;
5鑒定意見:寧陵縣人民醫(yī)院出具的《診斷證明書》一份;
6勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄
7視聽資料、電子數(shù)據(jù):寧陵縣公安局從王某雅的手機(jī)陌陌聊天記錄中截取的與王某聊天記錄。
本院認(rèn)為,被告人王某以暴力手段,強(qiáng)行與王某雅發(fā)生性關(guān)系,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十六條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以強(qiáng)奸罪追究其刑事責(zé)任;以非法占有為目的,虛構(gòu)事實(shí)騙取被害人王某芳、張某萍的財(cái)產(chǎn),數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。以上數(shù)罪犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,且均系判決宣告后,刑法執(zhí)行完畢以前新發(fā)現(xiàn)的,屬漏罪,應(yīng)當(dāng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》刑法第六十九條、第七十條之規(guī)定數(shù)罪并罰。
根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
寧陵縣人民法院
檢察員:徐艷
附:
1.被告人王某現(xiàn)羈押于寧陵縣看守所。
2.案卷材料和證據(jù)一式二冊。
成為第一個(gè)評(píng)論者