北京市通州區(qū)人民檢察院
起?訴?書
京通檢刑訴〔2020〕21號(hào)
被告人王某某,男,1984年**月**日出生,公民身份號(hào)碼1310821984********,漢族,初中文化程度,無(wú)職業(yè),戶籍所在地河北省**市**市**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪,于2020年7月31日經(jīng)北京市公安局通州分局決定被取保候?qū)彙?/span>2020年11月27日經(jīng)本院決定被重新取保候?qū)彙?/span>
本案由北京市公安局通州分局偵查終結(jié),以被告人王某某涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪,于2020年11月26日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年11月27日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年7月29日23時(shí)許,被告人王某某在北京市通州區(qū)**鎮(zhèn)**村東側(cè)潮白河禁漁區(qū)、禁漁期內(nèi),使用禁用電擊工具、方法,非法捕撈烏鱧5尾、蒙古紅鲌34尾、鯽魚18尾、黃鱔6尾、巴西龜1只,后于次日2時(shí)許被北京市公安局通州分局宋莊派出所民警當(dāng)場(chǎng)查獲,涉案電擊工具已扣押。經(jīng)鑒定,非法捕撈水產(chǎn)品價(jià)值共計(jì)人民幣524.5元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.物證:電擊工具;2.書證:北京市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局關(guān)于調(diào)整禁漁區(qū)、禁漁期的通告、北京市農(nóng)業(yè)局關(guān)于禁用漁具的通告、《關(guān)于協(xié)助調(diào)查王某某非法捕撈水產(chǎn)品案的函》的復(fù)函、委托保管協(xié)議、捕撈工具認(rèn)定證明、物種認(rèn)定證明、無(wú)害化處理證明;3.被告人的供述和辯解:被告人王某某的供述和辯解;4.鑒定意見:價(jià)格鑒定報(bào)告書;5.其它證明材料:接報(bào)案經(jīng)過、到案經(jīng)過、破案報(bào)告、電話查詢記錄、工作記錄等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人王某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人王某某違反保護(hù)水產(chǎn)資源法規(guī),在禁漁區(qū)、禁漁期內(nèi)使用禁用漁具非法捕撈水產(chǎn)品,情節(jié)嚴(yán)重,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以非法捕撈水產(chǎn)品罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某某認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人王某某到案后如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。建議判處被告人王某某拘役六個(gè)月,可適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
北京市通州區(qū)人民法院
?????????????????????????????檢??察??官:盧松濤
??????????????????????????????檢察官助理:劉遠(yuǎn)歌
???????????????????????????????????????????????
2020年12月1日
??????????
???????????????????????????????????????????
附件:
1.被告人王某某現(xiàn)住所地候?qū)彙?/span>
2.案卷材料和證據(jù)二冊(cè)。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
4.《適用速裁程序建議書》一份。
5.待法院處理物品:劃槳2只、皮筏艇1艘、下水衣1套、電魚桿1個(gè)、電抄網(wǎng)1個(gè)、逆變器1臺(tái)、蓄電池1塊。
成為第一個(gè)評(píng)論者