江蘇省常州市天寧區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

天檢四部刑訴〔2020〕508號(hào)　

被告人王某某，男，1984年**月**日生，公民身份號(hào)碼3208291984********，漢族，初中文化，系常州市天寧區(qū)**酒吧員工，現(xiàn)住常州市天寧區(qū)**街道**村委**號(hào)（戶籍所在地江蘇省淮安市洪澤區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)）。被告人王某某因涉嫌生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，于2020年5月24日被常州市公安局天寧分局取保候?qū)彙?/span>

本案由常州市公安局天寧分局偵查終結(jié)，以被告人王某某涉嫌銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，于2020年8月12日向本院移送起訴。本院受理后于同年8月13日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害單位有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被害單位、被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2020 年3月以來，被告人王某某通過“**”“**”（另案處理）購(gòu)得假冒“MARTELL”“Hennessy”等注冊(cè)商標(biāo)的酒，或未經(jīng)商標(biāo)所有人許可，使用封口機(jī)、灌裝機(jī)等設(shè)備以低價(jià)的洋酒灌裝至標(biāo)有與“馬爹利名士”等注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)的酒瓶?jī)?nèi)，以假充真，并將上述假冒注冊(cè)商標(biāo)的酒銷售給沈某某（另案處理），共計(jì)銷售金額為人民幣（以下幣種同）70560元。2020年5月22日上午，常州市公安局天寧分局在本市天寧區(qū)**街道**村委**號(hào)、鐘樓區(qū)**街?**?號(hào)查獲被告人王某某從他人處購(gòu)得或以低價(jià)酒灌裝的假冒注冊(cè)商標(biāo)的酒，其中查獲假的馬爹利名士?700ml?146?瓶、馬爹利尚選700ml?2?瓶、馬爹利名士?1.5L6?瓶、馬爹利XO700ml?l?瓶、馬爹利藍(lán)帶700ml?2?瓶、軒尼詩(shī)?VSOP?干邑白蘭地?31?瓶、尊尼獲加黑牌?700ml?52瓶、芝華士新境12年700ml?36?瓶、野格700?ml13?瓶,共計(jì)價(jià)值16716元。具體事實(shí)分述如下：

1.2020年?4月23日左右，被告人王某某將通過“**”購(gòu)得的假冒軒尼詩(shī)?VSOP?干邑白蘭地?24瓶、馬爹利名士700ml?120?瓶、馬爹利名士1.5L6?瓶、馬爹利尚選700ml2瓶，以12000元的價(jià)格銷售給沈某某。

2.2020?年?5?月1?日左右，被告人王某某將通過“**”購(gòu)得的假冒馬爹利XO700ml?12?瓶、軒尼詩(shī)VSOP?干邑白蘭地?60?瓶、馬爹利藍(lán)帶700ml?60?瓶、馬爹利名士?700ml?120?瓶、馬爹利名士1.5L60?瓶、馬爹利名士3L16?瓶，以47900?元的價(jià)格銷售給沈某某。

3.2020?年?5?月8?日左右，被告人王某某將通過“**”購(gòu)得的假冒正品野格利口酒700?ml120?瓶，以?4600?元的價(jià)格銷售給沈某某。

4.2020?年?5?月?11?日左右，被告人王某某將通過“**”購(gòu)得的假冒馬爹利尚選700ml12瓶，以?1800?元的價(jià)格銷售給沈某某。

5.2020?年?5?月?17?日左右，被告人王某某在本市鐘樓區(qū)**街**號(hào)罐裝生產(chǎn)馬爹利藍(lán)帶700ml洋酒36瓶，后以?4260?元的價(jià)格銷售給沈某某。

經(jīng)上海精萃知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司鑒定，上述馬爹利名士?700ml、馬爹利名士1.5L、馬爹利名士3L、馬爹利尚選700ml、馬爹利XO700ml、馬爹利藍(lán)帶?700ml、尊尼獲加黑牌700ml?洋酒均系假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品。經(jīng)中國(guó)國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)委員會(huì)專利商標(biāo)事務(wù)所鑒定，上述正品野格利口酒700ml酒系假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品。經(jīng)廣州市史迪斯企業(yè)顧問有限公司鑒定，上述軒尼詩(shī)VSOP?干邑白蘭地洋酒均系假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品。

被告人王某某歸案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.扣押的酒的照片、商標(biāo)注冊(cè)證等物證、書證；

2.證人沈某某、常某某等人的證言；

3.被害單位代表濮某某、褚某某的陳述；

4.被告人王某某的供述和辯解；

5.上海精萃知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司、中國(guó)國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)委員會(huì)專利商標(biāo)事務(wù)所、廣州市史迪斯企業(yè)顧問有限公司出具的鑒定意見；

6.常州市公安局天寧分局制作的辨認(rèn)筆錄、扣押筆錄等；

7.常州市公安局天寧分局提取的電子數(shù)據(jù)等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人王某某銷售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，銷售數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百一十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某某到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。被告人王某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

江蘇省常州市天寧區(qū)人民法院

檢察官：朱靜琳

2020年9月10日

附：

1.被告人王某某現(xiàn)取保候?qū)徲诔Ｖ菔刑鞂巺^(qū)**街道**村委**號(hào)，聯(lián)系電話1377511****。

2.案卷材料和證據(jù)4冊(cè)。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份。

4.《量刑建議書》1份。