廈門市思明區(qū)人民檢察院
起?訴?書
思檢公訴刑訴〔2019〕463號(hào)
被告人王某某,男,1994年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼3508241994********,漢族,初中文化,無(wú)業(yè),戶籍所在地福建省龍巖市武平縣**鎮(zhèn)**號(hào),現(xiàn)住福建省龍巖市武平縣**鎮(zhèn)**號(hào)。因涉嫌詐騙罪,于2018年7月3日被廈門市公安局思明分局刑事拘留,同年7月10日由廈門市公安局思明分局變更為取保候?qū)彙?019年6月11日經(jīng)本院決定繼續(xù)對(duì)其取保候?qū)彙?/span>
本案由廈門市公安局思明分局偵查終結(jié),以被告人王某某涉嫌詐騙罪,于2019年6月11日向本院移送審查起訴。本院受理后,已于當(dāng)日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了值班律師、被害人的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2018年4月4日11時(shí)許,被告人王某某在廈門市思明區(qū)**中心**棟**室**國(guó)際有限公司,謊稱愿意投資加盟被害人李某某經(jīng)營(yíng)的該公司,以借款、刷流水由騙取被害人李某某人民幣1萬(wàn)元后,離開現(xiàn)場(chǎng)。后將騙取的1萬(wàn)元用于生活揮霍。
案發(fā)后,被告人王某某于2018年7月3日在位于福建省龍巖市武平縣**鎮(zhèn)**號(hào)的家中被公安民警抓獲歸案。到案后,被告人王某某如實(shí)供述上述事實(shí),并由其家屬代為退賠被害人李某某人民幣1萬(wàn)元,取得其諒解。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.銀行卡交易明細(xì)、微信聊天記錄、收條、諒解書等書證;
2.被害人李某某的陳述;
3.證人方某某、劉某某、王某某的證言;
4.被告人王某某的供述與辯解;
5.被告人戶籍材料、違法犯罪經(jīng)歷查詢情況說(shuō)明以及公安機(jī)關(guān)出具的到案經(jīng)過等其他證據(jù)材料。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告王某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人王某某以非法占有為目的,虛構(gòu)事實(shí)騙取他人錢款共計(jì)人民幣1萬(wàn)元,數(shù)額較大,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條之規(guī)定,事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。案發(fā)后,被告人王某某如實(shí)供述自己的罪行,具有坦白情節(jié),依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。建議以刑事速裁程序判處被告人王某某拘役三個(gè)月以上五個(gè)月以下,并處罰金人民幣一千元至二千元,同時(shí)適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
廈門市思明區(qū)人民法院
本件與原本核對(duì)無(wú)異
檢??察??員:陳少偉
代理檢察員:王麗萍
2019年6月27日
附:
????1.被告人現(xiàn)在被取保候?qū)?,?lián)系電話1596090****;
2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè);
3.認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度告知書、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書;
4.適用速裁程序建議書一份;
????5.本案應(yīng)當(dāng)適用的法律條文。
本案應(yīng)當(dāng)適用的法律條文
《中華人民共和國(guó)刑法》
第二百六十六條 詐騙公私財(cái)物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
第六十七條 犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的被告人、犯罪嫌疑人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
成為第一個(gè)評(píng)論者