上海市長(zhǎng)寧區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬長(zhǎng)檢三部刑訴〔2020〕909號(hào)
被告人王某某,男,1994年**月**日生,公民身份號(hào)碼1101031994********,漢族,高中文化,戶籍所在地北京市朝陽(yáng)區(qū)**路**號(hào)**樓**單元**號(hào),暫住北京市朝陽(yáng)區(qū)**花園**期**號(hào)**單元301。2020年6月10日因涉嫌詐騙罪被上海市公安局長(zhǎng)寧分局刑事拘留,同年7月10日被上海市公安局長(zhǎng)寧分局取保候?qū)彙?/span>
本案由上海市公安局長(zhǎng)寧分局偵查終結(jié),以被告人王某某涉嫌詐騙罪,于2020年7月20日向本院移送起訴。本院受理后,于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,于同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及辯護(hù)人的意見,審查了全部案件材料。被告人王某某同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
被告人王某某謊稱有能力代購(gòu)奢侈品,通過虛構(gòu)物流信息等方法,于2020年3月14日、16日分三次騙取被害人劉某某錢款共計(jì)人民幣(以下幣種均為人民幣)66400元。并將錢款化用殆盡,后又制作虛假轉(zhuǎn)賬交易憑證予以搪塞。同年6月10日被告人王某某在其北京暫住地被抓獲。案發(fā)后被告人王某某在家屬協(xié)助下向被害人退賠10萬(wàn)元并取得諒解。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1、被害人劉某某的陳述證實(shí),因其相信被告人王某某編造的謊言,在本市愚園路江蘇路處通過微信先后向被告人王某某轉(zhuǎn)賬66400元用于購(gòu)買愛馬仕手提包及毯子,后發(fā)現(xiàn)被騙向公安機(jī)關(guān)報(bào)案的事實(shí)。
2、微信支付交易明細(xì)、聊天記錄等證實(shí),被告人王某某以代購(gòu)名義,虛構(gòu)貨物信息先后騙取被害人錢款66400元,后編造各種理由搪塞被害人,并偽造轉(zhuǎn)賬憑證拖延退款的事實(shí)。
3、被害人劉某某提供的諒解書及收款憑證等證實(shí),被告人王某某在家屬協(xié)助下向被害人退賠10萬(wàn)元并取得諒解的事實(shí)。
4、北京市公安局朝陽(yáng)分局東壩派出所出具的案發(fā)經(jīng)過證實(shí),被告人王某某的到案情況。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人王某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人王某某以非法占有為目的,虛構(gòu)事實(shí)騙取他人財(cái)物,數(shù)額巨大,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某某到案后如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。被告人王某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。建議判處被告人王某某有期徒刑三年并處罰金之刑罰,可適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法審判。
此致
上海市長(zhǎng)寧區(qū)人民法院
檢察官:朱麗群
2020年8月14日
附:
1、被告人王某某現(xiàn)取保候?qū)徲谄鋾鹤〉兀?860007****)。
2、案卷材料和證據(jù)共二冊(cè)。
3、《適用簡(jiǎn)易程序建議書》、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》各一份。
4、相關(guān)法律條文。
附:相關(guān)法律條文
《中華人民共和國(guó)刑法》
第二百六十六條??詐騙公私財(cái)物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
第六十七條第三款??犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第十五條????犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
_?
成為第一個(gè)評(píng)論者