起 訴 書
本案由宜陽縣公安局偵查終結,以被告人王某某涉嫌詐騙罪,于2019年12月10日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年12月10日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,已告知被害人有權委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被害人、被告人、值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序審理。
經依法審查查明:
2019年9月12日,被告人王某某以還車貸的名義向被害人趙某甲借錢,同時承諾將車貸還上后將車輛變賣,所得車款還清趙某甲借款,另借給趙某甲2萬元使用。趙某甲信以為真,讓其妻子常某某通過微信向王某某轉賬39000元,王某某得款后編輯車貸還款短信并截圖向趙某甲發(fā)送。之后,趙某甲因聯系不到王某某,通過王某某的哥哥王某甲獲知王某某借的錢并未用于償還車貸,即多次找尋王某某索要欠款,期間,王某某在2019年9月20日至10月8日間分四次通過他人轉賬還給趙某甲、常某某共計9000元,此后,便中斷與趙某甲、常某某的聯系。王某某將詐騙所得款用于消費揮霍。案發(fā)后,王某某家屬賠償被害人損失,取得被害人諒解。
認定上述事實的證據如下:
1.被告人王某某的供述與辯解;
2.被害人趙某甲、常某某的陳述;
3.證人王某甲、趙某乙的證言;
4.受案登記表、立案決定書、抓獲經過、轉賬記錄、諒解書等證據在卷佐證。
上述證據收集程序合法,內容客觀真實,足以認定指控事實。被告人王某某對指控的犯罪事實和證據沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人王某某以非法占有為目的,虛構事實、隱瞞真相騙取他人財物,數額較大。其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據確實、充分,應當以詐騙罪追究其刑事責任。被告人王某某認罪認罰,適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條、第二百一十四條的規(guī)定,對被告人王某某提起公訴,建議對其判處有期徒刑一年,并處罰金2萬元,若符合緩刑條件可宣告緩刑,適用簡易程序審理,請依法判處。
此致
宜陽縣人民法院
檢察員:吳爭輝
代檢察員:張宜輝
附:
? ? 1.被告人王某某現羈押于宜陽縣看守所;
2.本案證據材料卷宗兩冊;
3.《認罪認罰具結書》一份。
成為第一個評論者