上海市長寧區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬長檢三部刑訴〔2020〕1489號

被告人王某甲，男，1991年**月**日生，公民身份號碼：2323261991********，漢族，小學(xué)文化，無業(yè)，戶籍在黑龍江省綏化市青岡縣**鄉(xiāng)**村**屯,暫住本市嘉定區(qū)**路**弄**號**室（以上均系自報）。2019年7月因犯盜竊罪被上海市嘉定區(qū)人民法院判處拘役五個月，緩刑六個月。2020年7月24日因涉嫌詐騙罪被上海市公安局長寧分局刑事拘留，同年8月28日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局長寧分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局長寧分局偵查終結(jié)，以被告人王某甲涉嫌詐騙罪，于2020年10月28日移送本院審查起訴。本院受理后，于次日告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，郵寄告知被害人依法享有的訴訟權(quán)利，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人王某甲同意就本案適用簡易程序。

經(jīng)依法審查查明：

2019年8月間，被告人王某甲通過“閑魚”APP結(jié)識被害人王某乙。此后，其謊稱自己可為被害人代買明星王一博于2019年9月所出席的“悅木之源”品牌活動媒體區(qū)入場資格以及同年11月所參加的南京“陳情令”演唱會與慶功宴入場資格。被害人信以為真，并通過微信轉(zhuǎn)賬的方式向被告人支付了人民幣16800元，后被告人將其用于他處。

嗣后，被害人王某乙察覺被騙，即要求被告人王某甲歸還相應(yīng)款項。被告人又編造種種理由拒不退還。2019年12月,被告人向被害人償還了人民幣2000元，剩余錢款直至案發(fā)仍未予以返還。

2020年7月24日，被告人王某甲在位于本市嘉定區(qū)**鎮(zhèn)的住處被公安人員抓獲。案發(fā)后，其在家屬的幫助下向被害人王某乙退賠了全部贓款并取得諒解。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1、被害人王某乙的陳述及其與被告人王某甲的微信、“閑魚”聊天記錄截屏圖證實，其通過“閑魚”平臺與被告人結(jié)識并在溝通的過程中受其蒙騙，誤信被告人可為自己代買明星王一博所參與兩項活動的入場資格，并被其詐騙人民幣14800元；

2、被害人王某乙所提供的微信轉(zhuǎn)賬記錄截屏圖、個人浦發(fā)銀行賬戶交易明細復(fù)印件證實，其于2019年8月28日通過微信轉(zhuǎn)賬的方式向被告人王某甲合計轉(zhuǎn)賬人民幣16800元，于同年12月5日收到被告人還款人民幣2000元；

3、被告人王某甲個人銀行賬戶交易明細證實，其在收到被害人王某乙的轉(zhuǎn)賬后并未用于所聲稱的用途；

4、公安機關(guān)提供的手機號碼歸屬查詢記錄證實，被告人王某甲所提供手機號碼的機主并非其所辯稱的可為其代買“陳情令”慶功宴入場資格的“李哥”。另經(jīng)查，未發(fā)現(xiàn)該機主從事與媒體行業(yè)相關(guān)的工作；

5、被害人王某乙出具的諒解書證實，其已于2020年8月27日收到被告人王某甲家屬代為退賠的人民幣14800元，并對被告人予以諒解；

6、上海市公安局長寧分局扣押決定書、扣押清單、扣押筆錄證實，公安機關(guān)對被告人王某甲的作案手機依法予以查扣；

7、上海市嘉定區(qū)人民法院（2019）滬0114刑初1002號刑事判決書證實，被告人王某甲因犯盜竊罪于2019年7月10日被該院判處拘役五個月，緩刑六個月；

8、公安機關(guān)出具的案發(fā)經(jīng)過表格證實，被告人王某甲被公安人員抓獲的到案情況；

9、被告人王某甲的供述與辯解證實，其對自身的犯罪事實供認不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人王某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)均沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人王某甲以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實、隱瞞真相的方式詐騙他人錢財，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某甲自愿認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人王某甲到案后能夠如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人王某甲在緩刑考驗期限內(nèi)再犯新罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第七十七條第一款、第六十九條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，對其實行數(shù)罪并罰。建議對被告人王某甲合并判處拘役十個月并處罰金之刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市長寧區(qū)人民法院

檢??察??員：朱??皓

檢察官助理：胡嘉俊

2020年11月20日

附：

1、被告人王某甲現(xiàn)羈押于本市長寧區(qū)看守所。

2、案卷材料和證據(jù)2冊。

3、《適用簡易程序建議書》一份。

4、《認罪認罰具結(jié)書》一份。

5、相關(guān)法律條文。

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二百六十六條??詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

第六十七條第三款??犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第六十九條??判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過三年，拘役最高不能超過一年，有期徒刑最高不能超過二十年。

如果數(shù)罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執(zhí)行。

第七十七條第一款??被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗期限內(nèi)犯新罪或者發(fā)現(xiàn)判決宣告以前還有其他罪沒有判決的，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，對新犯的罪或者新發(fā)現(xiàn)的罪作出判決，把前罪和后罪所判處的刑罰，依照本法第六十九條的規(guī)定，決定執(zhí)行的刑罰。

《中國人民共和國刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。?