萬某某人民檢察院
起?訴?書
萬檢刑訴〔2019〕144號
被告人王某某,綽號“辣殼”,男,1973年**月**日生,江西省萬某某人,身份證號碼:3622271973********,漢族,初中文化,萬某某公安局交警大隊潭埠中隊輔警,住萬某某黃茅鎮(zhèn)黃茅村**組。因涉嫌敲詐勒索罪,于2019年1月21日被萬某某公安局刑事拘留,同年2月27日經(jīng)本院批準逮捕,次日由萬某某公安局執(zhí)行逮捕,現(xiàn)羈押于萬某某看守所。
被告人王某甲,綽號“金晶伢”,男,1970年**月**日生,江西省萬某某人,身份證號碼:3622271970********,漢族,初中文化,江西萬載世興花炮廠廠長,萬某某第十六屆人大代表,家住萬某某黃茅鎮(zhèn)**街**號。經(jīng)萬某某人大常委會許可,因涉嫌尋釁滋事罪,于2019年1月21日被萬某某公安局刑事拘留,同年2月27日經(jīng)本院批準逮捕,次日由萬某某公安局執(zhí)行逮捕,現(xiàn)羈押于萬某某看守所。
被告人王某乙,綽號“華生古”,男,1962年**月**日生,江西省萬某某人,身份證號碼:3622271962********,漢族,文盲,務工,家住萬某某黃茅鎮(zhèn)黃茅村**組**號。曾因犯非法存儲爆炸物罪,2014年9月12日被萬某某人民法院判處有期徒刑三年,緩刑五年;現(xiàn)因涉嫌敲詐勒索罪,于2019年1月21日被萬某某公安局刑事拘留,同年2月27日經(jīng)本院批準逮捕,次日由萬某某公安局執(zhí)行逮捕,現(xiàn)羈押于萬某某看守所。
被告人王某丙,綽號“有和”,男,1965年**月**日生,江西省萬某某人,身份證號碼:3622271965********,漢族,初中文化,無業(yè),家住萬某某黃茅鎮(zhèn)黃茅村**組**號。因涉嫌敲詐勒索罪,于2019年1月21日被萬某某公安局刑事拘留,同年2月27日經(jīng)本院批準逮捕,次日由萬某某公安局執(zhí)行逮捕,現(xiàn)羈押于萬某某看守所。
本案由萬某某公安局偵查終結(jié),以王某某、王某甲、王某乙、王某丙構成惡勢力團伙、涉嫌尋釁滋事罪,于2019年4月26日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人、被害人享有的訴訟權利,依法訊問了被告人,聽取了被害人、辯護人的意見,審查了全部案件材料。本院于2019年5月24日延長了審查起訴期限,因證據(jù)不足,于2019年6月10日退回萬某某公安局補充偵查,該局于同年6月28日以王某某、王某乙、王某丙構成惡勢力團伙,王某某、王某甲、王某乙、王某丙涉嫌尋釁滋事罪重新移送審查起訴。
經(jīng)依法審查查明:2008年以來,以王某某為首的惡勢力犯罪團伙長期盤踞在黃茅鎮(zhèn)黃茅村,為謀取私利主要采用無故生非、逞強耍橫、強拿硬要、任意損毀公私財物等手段進行尋釁滋事的違法犯罪行為。具體違法犯罪事實如下:
1、萬某某黃茅鎮(zhèn)光明村的王某丁、王某戊、王某己兄弟三人為改善住宿生活條件分別于2000年、2008年從黃茅政府手里購得黃茅鎮(zhèn)老加工廠、老電影院(毗鄰老加工廠)。其中王某丁、王某己購買了老加工廠,王某丁、王某戊購買了老電影院。
2008年王某丁、王某戊準備對老電影院進行修繕和改造,王某某、王某乙、王某丙等人因也想購買該電影院于是就打著“不準外村人到本村購買土地”的理由,以阻撓施工、打砸門窗、恐嚇施工車輛等行為,先后多次阻止王某丁、王某戊對電影院進行修繕、改造,且王某丙于2010年強占老電影院前的土地并建設住房。
2014年王某己開始在老加工廠拆舊建新建房,王某乙、王某丙、王某庚(另案處理)等人打著“外村人不能在本村建房”的理由,以阻撓施工、恐嚇施工車輛等行為,先后多次阻止王某己建房。直到2015年3月31日,王某庚將王長華砍成輕傷二級,王某乙、王某丙、王某庚等人才停止阻止王某己建房的行為。
王某丁、王某戊因王某某、王某乙、王某丙等人阻止其修繕、改建電影院的行為,迫于無奈,主動與黃茅鎮(zhèn)黃茅村王氏祠堂的王某甲等人協(xié)商。經(jīng)王某甲所在王氏祠堂同意,王某丁、王某戊于2018年4月6日,拿出8萬元錢以補償土地款的名義交到蓮花塘組王氏祠堂,此事才得以了結(jié)。
2、2012年12月的一天,因被告人王某某懷疑王某辛說了他和王某壬的壞話,于是王某某與王某壬到王某辛家中質(zhì)問王某辛,并與王某辛的兒子發(fā)生口角。王某某離開王某辛家后,就到王某辛的三個兒子王某福、王某祜、王某良在黃茅鎮(zhèn)黃茅街上經(jīng)營的科儀店(花圈店),放下狠話威脅王某福等人。
幾天之后(2012年12月8日),歐陽某受王某某指使,帶王海某等人到王某福等人經(jīng)營的科儀店鬧事,因王某福、王某良拿了鋼筋防備而未果。隨即王某福、王某祜、王某良帶鋼筋到王某某家中質(zhì)問此事,找到王某某后,雙方發(fā)生爭執(zhí),在旁人的勸阻下雙方分開,王某某返回家中拿出刀,并叫人一起圍毆王某福三兄弟,民警到達現(xiàn)場后,將雙方帶回派出所調(diào)查。在萬某某公安局黃茅派出所對此事件進行調(diào)處之時,王某甲帶領王某乙、周某某、王某珍、張某到王某辛家中打砸,將王某辛家門窗砸毀(經(jīng)萬某某價格認證中心認定損失價值為4250元),并揚言此事不妥善處理將會對王某辛父子進行報復。
2012年12月11日左右,迫于王某甲、王某某等人的壓力,王某辛及其兒子為求自保、息事寧人,選擇私了此事,按王某甲的要求,經(jīng)王某某同意,王某良、王某福、王某祜賠償王某某3.6萬元錢,并到王某某家中及王氏宗族祠堂以打爆竹、下跪的方式認錯道歉。
認定上述事實的證據(jù)有:1.土地補償協(xié)議書、房屋買賣協(xié)議、調(diào)解協(xié)議書、判決書;2.證人王某云、王某生、王某壬、王某平、歐陽某、王某生證言;3.受害人王某丁、王某戊、王某己、王某良、王某福、王某祜的陳述;4.被告人王某某、王某甲、王某乙、王某丙的供述和辯解;5.?萬某某價格認證中心出具的鑒定意見;6.常住人口信息表等。
本院認為,被告人王某某、王某乙、王某丙逞強耍橫、無事生非、使用暴力、脅迫等手段阻止他人正常修繕房屋,強拿硬要他人財物,數(shù)額較大;王某甲逞強耍橫,任意損毀、強拿硬要他人財物,數(shù)額較大,其四人的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條、第二十五條之規(guī)定,應當以尋釁滋事罪追究其四人刑事責任。
王某某、王某乙、王某丙組成惡勢力團伙,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款之規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
萬某某人民法院
檢察員:付志宇
2019年6月28日
成為第一個評論者