福建省廈門市思明區(qū)人民檢察院

起?訴?書

思檢刑二刑訴〔2020〕733號

被告人王某某，女，1992年**月**日出生，身份證號碼5227231992********，布依族，初中文化程度，原系廈門**美容美發(fā)店員工，戶籍所在地福建省廈門市翔安區(qū)**鎮(zhèn)**里**號。因涉嫌盜竊罪，于2020年4月28日被廈門市公安局思明分局取保候?qū)彛煌?1月3日本院決定繼續(xù)對其取保候?qū)彙?/span>

本案由廈門市公安局思明分局偵查終結(jié)，以被告人王某某涉嫌盜竊罪，于2020年11月2日向本院移送審查起訴。本院受理后，已于2020年11月3日告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，聽取被害人意見，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人王某某同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年4月26日13時許，被告人王某某趁被害人唐某某在其工作的廈門市思明區(qū)**路**號**美容美發(fā)店內(nèi)做美容項目不備之機，將唐某某放置于身旁推車上的一條價值人民幣41200元的“Tiffany"鉆石套鏈盜走并藏匿在該店二樓過道窗戶軌道上。被害人唐某某發(fā)現(xiàn)上述套鏈不見隨即報警，民警在上述藏匿地點找回該套鏈。

2020年4月27日18時許，被告人王某某經(jīng)民警電話通知，主動到派出所接受調(diào)查，并如實供述上述犯罪事實?，F(xiàn)上述被盜套鏈已發(fā)還被害人。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1、涉案鉆石套鏈之物證；

2、證人戴某某、田某某等人的證言；

3、被害人唐某某的陳述；

4、被告人王某某的供述和辯解；

5、廈門市價格鑒定中心《關(guān)于“Tiffany”鉆石套鏈的價格認定結(jié)論書》之鑒定意見；

6、辨認筆錄、搜查筆錄等筆錄；

7、到案經(jīng)過、公安機關(guān)工作說明、訴訟文書等證據(jù)材料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人王某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人王某某以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，價值人民幣41200元，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人王某某已經(jīng)著手實施犯罪，由于意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，應適用《中華人民共和國刑法》第二十三條的規(guī)定，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。被告人王某某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，應適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰。被告人王某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處罰，建議判處有期徒刑一年二個月，并處罰金人民幣三千元，同時宣告緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

廈門市思明區(qū)人民法院

本件與原本核對無異

??????????????????????????????????????檢察官：范曉甘

????????????????????????????????????2020年11月9日?

附：

1、被告人王某某現(xiàn)被取保候?qū)彛?lián)系電話1825927****，保證人黃某某，聯(lián)系電話1865015****）；

2、全部案卷和證據(jù)材料；

3、《認罪認罰從寬制度告知書》一份；

4、《認罪認罰具結(jié)書》一份；

5、《刑事速裁程序建議書》一份；

6、本案應當適用的法律條文。

本案應適用的法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二百六十四條?盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

第二十三條?已經(jīng)著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。

對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

第六十七條?犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。