福建省廈門市同安區(qū)人民檢察院

起 訴 書

同檢公訴刑訴〔2020〕100號

被告人王某某，男，2000年**月**日出生，公民身份號碼4127252000********,漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍所在地河南省鹿邑縣**鎮(zhèn)**行政村**莊。曾因盜竊，于2018年9月8日被廈門市公安局同安分局處以行政拘留五日?，F(xiàn)因涉嫌盜竊罪，于2019年6月9日被廈門市公安局同安分局刑事拘留，同年7月15日被該局取保候?qū)彛灰蛉”：驅(qū)徠陂g逃匿，于2020年2月18日被廈門市公安局同安分局刑事拘留，同年2月26日經(jīng)本院批準逮捕，次日由廈門市公安局同安分局執(zhí)行逮捕。

本案由廈門市公安局同安分局偵查終結(jié)，以被告人王某某涉嫌盜竊罪，于2020年4月23日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，已依法訊問了被告人，聽取了被害人及值班律師盧江宇的意見，審查了全部案件材料。被告人王某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?

經(jīng)依法審查查明：

一、2019年5月中旬的一天，被告人王某某到廈門市同安區(qū)**鎮(zhèn)**村店頭里一在建民房4樓，盜走被害人李某某的一部VIVO Y71手機，后銷贓得款人民幣（幣種下同）50元。

二、2019年6月7日凌晨，被告人王某某到廈門市同安區(qū)**鎮(zhèn)**村**里**號出租房**樓**號房間，盜走被害人劉某某的一部OPPO手機，后銷贓得款50元。

三、2019年6月9日凌晨0時許，被告人王某某再次到廈門市同安區(qū)**鎮(zhèn)**村**里**號出租房**樓**號房間，盜走被害人某某的一部VIVO Y51手機（價值216元）。

2019年6月9日凌晨4時許，被告人王某某在同安區(qū)**鎮(zhèn)**村“**網(wǎng)吧”被抓獲，現(xiàn)場繳獲被盜的VIVO Y51手機一部。歸案后，被告人王某某如實供述上述犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.手機等物證；

2.戶籍證明、到案經(jīng)過、行政處罰決定書、違法犯罪經(jīng)歷查詢情況說明、訴訟文書等書證；

3.證人夏某某、洪某某的證言；

4.被害人某某、劉某某、李某某的陳述；

5.被告人王某某的供述和辯解；

6.廈門市同安區(qū)價格認證中心價格認定結(jié)論書；

7.扣押、辨認等筆錄、扣押清單及照片。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人王某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人王某某以非法占有為目的，多次秘密竊取他人財物，盜得財物可估價值達人民幣316元，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某某如實供述自己的罪行，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。被告人王某某認罪認罰，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人王某某一年內(nèi)曾因盜竊被行政處罰，可酌情從重處罰。部分贓物被繳獲，可酌情從輕處罰。建議判處被告人王某某有期徒刑六個月，并處罰金人民幣二千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條、第二百一十四條的規(guī)定，提起公訴，建議以簡易程序?qū)徖?，請依法判處?/span>

此致

廈門市同安區(qū)人民法院

檢 察 官：戴亞端

檢察官助理：陳登輝

2020年5月12日

附：

1.被告人王某某現(xiàn)羈押于廈門市第二看守所。

2.移送案卷材料和證據(jù)三冊。

3.移送《認罪認罰具結(jié)書》一份。

4.移送《認罪認罰告知書》一份。

5.本案適用的法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二百六十四條　盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

第二十三條　已經(jīng)著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。

對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

第六十七條 犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。