河南省民權(quán)縣人民檢察院

起?訴?書

民檢刑訴刑訴〔2016〕261號

被告人王某某?，男，1968年**月**日出生，居民身份證號碼4102251968********，漢族，初中畢業(yè)，農(nóng)民，住河南省**縣**鎮(zhèn)打包廠。因拐賣兒童于2001年被蘭考縣人民法院判處有期徒刑三年，因盜竊于2016年7月23日被民權(quán)縣公安局行政拘留15日，罰款1000元。因涉嫌盜竊罪，于2016年8月7日民權(quán)公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由民權(quán)縣公安局偵查終結(jié)，以被告人王某某涉嫌盜竊罪，于2016年10月18日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同年10月18日已告知被告人有權(quán)委托辯護人，同年10月18日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被害人的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2016年7月22日凌晨，被告人王某某?駕駛自己的兩輪摩托車，竄至民權(quán)縣胡集鄉(xiāng)胡集村，利用事先準備好的弩射殺狗后，然后將狗裝到隨車攜帶的編織袋中偷走，共在胡集村共盜竊該村村民張某某?、李某某?、桑某某?、韓某家狗共四條，被派出所民警在執(zhí)勤巡邏時發(fā)現(xiàn)，并當場抓獲。經(jīng)民權(quán)縣物價認證中心鑒定，四只狗的價值2350元。

2016年6月份的一天晚上，被告人王某某?駕駛摩托車，在蘭考縣張君墓鎮(zhèn)小胡莊村附近，采取同樣手段，盜竊村民巴某某狗兩條，共計價值1400元。

同日晚，被告人王某某?駕駛摩托車，在蘭考縣張君墓鎮(zhèn)劉土山村，采取同樣手段，盜竊村民劉某某家狗一條，價值600元。

同日晚，被告人王某某?駕駛摩托車，在蘭考縣張君墓鎮(zhèn)劉土山村，采取同樣手段，盜竊村民陳先利（陳明見）家狗一條，價值600元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1、書證：（1）人口信息查詢，證明了被告人王某某?達到了刑事責任年齡。

（2）罪犯入監(jiān)通知書，證明了被告人王某某?因犯拐賣兒童罪，被蘭考縣人民法院判處有期徒刑三年，于2002年2月28日入監(jiān)用刑。

（3）領(lǐng)條，證明了失主張某某?、李某某?、桑某某?、韓某家從胡集派出所分別領(lǐng)走賠償款1000元、200元、150元、1000元。

（4）行政處罰手續(xù)，證明了被告人王某某?因盜竊于2016年7月23日被民權(quán)縣公安局行政拘留15日，罰款1000元。

（5）扣押清單，證明了被告人王某某?盜竊狗使用的弩一個被扣押。

2、鑒定意見，證明了失主張某某?、李某某?、桑某某?、韓某家被盜竊狗的價值分別為1000元、200元、150元、1000元。

3、證人證言部分：

（1）證人王某某、石某某證言，證明了2016年7月22日早上，發(fā)現(xiàn)其鄰居李某某?家的一條黑狗牧羊犬被盜，其鄰居張某某?家的大黃狼狗也被盜。其家的狗能值3000多元，張某某?的狗能值4000多元。

（2）證人馬某某、桑某某證言，證明了2016年7月22日早上，其鄰居桑某某?家的小花白狗被盜，聽說價值2000多元。

（3）證人路鳳芹證言，證明了2016年7月22日早上，其鄰居潘某某（妻子張某某?）家的大黃狗被盜，價值4000多元。

（4）證人馬某某、朱某某證言，證明了2016年7月22日早上，其鄰居韓某家的黑色寵物狗被盜，價值3000多元。

（5）證人劉某某證言，證明了2016年6月份的一天晚上，其鄰居陳先利家的黃純色寵物狗被盜，價值600-700多元。

（6）證人陳某某證言，證明了2016年6月份的一天晚上，其鄰居陳先利家的黃純色寵物狗被盜，價值600-700多元。其鄰居劉某某家的黃純色寵物狗被盜，價值600-700多元。

（7）證人朱某、牛某某證言，證明了2016年6月份的一天晚上，其鄰居巴某某家的一只小黃狗與一只小白被盜，是被弩打死的，價值1400元。

4、被害人陳述部分：

（1）失主李某某?陳述了2016年7月22日早上，發(fā)現(xiàn)其家的一條黑狗牧羊犬被盜，其鄰居張某某?家的大黃狼狗也被盜。其家的狗能值3000多元，張某某?的狗能值4000多元。

（2）失主張某某?陳述了2016年7月22日凌晨，其家的大黃狼狗也被盜，是被弩打死的，能值4000多元。鄰居李某某?的狗也死了。

（3）失主桑某某?陳述了2016年7月22日早上，其家的小花白狗被盜，是被弩打死的，聽說價值2000多元

（4）失主韓某陳述了2016年7月22日早上，其家的黑色寵物狗被盜，是被弩打死的，價值3000多元。

（5）失主陳某某（又名陳某甲）陳述了2016年6月份的一天晚上，其家的黃純色寵物狗被盜，是被弩打死的，價值600-700多元。

（6）失主巴某某陳述了2016年6月份的一天晚上，其家的一只小黃狗與一只小白被盜，是被弩打死的，價值1400元。

（7）失主劉某某陳述了2016年6月份的一天晚上，其家的花小白狗被盜，還拾了一個小針管，價值600-700多元。

5、被告人王某某?供述了2016年7月21日晚上11多鐘，拿著弩和十個針管，是打狗專用的，騎著其的摩托車，沿路從民權(quán)縣程莊鎮(zhèn)到胡集鄉(xiāng)，想偷幾條狗吃，直到胡集鄉(xiāng)十字街往西門外路南沿才看見一條小獅子狗，白色的，其就用弩打了一槍，跑一會小狗就倒了，其就把狗裝到編織袋中。接著又在胡集尋找目標，在胡集十字街南邊路東的一個胡同里，其先打了一條黃色的大狼狗，也是用弩打的，打中后跑了一會躺在地上，其隨即就裝在編織袋里。在胡同里繼續(xù)往東走，又碰見一個純黑色的小狼狗，也是用弩打的，暈倒后其裝在編織袋中。接著還是在胡同里又打了一條黑白色的大狗，打過之后，那狗繼續(xù)跑，走著被派出所民警抓住啦。在2016年6月份的一天夜里，其也是開著摩托車，帶著弩和針管，在張君墓附近打了四條小狗。

被告人王某某?供述與證人王某某、石某某、馬某某、桑某某、路某某、馬某某、朱某某、劉某某、陳某某、朱某、牛某某等人證言、失主李某某?、張某某?、桑某某?、韓某、陳某某（陳?某甲）、巴某某、劉某某陳述及相關(guān)書證、鑒定意見能夠相互印證，以上證據(jù)均來源合法、真實有效，證據(jù)間能夠相互印證、環(huán)環(huán)相扣，形成一個完整的證據(jù)鏈條，足以認定被告人的犯罪事實經(jīng)過。

本院認為，被告人王某某?以非法占有為目的，多次秘密竊取他人財物，價值數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以盜竊罪追究其刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

民權(quán)縣人民法院

檢察員：田東風

檢察員：楊永力

二0一六年十月三十日

附：

????1.被告人王某某?現(xiàn)取保候?qū)徳诩遥?/span>

2.案卷材料和證據(jù)2冊；

3.適用簡易程序建議書1份。