起 訴 書(shū)
本案由瓊海市公安局偵查終結(jié),以被告人王某某涉嫌故意傷害罪,于2020年3月20日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年3月23日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,2020年3月23日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及值班律師、被害人的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年4月11日16時(shí)許,被告人王某某和被害人閻某某因裝修施工問(wèn)題引發(fā)爭(zhēng)執(zhí),王某某便前往瓊海市博鰲鎮(zhèn)康祥路麥迪賽爾醫(yī)院工現(xiàn)場(chǎng)找閻某某理論。二人在爭(zhēng)吵過(guò)程中,被告人王某某持一根鋼筋朝被害人閻某某頭部打去,閻某某便用雙手阻擋,王某某致使閻某某頭部以及手部受傷后逃離現(xiàn)場(chǎng)。2019年4月11日,經(jīng)瓊海市人民醫(yī)院初步診斷,被害人閻某某左側(cè)枕部頭皮軟組織挫裂傷,右手尺骨中段骨折。2019年5月14日,經(jīng)瓊海市公安局物證鑒定中心鑒定,被害人閻某某的人體損傷程度屬輕傷二級(jí)。
2020年1月19日,被告人王某某在??谑行阌^(qū)**碼頭客運(yùn)樓被公安民警抓獲。另查明,瓊海市公安局民警接警后,對(duì)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘查并提取鋼筋1根。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.物證:鋼筋1根(相片);
2.書(shū)證:人員電子檔案、歸案情況說(shuō)明、診斷報(bào)告等書(shū)證;
3.證人證言:證人周某某的證言;
4.被害人的陳述:被害人閻某某的陳述;
5.被告人的供述與辯解:被告人王某某的供述與辯解;
6.勘驗(yàn)、辨認(rèn)等筆錄:辨認(rèn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、提取筆錄;
7.鑒定意見(jiàn):法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定意見(jiàn)書(shū)。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人王某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人王某某故意傷害他人身體致輕傷二級(jí),其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某某到案后如實(shí)供述自己的犯罪行為,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰,被告人王某某自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可以從寬處理,建議判處被告人王某某有期徒刑一年,不建議對(duì)其宣告緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
???????????????????????????????????????????????????????????檢 察 官:楊江萍
?????????????????????????????????????????????????????????????2020年4月2日
附:1.被告人王某某現(xiàn)羈押于瓊海市看守所;
??2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè);
??3.隨案移送涉案財(cái)物:現(xiàn)場(chǎng)提取到的鋼筋1根現(xiàn)存
????放于瓊海市公安局;
??4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》1份。
成為第一個(gè)評(píng)論者